VICTOR DAVIS HANSON: Notre monde post-électoral à l'envers

hanson-biden-20201224

Après le 3 novembre, la signification de certains mots et concepts a brusquement changé. Avez-vous remarqué comment les nouvelles réalités ont remplacé les anciennes?

Le contre-interrogatoire médiatique du président est désormais une idée dépassée. Le temps des questions gotcha est venu et reparti. Pourquoi demander à un président s'il est un traître ou un escroc alors que vous pouvez vous concentrer sur sa saveur préférée de milkshake ou le complimenter sur ses chaussettes?

La vieille vérité pré-électorale était que les nouveaux vaccins mettent des années à se développer. La nouvelle vérité post-électorale est que ce n’est pas grave de sortir de nouveaux vaccins en neuf mois.

Mettre en accusation un président de premier mandat après sa première élection de mi-mandat – sur un vote strictement partisan, pour des raisons politiques autres que «la trahison, la corruption ou d’autres crimes et délits graves» de la Constitution – est désormais une idée terrible.

Le pire serait de nommer un avocat spécial pour harceler un président sur des accusations non fondées de collusion avec la Chine. Une notion encore plus effrayante serait une équipe de rêve conservatrice d'avocats partisans traquant le président Joe Biden – en utilisant un chèque en blanc de 22 mois et 40 millions de dollars.

Il ne serait pas professionnel pour les psychologues universitaires et les médecins à distance de diagnostiquer, de manière pop, les facultés mentales d'un président Biden.

Certes, il ne serait jamais question que des fonctionnaires du ministère de la Justice envisagent de porter un fil dans le cadre d'un stratagème de piégeage visant à retirer un président Biden par le biais du 25e amendement. Cela constituerait presque une tentative de coup d'État.

Presque aussi mauvais serait pour le directeur du FBI de commencer à «commémorer» ses conversations privées avec Joe Biden sur les appareils du FBI. Il pourrait alors divulguer ces notes à la presse – juste au cas où il serait congédié pour avoir secrètement enquêté sur Biden pour «collusion chinoise» et avoir menti sur une telle enquête.

Qu'est-il arrivé à la loi Logan? Il n'y a pas si longtemps, il était supposé être un garde-corps indispensable. Ne garantirait-il pas maintenant que les membres de l’équipe de transition présidentielle n’appelaient pas les dirigeants étrangers tant que Donald Trump est encore président? Comment est-il soudain devenu une relique défunte et ossifiée?

La fuite de matériel classifié serait la pire chose que les fonctionnaires du gouvernement pourraient faire. Imaginez si un vestige de Trump, creusé dans la nouvelle administration Biden, publiait une transcription des conversations privées de Biden avec le président mexicain ou le Premier ministre australien.

Un tel abus de confiance serait presque aussi grave qu'une taupe anti-Biden qui cherche à résister aux directives présidentielles. Imaginez si ce membre anonyme du personnel recevait un éditorial dans le New York Times pour affirmer qu'un cadre de démocrates de l'ancien temps était choqué par le déclin cognitif de Biden et sa résistance à ses directives.

Étendre les autorisations de sécurité à d'anciens hauts fonctionnaires devenus des experts de la télévision par câble est-il toujours une mauvaise idée? Qui souhaiterait voir, par exemple, l'ancien directeur du renseignement national John Ratcliffe émettre des avertissements chaque nuit sur Fox News? Avec un clin d'œil et un clin d'œil à ses «sources confidentielles», Ratcliffe pourrait invoquer des théories du complot selon lesquelles Biden est confronté à des révélations explosives sur ses mésaventures familiales avec les Chinois.

Est-il toujours important de conserver la tradition des hauts gradés à la retraite – tous soumis aux exigences du Code uniforme de justice militaire – sans dénigrer le président? Qui voudrait d'anciens responsables du Pentagone, certains d'entre eux siégeant aux conseils d'administration des entrepreneurs militaires, nous avertissant que Biden devrait être retiré en raison de problèmes cognitifs? Certes, les généraux et les amiraux ne devraient pas comparer les politiques d’un président Biden à celles de Mussolini ou des nazis.

Au moins, «l'argent noir» n'existe plus. La vieille idée de milliardaires de droite versant de l’argent dans les campagnes politiques des candidats était censée être une pratique dangereuse. Il serait beaucoup plus civique pour les milliardaires de gauche de verser des centaines de millions de dollars dans les coffres de bureaucraties d'État non partisanes chargées de garantir le caractère sacré des élections nationales.

Et apparemment après, pas avant, une élection est le bon moment pour annoncer des nouvelles d'une importance cruciale.

Vous aimez le déploiement d'un vaccin COVID-19 sûr et efficace?

Comme un plan de relance de 900 milliards de dollars?

Comme un rapport Fannie Mae révisé à la hausse sur l'économie?

Comme les liens entre un membre démocrate du comité du renseignement de la Chambre et un espion chinois présumé?

Comme une enquête fédérale sur le fils de Joe Biden et son possible profit avec les riches élites chinoises affiliées au gouvernement chinois?

Garder une trace de notre brave nouveau monde américain est facile.

Considérez simplement tout ce qui était mauvais par les médias de «Animal Farm» avant le 3 novembre comme maintenant bon. Et rappelez-vous que tout ce qui était bon il y a deux mois est maintenant en fait mauvais.

Victor Davis Hanson est un classiciste et historien à la Hoover Institution, Université de Stanford, et l'auteur de «La Seconde Guerre mondiale: comment le premier conflit mondial a été combattu et gagné», de Basic Books. Vous pouvez le joindre par e-mail authorvdh@gmail.com.

© 2020 Tribune Content Agency, LLC.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *