VICTOR DAVIS HANSON : Le parti démocrate n'admettra pas qu'il est devenu le parti de la richesse

Malibu Mansion, Shutterstock

Combien de fois au cours de la dernière année d'éveil les Américains des classes moyennes et inférieures ont-ils écouté des multimillionnaires de toutes races et de tous genres leur faire la leçon sur leurs diverses pathologies et oppressions ?

Les présidents d'université avec des salaires d'un million de dollars signalent à bon marché leur propre sorte de "privilège blanc non mérité".

Meghan Markle et les Obama, de leurs somptueux domaines, accusent les Américains de leurs préjugés.

La cofondatrice de Black Lives Matter, Patrisse Khan-Cullors Brignac, dénonce la victimisation oppressive qu'elle et d'autres ont subie – dans l'une de ses quatre maisons récemment acquises.

Avons-nous besoin d'un autre sermon sur l'art de la performance sur l'injustice innée de l'Amérique de la part d'artistes milliardaires tels que Beyoncé, Jay-Z ou Oprah Winfrey, ou des PDG multimillionnaires de Delta ou de Coca-Cola ?

Pendant la guerre culturelle des années 1980, le mantra de la gauche était « race, classe et genre ». De temps en temps, nous entendons encore parler de ce tiercé, mais la partie classe a de plus en plus disparu. La négligence de la classe est ironique étant donné qu'un certain nombre d'études récentes concluent que les différences de classe se creusent comme jamais auparavant.

Les revenus de la classe moyenne parmi toutes les races ont stagné et la valeur nette des familles a diminué. Des pourcentages bien plus importants des revenus croissants vont aux personnes déjà riches. La dette étudiante, principalement un phénomène des classes moyennes et inférieures, a atteint 1,7 billion de dollars.

Des États comme la Californie se sont divisés en sociétés de style médiéval. Les élites côtières progressistes de Californie possèdent certains des revenus les plus élevés du pays. Mais dans le nord et l'intérieur du centre, plus conservateurs, près d'un tiers de la population vit en dessous du seuil de pauvreté, ce qui explique pourquoi un bénéficiaire de l'aide sociale américain sur trois vit en Californie.

Les coûts de chauffage, de climatisation, d'essence et de logement de la Californie sont les plus élevés des États-Unis continentaux. La plupart de ces coûts croissants sont attribuables aux politiques adoptées par une élite de la classe supérieure – dans la Silicon Valley, à Hollywood et dans les universités de renom – dont les revenus les protègent des conséquences délétères de leurs bromures utopiques. Les classes pauvres et moyennes n'ont pas une telle isolation.

Alors pourquoi ne parlons-nous pas de classe?

Premièrement, nous observons des changements historiques dans l'alignement politique.

Les deux parties échangent des constituants de classe. Selon les statistiques de l'IRS, 65 % des Américains gagnant plus de 500 000 $ par an sont des démocrates et 74 % de ceux qui gagnent moins de 100 000 $ par an sont des républicains. Fini le temps où les travailleurs votaient automatiquement pour les démocrates ou les républicains caricaturés comme un parti d'agents de change sur les terrains de golf.

En 2018, les représentants démocrates contrôlaient les 20 districts les plus riches du Congrès. Lors des récentes primaires présidentielles et élections générales, 17 des 20 codes postaux les plus riches ont donné plus d'argent aux candidats démocrates qu'aux républicains.

De plus en plus, les démocrates sont un parti bi-côtier d'élites des entreprises américaines, de Wall Street, de la Silicon Valley, des médias, des universités, du divertissement et des sports professionnels. Tous sont sortis comme des bandits de la mondialisation.

Les démocrates ont perdu une grande partie de leur soutien des blancs de la classe ouvrière, en particulier à l'intérieur du pays. Mais ils abandonnent également rapidement la classe moyenne hispanique et commencent à perdre la solidarité entre les Afro-Américains de la classe moyenne.

Le Parti démocrate ne veut pas admettre qu'il est devenu le parti de la richesse. Trop souvent, ses discours révolutionnaires rassis ressemblent davantage à une pénitence découlant de la culpabilité qu'à un véritable plaidoyer en faveur des citoyens de la classe moyenne de toutes races.

La riche élite de gauche a maîtrisé la rhétorique du ridicule pour les classes moyennes inférieures, en particulier les Blancs en difficulté. Barack Obama, Hillary Clinton et Joe Biden ont qualifié leurs opposants politiques de prétendument grossiers, superstitieux et racistes, les qualifiant de « collants », de « déplorables », d'irrécupérables et de « connards ».

La classe est fluide ; la race est immuable. Ainsi, en se concentrant sur la race, la gauche pense qu'elle peut diviser l'Amérique en agresseurs et victimes permanents – à un moment où la race et la classe se déconnectent de plus en plus.

Les riches de toutes les races sont les voix les plus fortes du mouvement éveillé. Leurs hypothèses fréquentes de «victime» sont absurdes.

Les Américains qui luttent pour payer la flambée des prix du gaz, de la nourriture, de l'énergie et du logement sont réprimandés pour leur « privilège blanc » par un éventail d'universitaires bien rémunérés, d'élites médiatiques et de PDG.

Notez que l'armée éveillée est la marque des amiraux, des généraux et des hauts gradés à la retraite des conseils d'administration, pas des enrôlés. Ce sont des PDG multimillionnaires qui aboient sur la nation pour leurs préjugés, pas des vendeuses ou des chauffeurs de camion d'entreprise.

L'Amérique est une ploutocratie, pas une génocratie. La richesse, et non la race, est le facteur le plus susceptible d'assurer à quelqu'un le pouvoir, l'influence et la bonne vie.

Dans le passé avant les droits civiques, la race était souvent fusionnée avec la classe, et les deux termes étaient logiquement utilisés de manière interchangeable pour citer l'oppression et l'inégalité. Mais un tel canard est fossilisé. Et ceux qui s'y accrochent désespérément le sont aussi.

Plus les élites crient leurs banalités éveillées, plus elles semblent craindre qu'elles, pas la plupart des Américains, soient vraiment les privilégiées, choyées et choyées – et parfois les bourreaux.

Victor Davis Hanson est un membre distingué du Center for American Greatness.

© 2021 Tribune Content Agency, LLC.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.