Une femme interroge Biden sur «le besoin utopique d'obtenir un soutien bipartite» pour les «plans démocratiques»

Le regretté sénateur Strom Thurmond (D-S.C.) est assailli par des journalistes alors qu'il sort de la salle du Sénat après avoir mis fin à son obstruction de 24 heures et 18 minutes contre le projet de loi sur les droits civils. Le talkathon de Thurmond a battu le record établi en 1953 par le sénateur Wayne Morse (D-Oreg.). (Photo de la collection Bettmann via Getty Images)

Le regretté sénateur Strom Thurmond (D-S.C.) est assailli par des journalistes alors qu'il sort de la salle du Sénat après avoir mis fin à son obstruction de 24 heures et 18 minutes contre le projet de loi sur les droits civils. Le talkathon de Thurmond a battu le record établi en 1953 par le sénateur Wayne Morse (D-Oreg.). (Photo de la collection Bettmann via Getty Images)

(CNSNews.com) – L'une des personnes qui a interrogé le président Joe Biden dans une mairie de CNN mercredi soir s'est alignée sur la volonté des démocrates d'abolir l'obstruction systématique, ce qui mettrait complètement à l'écart le parti minoritaire – qui se trouve maintenant être le parti républicain Fête.

Avec une marge étroite à la Chambre et une marge d'une voix au Sénat, les démocrates n'ont guère le mandat d'écraser les républicains, mais peu importe. De nombreux démocrates ont indiqué qu'ils n'auraient aucun scrupule à faire avancer leur programme sans un seul vote républicain.

"Cindy" a déclaré à Biden: "Je suis consternée par la fréquence à laquelle les plans démocrates pour stabiliser l'économie, pour soutenir de nouvelles souches du virus, sont pris en otage par le besoin utopique d'obtenir un soutien bipartite. Il apparaît à chaque tournant que le plan démocrate est affaibli et n'obtient toujours aucun vote républicain. Parfois, l'opposition a tout simplement tort, et travailler pour qu'ils soient d'accord avec vous est vain. Pourquoi la stratégie visant à abandonner le besoin de bipartisme n'est-elle pas la bonne réponse ? » elle a demandé.

Biden a répondu qu'en tant que sénateur et vice-président, "J'ai pu obtenir énormément de compromis pour faire de très bonnes choses, pour changer les choses. Et je crois toujours que c'est possible, mais le puits a été tellement empoisonné au cours de la quatre dernières années, et même maintenant, il y a toujours cet effort persistant."

Il a également indiqué que le bipartisme fait son retour.

Biden approuve l'obstruction systématique: "Vous devez garder la parole"

Plus tard, un autre membre de l'auditoire a demandé à Biden pourquoi il ne faisait pas pression pour mettre fin à l'obstruction systématique du Sénat pour « garantir le droit de vote ».

"Je dis depuis très, très longtemps que l'abus de l'obstruction systématique est assez accablant", a répondu Biden.

Quand je suis arrivé au Sénat des États-Unis à une époque où nous avions des gars comme Jim Eastland et Strom Thurman, Robert F. Byrd et toute une série de gens qui étaient très, très, très, très, très conservateurs sur la race, à dire le moins.

Même alors, si vous deviez faire de l'obstruction systématique, vous deviez vous tenir par terre et tenir la parole, et c'est pourquoi Strom — je pense qu'il a établi le record à 24 heures d'affilée ou quelque chose comme ça. Ne me retiens pas le nombre mais — tu sais ?

Il fallait donc prendre — il y avait beaucoup moins d'obstruction systématique à l'époque. Au milieu du mouvement des droits civiques.

Je reviendrais là où il faut maintenir la parole. Vous devez rester là et parler et tenir la parole.

Biden a déclaré qu'il souhaitait que le Congrès adopte une loi sur le vote, "apportez-la à mon bureau pour que je puisse la signer".

Ce que je veux aussi faire, je veux m'assurer que nous amenons non seulement tous les démocrates, nous amenons des républicains que je connais mieux. Ils savent mieux que ça.

Ce que je ne veux pas faire, c'est me concentrer maintenant sur la question de savoir si tout cela concerne ou non l'obstruction systématique.

Écoutez, le public américain, vous ne pouvez pas l'empêcher de voter. Plus de personnes ont voté la dernière fois qu'à n'importe quel moment de l'histoire américaine au milieu de la pire pandémie de l'histoire, plus de personnes l'ont fait. Et ils se sont présentés. Ils vont réapparaître. Ils vont le refaire.

Mais ce que je veux faire, c'est essayer de rassembler le pays. Et je ne veux pas que le débat porte uniquement sur la question de savoir si nous avons ou non une obstruction ou une exception à l'obstruction ou revenir à la façon dont l'obstruction devait être utilisée auparavant.

L'animateur Don Lemon a demandé à Biden: "Mais n'est-ce pas la seule façon de le faire (voter le projet de loi) maintenant?"

"Non, je ne le crois pas", a déclaré Biden.

Lemon a pressé Biden: "S'il s'agit d'une relique de Jim Crow, elle a historiquement été utilisée pour lutter contre la législation sur les droits civils, pourquoi la protéger (l'obstruction systématique)?"

"Il n'y a aucune raison de le protéger si ce n'est que vous allez plonger tout le Congrès dans le chaos, et rien ne sera fait, rien du tout ne sera fait", a déclaré Biden.

"Et il y a beaucoup en jeu. Le plus important, le droit de vote. C'est le plus important. Et votre vote a été compté et compté par quelqu'un qui le compte honnêtement. Mais cela va au-delà de cela.

« Par exemple, mes amis de l'autre côté n'adoreraient-ils pas débattre de l'obstruction systématique au lieu d'adopter la loi sur la récupération ? Ou n'aimeraient-ils pas le faire au lieu d'être dans une position où nous pourvoyons — combien d'entre vous ont des enfants de moins de 17 ans. Levez la main.

"Devinez quoi? Vous recevez beaucoup d'argent en chèque mensuel, n'est-ce pas ? Non non Non. Je le pense vraiment. Les républicains se battaient aussi pour cela. C'est ce qu'on appelle le crédit d'impôt pour enfants…

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.