Un sondage révèle un soutien bipartite pour faire de tout accord avec l'Iran un traité nécessitant l'approbation du Sénat

Le secrétaire d'État de l'époque, John Kerry, et son partenaire de négociation de l'accord nucléaire, le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif, à New York en 2016. (Photo de Bryan R. Smith/AFP/Getty Images)

Le secrétaire d'État de l'époque, John Kerry, et son partenaire de négociation de l'accord nucléaire, le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif, à New York en 2016. (Photo de Bryan R. Smith/AFP/Getty Images)

(CNSNews.com) – Alors que l'administration Biden continue de rechercher un retour des États-Unis dans l'accord sur le nucléaire iranien, un récent sondage d'opinion révèle un fort soutien bipartite pour que tout accord avec le régime de Téhéran soit un traité, présenté au Sénat américain pour avis et consentement.

Soixante-trois pour cent des répondants à l'enquête, menée par GS Strategy en collaboration avec Christians United for Israel (CUFI), ont exprimé leur soutien à « l'exigence que tout accord conclu entre les États-Unis et l'Iran soit présenté au Sénat américain pour ratification comme un traité."

Vingt pour cent des répondants étaient opposés et 17 pour cent ont dit qu'ils n'étaient pas sûrs.

Étonnamment, les répondants démocrates ont favorisé une exigence de ratification du Sénat par une marge encore plus grande (69 %) que les républicains (61 %) et les indépendants (61 %).

(Image : CUFI)

(Image : CUFI)

"C'était une erreur pour le président Barack Obama d'essayer de contourner le Sénat (avec l'accord nucléaire du Plan d'action global conjoint de 2015), mais le président Biden peut tirer des leçons de cette erreur", a déclaré Sandra Parker, présidente du CUFI Action Fund.

"Il peut et doit s'engager à envoyer tout accord négocié avec l'Iran sur son programme nucléaire à nos représentants élus", a-t-elle déclaré. "C'est ce que veulent les électeurs de son parti, et c'est ce que le peuple américain attend."

En avril dernier, la sénatrice Marsha Blackburn (R-Tenn.) a présenté un projet de loi interdisant l'utilisation de fonds fédéraux pour rejoindre le JCPOA "à moins que le président ne s'engage à soumettre tout accord successeur au Sénat pour avis et consentement en tant que traité". Le représentant Andy Barr (R-Ky.) dirige un effort similaire à la Chambre.

Pour aller plus loin, il y a deux semaines, le sénateur Ron Johnson (R-Wisc.) a offert un amendement à un projet de loi sur la technologie, obligeant le président à soumettre au Congrès, en tant que traité, « tout accord » relatif au programme nucléaire iranien.

Cela empêcherait également l'administration de lever, suspendre ou limiter les sanctions contre l'Iran avant que le Sénat n'ait ratifié.

"Tout accord potentiel avec l'Iran comporte des risques qui affectent l'ensemble de notre nation", a déclaré Johnson. « Il est essentiel pour la sécurité de l'Amérique et pour la paix mondiale que tout accord que Biden négocie avec l'Iran soit considéré comme un traité nécessitant l'approbation du Sénat américain.

L'amendement a été soutenu par Sens. Ted Cruz (R-Texas), James Risch (R-Idaho), John Barrasso (R-Wyo.) et Marco Rubio (R-Fla.).

La question est importante : l'administration Obama-Biden n'a délibérément pas demandé l'avis et le consentement du Sénat pour le JCPOA, parfaitement consciente qu'elle aurait du mal à obtenir la majorité des deux tiers requise.

"Vous ne pouvez plus passer un traité», avait alors déclaré aux législateurs John Kerry, alors secrétaire d'État, un architecte clé et champion de l'accord nucléaire.

Au lieu de cela, l'administration a décrit l'accord comme un accord politique de engagements entre les gouvernements participants – ou alors, dans les mots de Kerry, « un accord conclu d'exécutif à exécutif entre les dirigeants ».

L'accord négocié, une tentative pour empêcher le régime d'acquérir des armes nucléaires, offrait un allègement des sanctions de Téhéran en échange de restrictions sur son programme d'énergie nucléaire.

Privé de la possibilité de fournir « des conseils et un consentement », le Congrès a cherché d'autres moyens d'avoir son mot à dire sur l'accord. Il a adopté la loi sur l'examen de l'accord nucléaire iranien en mai 2015, et les républicains ont ensuite proposé une « résolution de désapprobation », une option prévue dans cette législation.

Cependant, lors d'une série de votes à l'automne de cette année-là, tous les démocrates du Sénat sauf quatre – Sens. Chuck Schumer (NY), Robert Menendez (NJ), Ben Cardin (Md.) et Joe Manchin (WV) – ont bloqué les tentatives. faire avancer la résolution, ouvrant ainsi la voie à l'initiative de politique étrangère la plus importante de l'administration Obama pour aller de l'avant.

À la mi-2018, le président Trump s'est retiré du JCPOA et a rétabli les sanctions américaines contre le régime. L'Iran en réponse a pris une série de mesures en violation de ses obligations dans l'accord, y compris le dépassement des limites de pureté de l'enrichissement d'uranium et du nombre de centrifugeuses.

Le président Biden s'est engagé à revenir sur l'accord, tant que l'Iran reviendra à la conformité.

Un sixième cycle de pourparlers à Vienne visant à atteindre cet objectif devrait commencer dans quelques jours, a confirmé jeudi le porte-parole du département d'État, Ned Price.

Dans d'autres conclusions, le sondage GS Strategy/CUFI a révélé que 65% des personnes interrogées soutenaient la stratégie américaine en place depuis 2018 – "d'imposer de nouvelles sanctions économiques ciblant le soutien de l'Iran au terrorisme et au financement du terrorisme, et d'adopter une ligne plus dure contre les chefs militaires iraniens. "

Offrant le choix entre les États-Unis renouvelant l'accord nucléaire avec l'Iran et les États-Unis maintenant les sanctions contre l'Iran, 56% des personnes interrogées étaient favorables aux sanctions tandis que 30% soutenaient le renouvellement de l'accord.

Quarante pour cent des répondants se sont identifiés comme démocrates enregistrés ou affiliés, 35 pour cent comme républicains et 20 pour cent comme indépendants.

Voir également:

Une large majorité d'électeurs américains pensent que l'accord avec l'Iran devrait être retravaillé et exiger la ratification du Sénat (24 octobre 2017)

Kerry : L'accord avec l'Iran n'est pas un traité « parce que vous ne pouvez plus adopter de traité » (29 juillet 2015)

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.