Slavoj Zizek: la HONTE des Israéliens face à ce que fait leur État en Cisjordanie serait un signe d’appartenance réelle à Israël

Slavoj Zizek: la HONTE des Israéliens face à ce que fait leur État en Cisjordanie serait un signe d’appartenance réelle à Israël

La dernière escalade arabo-juive révèle que l'état de droit se désintègre en Israël – du moins pour les Palestiniens, qui sont livrés à eux-mêmes et ne peuvent faire appel à aucune agence supérieure qui interviendra lorsqu'ils sont attaqués.

Parfois, le gouvernement slovène fait quelque chose qui me fait profondément honte d'être citoyen slovène. Un de ces moments est survenu plus tôt ce mois-ci lorsque, dans un acte de solidarité avec Israël, il a décidé (avec l'Autriche et la République tchèque) de faire flotter des drapeaux israéliens le long des drapeaux nationaux et européens sur les bâtiments gouvernementaux. L'explication officielle était qu'Israël subit des attaques à la roquette depuis Gaza et doit se défendre – aucun des appels habituels à la retenue mutuelle, juste une attribution claire de culpabilité.

Mais l'escalade actuelle du conflit israélo-palestinien n'a pas commencé avec des roquettes en provenance de Gaza; il a commencé à Jérusalem-Est, où Israël tente à nouveau d'expulser des familles palestiniennes. La frustration des Palestiniens est facilement compréhensible: depuis plus de 50 ans après la guerre des Six jours de 1967, ils sont coincés en Cisjordanie dans une sorte de limbe, sans identité, réfugiés sur leur propre terre.

Cette extension est dans l’intérêt d’Israël: ils veulent la Cisjordanie, mais ils ne veulent pas l’annexer directement, car ce faisant, ils devraient faire des Palestiniens qui y vivent des citoyens israéliens. Donc, la situation traîne et est de temps en temps interrompue par des négociations parfaitement décrites par un participant palestinien: les deux côtés sont assis de part et d'autre d'une table avec une pizza au milieu, et pendant qu'ils négocient sur la façon de se diviser. la pizza, un côté mange constamment ses parties.

Lorsque, en signe de solidarité avec les Palestiniens protestataires en Cisjordanie, le Hamas a commencé à lancer des roquettes contre Israël, cet acte (qui devrait être condamné) aurait pu servir de terrain idéal pour que Netanyahu gagne des points politiques: une véritable protestation désespérée contre le nettoyage ethnique israélien est devenu un autre conflit Hamas-Israël, Israël répondant simplement aux attaques à la roquette. Mais Netanyahu a dû admettre que les troubles civils en Israël étaient une menace plus grande que les roquettes de Gaza. Il a condamné le «anarchie»De la violence judéo-arabe dans les villes d'Israël.

L'un des points focaux des manifestations est la ville israélienne de Lod, au sud-est de Tel Aviv, avec une forte présence palestinienne. Le maire de Lod a décrit les événements comme un "guerre civile. » Les gangs des deux côtés terrorisent les individus, les familles et les magasins, jusqu'à des lynchages directs.

"Des juifs israéliens d'extrême droite, souvent armés de pistolets et opérant à la vue de la police, se sont installés dans des zones mixtes cette semaine. Dans les messages partagés par un groupe suprémaciste juif en ligne, les Juifs ont été appelés à affluer à Lod. «Ne venez pas sans instrument de protection personnelle», lit-on dans un message," le gardien signalé le samedi. "Amir Ohana, le ministre de la Sécurité publique, a encouragé le vigilantisme, annonçant mercredi que «des citoyens respectueux des lois portant des armes» étaient une aide aux autorités. Il a fait ces commentaires après qu'un homme armé juif présumé ait été accusé d'avoir tué un Arabe à Lod. Le ministre, sans présenter de preuves, a déclaré qu'il était en état de légitime défense."

L'aspect le plus dangereux de la situation est que la police israélienne ne prétend même pas agir en tant qu'agent neutre de la loi et de la sécurité publique; ils auraient applaudi la foule juive d'extrême droite agitant des drapeaux israéliens à Lod.

En bref, l'état de droit en train de se désintégrer en Israël, du moins pour ses citoyens palestiniens – ils sont livrés à eux-mêmes, seuls; ils ne peuvent faire appel à aucune agence supérieure qui interviendrait lorsqu'ils seraient attaqués. Cette situation scandaleuse n’est qu’une conséquence de ce qui s’est passé en Israël ces dernières années: l’extrême droite ouvertement raciste (qui veut affirmer ce qu’ils appellent obscénément Israël ».pleine souveraineté»Sur la Cisjordanie et traiter les Palestiniens qui y vivent comme des intrus indésirables) est de plus en plus reconnue comme légitime et faisant partie du discours politique public. Cette position raciste a toujours été le fondement de facto de la politique israélienne, mais elle n'a jamais été publiquement reconnue; c'était juste la motivation secrète – bien que connue de tous – des politiciens israéliens dont la position officielle était toujours (au moins jusqu'à récemment) la solution à deux États et le respect des lois et obligations internationales.

Maintenant que cette façade de respect de la loi se dissout, il ne suffit pas de dire que la réalité que nous voyons maintenant était la vérité derrière l'apparence depuis le début. Les apparences sont essentielles; ils nous obligent à agir d'une certaine manière – donc sans l'apparence, la façon dont nous agissons change également. La distance entre l'apparence publique et la sombre réalité derrière elle a permis à Israël de se présenter comme un État de droit moderne contrairement au fondamentalisme religieux arabe, mais avec cette acceptation publique du racisme religieux fondamentaliste, les Palestiniens sont désormais une force de neutralité laïque, tandis que les Israéliens agissent comme des fondamentalistes religieux.

Le contexte plus large de cette escalade des événements en Israël rend le tableau encore plus sombre: d'abord en France, puis aux États-Unis, un groupe considérable d'officiers militaires et de généraux à la retraite ont publié des lettres mettant en garde contre la menace qui pèse sur l'identité nationale et le mode de vie. de leurs pays. En France, la lettre a attaqué la tolérance de l'État contre l'islamisation, et aux États-Unis, ils averti sur la politique «socialiste» et «marxiste» de l'administration Biden. Le mythe du caractère dépolitisé des forces armées est dissipé: une partie considérable de l'armée soutient l'agenda nationaliste. En bref, ce qui se passe actuellement en Israël fait partie d'une tendance mondiale.

Mais qu'est-ce que cela signifie pour l'identité juive? Comme l’a dit l’un des survivants de l’Holocauste, «Dans le passé, un antisémite était une personne qui n'aime pas les juifs; maintenant, un antisémite est une personne que les juifs n'aiment pas. » Le titre d'un récent dialogue sur l'antisémitisme et le mouvement Boycott, Désinvestissement, Sanctions (BDS) en Der Spiegel a été: "Wer Antisemit ist, bestimmt der Jude und nicht der potenzielle Antisemit »(« Le juif, et non l'antisémite potentiel, détermine qui est un antisémite »). OK, cela semble logique; la victime doit décider de son statut de victime, donc dans le même sens que cela vaut pour une femme qui prétend avoir été violée, cela devrait également s'appliquer aux juifs. Mais il y a ici deux problèmes: (1) Ne devrait-il pas en être de même pour les Palestiniens de Cisjordanie, qui devraient déterminer qui vole leurs terres et les prive de leurs droits élémentaires? (2) Qui est «le juif» qui détermine qui est antisémite? Qu'en est-il des juifs assez nombreux qui soutiennent le BDS ou qui, au moins, ont des doutes sur la politique de l'État d'Israël en Cisjordanie? N'est-ce pas l'implication de la position citée que, bien qu'empiriquement juifs, ils ne sont pas juifs dans un sens «plus profond», ils ont trahi leur identité juive? (J'ai été une fois férocement attaqué comme antisémite pour avoir simplement utilisé le terme «les juifs»…)

L'historien italien Carlo Ginzburg proposé l’idée qu’une honte pour son pays, et non son amour, peut être la véritable marque d’appartenance à celui-ci. Un exemple suprême d'une telle honte s'est produit en 2014 lorsque des centaines de survivants de l'Holocauste et descendants de survivants ont acheté une annonce dans le New York Times de samedi. condamner ce qu'ils appelaient "le massacre des Palestiniens à Gaza et l'occupation et la colonisation en cours de la Palestine historique.""Nous sommes alarmés par la déshumanisation extrême et raciste des Palestiniens dans la société israélienne, qui a atteint son paroxysme,”Leur déclaration a lu.

Peut-être qu'aujourd'hui, certains Israéliens auront le courage de ressentir de la honte à propos de ce que font les Israéliens en Cisjordanie et en Israël même – pas, bien sûr, dans le sens de la honte d'être juif, mais au contraire de se sentir honte pour ce que la politique israélienne en Cisjordanie fait à l'héritage le plus précieux du judaïsme lui-même.

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!

Les déclarations, opinions et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.