Républicains de la Chambre: la suppression des accords de migration Trump est «une erreur de politique étrangère grave et évitable»

Portant des t-shirts exhortant le président Biden à `` laissez-nous entrer '', les migrants manifestent du côté mexicain du poste-frontière de San Ysidro le 2 mars. (Photo de Guillermo Arias ARIAS / AFP via Getty Images)

Portant des t-shirts exhortant le président Biden à «  laissez-nous entrer '', les migrants manifestent du côté mexicain du poste-frontière de San Ysidro le 2 mars. (Photo de Guillermo Arias ARIAS / AFP via Getty Images)

(CNSNews.com) – Les républicains de la commission des affaires étrangères de la Chambre ont exhorté lundi le secrétaire d'État Antony Blinken à rétablir les accords de migration de l'administration précédente avec le Mexique et les pays d'Amérique centrale, qualifiant la décision de les supprimer de «bévue de politique étrangère grave et évitable qui est aggraver la crise »le long de la frontière sud.

«Les accords de l'administration Trump ont mis en place un soutien essentiel pour les systèmes d'asile de la région et ont été construits sur le juste concept de partage de la charge, que nos partenaires ont apprécié et salué», ont-ils écrit, en référence au Mexique et aux pays du «triangle nord» d'El Salvador, Guatemala et Honduras.

Les signataires, le représentant de rang Michael McCaul (R-Texas) et 22 autres membres du comité républicain, ont déclaré que la décision d'annuler les politiques qui avaient fonctionné avait été «prématurée et politiquement motivée».

«Nous pensons qu'une évaluation objective par l'administration aurait conclu que les accords d'asile endiguaient les flux migratoires illégaux et dissuadaient les individus de faire le dangereux voyage vers les États-Unis», ont-ils écrit.

«Au lieu de cela, comme l’a fait le président mexicain Lopez Obrador récemment noté, l'administration a ignoré les risques et, en annulant les politiques de Trump, a créé la perception parmi les migrants souhaitant traverser la frontière qu'il est désormais plus facile de le faire. "

Sous l'administration précédente de 2019 Protocoles de protection des migrants (MPP), également connue sous le nom de politique «Rester au Mexique», certains migrants non autorisés ont été renvoyés au Mexique dans l'attente de l'issue de leur procédure d'immigration.

Accords de coopération en matière d'asile (ACA) signées avec El Salvador, le Guatemala et le Honduras ont cherché à alléger davantage la situation en prévoyant que les migrants étrangers demandeurs d'asile à la frontière américaine soient envoyés dans un «pays tiers sûr», dans l'attente du règlement de leurs procédures dans ces pays. . (Au cours de l'exercice 2019, selon l'administration précédente, plus de 71% des personnes appréhendées à la frontière sud-ouest venaient des pays du «triangle nord».)

Ces politiques et d'autres étaient fortement contré par les démocrates, et peu de temps après son investiture, le président Joe Biden dit Obrador il prévoyait de renverser les politiques migratoires «draconiennes» de son prédécesseur.

Le processus de mettre fin aux trois ACA a commencé au début du mois dernier et à partir du 19 février, les États-Unis a commencé à traiter des individus qui avaient été renvoyés au Mexique dans le cadre du programme MPP, ce qui leur avait permis de poursuivre leurs demandes d'asile aux États-Unis.

Dans leur lettre à Blinken, les législateurs du GOP ont déclaré qu’ils étaient «particulièrement troublés» par la décision de l’administration d’annuler le MPP et les ACA.

«Cette décision et d'autres décisions politiques ont entraîné une augmentation des rencontres frontalières avec les autorités américaines de 17 106 en avril dernier à plus de 100 000 en février 2021», ont-ils écrit. «Le plus inquiétant est le nombre croissant de mineurs non accompagnés atteignant la frontière américaine, qui était de 332 en moyenne par jour en février, en hausse de 60% par rapport au mois où le président Biden a pris ses fonctions.»

Les législateurs ont également attiré l'attention sur les bipartites législation demandant au secrétaire d'État, en coordination avec l'USAID, de soumettre au Congrès une stratégie quinquennale visant à lutter contre les moteurs de la migration illégale «pour faire progresser la prospérité économique, lutter contre la corruption, renforcer la gouvernance démocratique et améliorer la sécurité civile au Salvador, au Guatemala, et au Honduras et pour freiner la migration irrégulière en provenance de la région. »

Bien que le rapport soit attendu en juin, ils ont demandé à Blinken de le soumettre avant le 15 avril, «afin que le Congrès et l'administration puissent travailler ensemble pour faire face à la crise frontalière le plus rapidement possible».

Notant que la migration en provenance d'Amérique centrale augmente généralement au printemps et atteint son apogée en été, ils ont également demandé à Blinken des estimations du nombre d'arrivées attendues par l'administration en juin, juillet et août, et quelles mesures elle prenait pour «dissuader les migrants. de venir aux États-Unis »

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.