Représentant Brady: L'accord fiscal mondial minimum de Biden est "la plus grosse erreur économique de notre vie"

Le président Joe Biden rencontre la secrétaire au Trésor Janet Yellen à la Maison Blanche en février 2021. (Photo de SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

Le président Joe Biden rencontre la secrétaire au Trésor Janet Yellen à la Maison Blanche en février 2021. (Photo de SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

(CNSNews.com) – Samedi, les ministres des Finances du G-7 ont annoncé leur soutien à un impôt minimum mondial d'"au moins 15 pour cent" sur les sociétés multinationales.

Les grandes entreprises dont les marges bénéficiaires sont supérieures à 10 % pourraient être imposées sur au moins 20 % des bénéfices dépassant ce niveau de 10 % dans les pays où elles réalisent des ventes.

La Maison Blanche Biden a qualifié l'accord de principe d'"autre exemple de l'Amérique réaffirmant son leadership sur la scène mondiale" pour garantir "un système fiscal mondial équitable et équipé pour répondre aux besoins de l'économie mondiale du 21e siècle".

L'objectif de Biden de fixer un impôt mondial minimum sur les sociétés multinationales vise à les dissuader de s'installer dans des paradis fiscaux à faible taux d'imposition à l'étranger, car Biden et ses collègues démocrates augmentent les impôts sur les sociétés ici aux États-Unis.

Mais certains républicains disent que c'est la mauvaise décision : "C'est sans aucun doute la plus grosse erreur économique de notre vie", a déclaré le représentant Kevin Brady (R-Texas), le membre le plus important du House Ways & Means Committee.

"Ce n'est pas, comme l'a dit le président, une victoire pour l'Amérique. C'est une capitulation", a déclaré Brady à Fox News lundi.

"Ce que le président a fait essentiellement, c'est d'aller en Chine, au Japon, chez nos autres concurrents étrangers et de dire, regardez, nous augmentons les impôts. Nos entreprises seront moins compétitives. Nous allons déménager et perdre des emplois, des fabricants, des sièges sociaux à l'étranger Tu ne veux pas nous aider ?

"Et ce que nos concurrents étrangers ont essentiellement dit, nous serons heureux de prendre à la fois vos emplois et votre assiette fiscale, la même assiette fiscale dont vous aurez besoin pour financer votre gouvernement à l'avenir. Et donc, en substance, le président Biden retourne le souveraineté de la politique fiscale à l'égard des pays étrangers.

Brady a déclaré que si le taux d'imposition des sociétés proposé par Biden de 28 % était adopté – "et que l'Amérique a un taux d'imposition pire que la Chine, et à égalité avec la Syrie, nous verrons une deuxième vague d'emplois et de fabrication américains se déplacer à l'étranger. Alors, qui obtient ce sont les familles qui travaillent », a déclaré Brady.

(La Chine ne fait pas partie du G-7, qui comprend le Canada, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis.)

La secrétaire au Trésor Janet Yellen, dans ses remarques sur l'accord fiscal mondial, a déclaré qu'un impôt minimum d'au moins 15 % « mettrait fin au nivellement par le bas de la fiscalité des entreprises et assurerait l'équité pour la classe moyenne et les travailleurs aux États-Unis. et partout dans le monde."

Larry Kudlow, conseiller économique à la Maison Blanche de Trump, a qualifié de "remarquable" qu'un secrétaire américain au Trésor fasse pression pour un tel accord fiscal mondial. "C'est une capitulation absolue", a déclaré Kudlow à Laura Ingraham de Fox News lundi :

"Cela renonce à la souveraineté des électeurs, pour l'amour du ciel. Cette chose est sortie périodiquement sous le président Trump, et il disait toujours, les seules personnes qui peuvent décider de la politique fiscale américaine sont les électeurs américains. Pas le G-7, pas l'OCDE, pas le G-20.

"Au fait, tout cela ne fait qu'augmenter encore plus les impôts", a poursuivi Kudlow.

"Il y a une disposition là-dedans, Laura, en plus de l'impôt minimum de 15 pour cent, ce qui est déjà assez grave – il y a une nouvelle disposition qui n'a pas encore été rapportée de manière précise et adéquate, et c'est si une entreprise a 10 pour cent ou plus marge bénéficiaire, qui n'est pas si grande, en particulier après avoir été écrasée par la pandémie, alors cet accord permettrait à cette entreprise d'être imposée jusqu'à 20% ou même plus. Maintenant, c'est remarquable. C'est tellement antagoniste à la formation de capital, investissements, usines et équipements, emplois, salaires réels, revenus familiaux.

Kudlow a noté que la Chine ne fait pas partie des discussions fiscales mondiales du G-7 – "et qu'elle ne respectera aucune de ces règles", a-t-il déclaré :

Chine – en vertu des politiques fiscales de Biden, la Chine aura des impôts sur les entreprises nettement inférieurs à ceux des États-Unis. Et la Chine aura des impôts sur les gains en capital nettement inférieurs à ceux des États-Unis. Et bien sûr, ce n'est peut-être qu'un début, à moins que tout ne s'arrête.

Cette course vers le bas — vous savez qui gagne la course vers le bas ? Irlande, avec un taux d'imposition des sociétés de 12,5 %. Vous savez qui nous a mis sur la bonne voie ? Donald Trump, qui a fait passer l'impôt sur les sociétés de 35 à 21%. Et il n'avait aucun de ces impôts sur les bénéfices excédentaires. L'idée que l'augmentation de vos impôts va maintenir les entreprises ou les emplois ici est juste — c'est contre-intuitif. C'est complètement absurde. Les gens fuiront, comme ils le faisaient avant les baisses d'impôts de Trump.

Mais encore une fois, c'est remarquable car avec tant de facilité jusqu'à présent, notre Trésor américain et vraisemblablement la Maison Blanche sont prêts à renoncer à notre souveraineté. Qui dirige ce pays ? L'OCDE dirige-t-elle ce pays ? Le G-7 dirige-t-il ce pays ? Ou les électeurs, les entreprises et la main-d'œuvre des États-Unis dirigent-ils ce pays ?

Kudlow a déclaré que les gauchistes voulaient "détruire notre économie".

« Écoutez, ils peuvent ne pas l'admettre. Ils n'ont aucun intérêt pour la croissance économique ou la prospérité ou le travail ou les emplois et les salaires. Ils veulent une redistribution. Ils veulent punir le succès. Et maintenant, ils sont prêts à le faire à une grande échelle mondiale. Nous allons donc perdre. L'Europe aura des impôts moins élevés que nous. La Chine aura des impôts moins élevés que nous. C'est une politique de la terre brûlée.

"L'idée de Biden, c'est comme un paradis pour les travailleurs verts, c'est ce que c'est. Et c'est de la noisette. C'est de la noisette comme un gâteau aux fruits."

Yellen a concédé samedi que "ce n'est pas un accord finalisé. Il reste encore des détails à régler", a-t-elle déclaré :

« Donc, ce que nous avons essayé de souligner dans la déclaration du G7 que nous avons publiée aujourd'hui, c'est que ce groupe de pays est très favorable à deux éléments importants de ce qui doit être un accord, à savoir un accord entre tous ces pays pour taxer, d'avoir des taux d'imposition minimum des sociétés qui s'appliquent à leurs entreprises sur une base pays par pays d'au moins 15 pour cent, et un accord selon lequel nous réaffecterons les droits d'imposition dans le premier pilier et l'appliquerons aux entreprises les plus rentables. les détails doivent encore être réglés, et nous aborderons ceux à l'approche de Venise."

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.