Vice-président élu Kamala Harris a été largement moquée et a littéralement ri quand elle a demandé à Twitter de suspendre le président Donald Trump il y a plus d'un an – mais le carnage au Capitole est la dernière preuve qu'il n'y avait pas de quoi rire.
Vendredi, Twitter a annoncé qu'il était interdire définitivement Trump, puis ont passé leur soirée suspension d'autres comptes qu'un Trump désespéré a essayé d'utiliser à la place, et mis à part le farouche pro-Trump parmi les médias, il y avait un accord général sur le fait qu'à la lumière des événements récents, la mesure était prudente.
Mais ce n’était pas le cas il y a un an et demi quand, après que Trump avait déjà incité à des actes de violence qui comprenaient bombardements multiples et fusillades de masse, alors le sénateur Kamala Harris a commencé à pousser sérieusement à le bannir de la plate-forme. Même si elle a été confirmée maintenant, voici quelques-unes des personnes qui auraient dû écouter alors au lieu de rire.
Le 30 septembre 2019, Harris a déclaré à CNN Anderson Cooper que Trump devrait être banni de Twitter, en lui disant, entre autres, que «ce que nous voulons nous assurer, c'est que ses paroles ne causent réellement de tort à personne».
Le sénateur a suivi ça avec une lettre au PDG de Twitter Jack Dorsey dans laquelle elle a demandé la suspension de Trump, écrivant: «Lorsque ce genre d'abus est craché par le bureau le plus puissant des États-Unis, les enjeux sont trop importants pour ne rien faire.»
Twitter réponse était un long «Non».
Le même jour, sénateur du Massachusetts Elizabeth Warren a été interrogé «Donald Trump devrait-il être banni de Twitter?», et a rejeté l'idée avec un «Non!». et un rire dérisoire.
Mais la question a vraiment explosé deux semaines plus tard lorsque le sénateur Harris a tenté de persuader Warren, lors d'un débat télévisé à l'échelle nationale, de changer d'avis et a été accueilli avec le même «non» laconique et un changement de sujet pour limiter les «grandes technologies».
Suite au débat, MSNBC héberge Chris Hayes a demandé Harris à propos de l'échange, mais l'a fait en disant: «Pourquoi est-ce important? De toutes les choses, pourquoi cela?
Entre autres, le futur VP lui a dit de «demander au lanceur d'alerte. Demandez aux membres du Congrès des États-Unis. Demandez aux personnes qui sont prêtes à témoigner sur l’anarchie et l’obstruction à la justice de ce président », et surtout,« demandez aux gens et aux familles d’El Paso quand ce tireur a admis dans son manifeste qu’il avait été influencé par les tweets de Donald Trump. »
Le sénateur Harris a réitéré sa position visionnaire aux autres après le débat.
Kamala Harris à propos de la contestation d'Elizabeth Warren pour la fermeture du compte Twitter du président Trump: «Nous devons prendre au sérieux les implications qui découlent des menaces de témoins, de l'intimidation des témoins et de l'entrave à la justice» pic.twitter.com/JSFEG9bG30
– CNN Politics (@CNNPolitics) 16 octobre 2019
L'échange a également alimenté de nombreuses moqueries sur Twitter de la part de personnes qui ne critiquent probablement pas la décision actuelle de Twitter.
Cette attaque de Harris contre Warren pour ne pas avoir appelé sur Twitter yo interdire Trump semble petite et pas très efficace
– Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 16 octobre 2019
Harris semble croire qu'elle se présente comme modératrice en chef des médias sociaux.
– Megan McArdle (@asymmetricinfo) 16 octobre 2019
Vous avez l'air aussi mi-cul que Kamala Harris? https://t.co/m72Y7UvXpV
– Liz Mair (@LizMair) 16 octobre 2019
Kamala est un flic (Twitter)
– Josh Barro (@jbarro) 16 octobre 2019
Je suis avec @ewarren– expulser Trump de Twitter n'a pas de sens. C'est un gadget idiot. Mais je suis consterné que Warren pense que l'industrie de la technologie – le joyau de la couronne de l'économie américaine – est si perverse qu'elle n'acceptera pas les contributions de ses dirigeants. # DemDebate4
– Max Boot (@MaxBoot) 16 octobre 2019
Je pense qu’à présent, la plupart des gens voient l’appel de Harris «supprimer le twitter de Trump» comme un gadget au mieux. point étrange pour pousser Warren
– j.d. durkin (@jiveDurkey) 16 octobre 2019
Je ne vois pas pourquoi Kamala pense que cela l’aide. Warren a juste haussé les épaules et s'est lancée dans son discours sur la dissolution des entreprises technologiques. https://t.co/LosnAzFQp0
– Blake News (@blakehounshell) 16 octobre 2019
Ouais et ce n’est pas quelque chose d’intelligent d’organiser un moment de campagne populiste. Toujours très perplexe. https://t.co/ISPSN5BGrd
– Marc Ambinder (@marcambinder) 16 octobre 2019
Harris vient-il d'attaquer Warren parce qu'elle n'appelle pas à l'interdiction de Trump pour Twitter ??
– Sam Seder (@SamSeder) 16 octobre 2019
Kamala Harris s'en prendre à Elizabeth Warren pour interdire Trump de Twitter est l'une des cascades les plus pathétiques que j'ai vues dans un débat.
– Jon Lovett (@jonlovett) 16 octobre 2019
Je ne peux pas croire @KamalaHarris pousse à suspendre les conneries du compte Twitter de Donald Trump lors d'un débat présidentiel. C'est tellement petit ballon. Elle est plus grande et meilleure que ça.
– Tommy Vietor (@ TVietor08) 16 octobre 2019
Kamala s'en prend à Warren pour ne pas avoir interdit à Trump de Twitter. Ce n’est pas ça. # DemDebate4
– Boule de Krystal (@krystalball) 16 octobre 2019
Clairement @KamalaHarris pense que c'est son grand jeu ce soir, forçant @ewarren d'accepter de fermer le compte Twitter de Trump. Intéressé de voir comment cela se passe. #DemDebate
– S.E. Cupp (@secupp) 16 octobre 2019
Allez, Kamala. La suppression du fil Twitter de Trump n'est pas un problème national.#DemocraticDebate
– Charles P. Pierce (@CharlesPPierce) 16 octobre 2019
Je ne suis pas sûr que pousser Elizabeth Warren à interdire Trump de Twitter fera bouger les choses pour Kamala Harris
– Chris Jansing (@ChrisJansing) 16 octobre 2019
Kamala Harris pense vraiment qu'elle est sur quelque chose ici en expulsant Trump de Twitter.
– Walker Bragman (@WalkerBragman) 16 octobre 2019
8 millions de choses à corriger dans ce pays et Kamala Harris passe plusieurs minutes à aller à Elizabeth Warren pour ne pas avoir essayé de renvoyer Donald Trump de Twitter.
– Paul McLeod (@pdmcleod) 16 octobre 2019
Et des accessoires à certains de ceux qui ont soutenu Harris.
Je pense que c'est une juste distinction entre @KamalaHarris et @ewarren. Harris veut expulser Trump de Twitter. Warren veut rompre Twitter.
Je suis d'accord avec les deux, je pense. Mais, je pense que la position de Harris fait picoter un peu plus mon premier A spidey sens, mais elle a également raison– Elie Mystal (@ElieNYC) 16 octobre 2019
Je suis d’accord avec Kamala Harris pour dire que le compte Twitter de Trump devrait être fermé. Sur la base des propres termes et conditions de Twitter, l'homme les enfreint depuis des années. #DemocraticDebate
– Wajahat «porte un masque à cause d'une pandémie» Ali (@WajahatAli) 16 octobre 2019
Twitter est sans doute la plate-forme médiatique la plus importante de la planète et Trump en abuse pour inciter à la violence et répandre des mensonges – je ne sais pas pourquoi les gens rejettent la demande de Kamala Harris que Twitter applique ses propres règles et lance Trump.
– Éric Boehlert (@EricBoehlert) 16 octobre 2019
.@KamalaHarris dit que Donald Trump utilise Twitter pour entraver la justice, intimider les témoins et encourager la suprématie blanche. Par conséquent @Twitter devrait supprimer son compte.
Retweetez si vous êtes d'accord !!!
– Jackée Harry (@JackeeHarry) 16 octobre 2019
Les excuses n'aideront pas maintenant, mais peut-être que ces personnes pourront réfléchir à ce qu'elles devraient faire la prochaine fois qu'elles auront l'occasion d'avoir raison sur quelque chose d'aussi important. Surtout les journalistes.
Ceci est un article d'opinion. Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur uniquement.
. (tagsToTranslate) nouvelles (t) opinion
Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !
*********************************
Vous pouvez lire l’article original ici
*********************************
Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.
À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI
Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.