Rand Paul et le Dr Fauci s'accusent de "mentir" dans une confrontation explosive sur le financement du NIH pour le laboratoire de Wuhan

Rand Paul et le Dr Fauci s'accusent de "mentir" dans une confrontation explosive sur le financement du NIH pour le laboratoire de Wuhan

Le Dr Anthony Fauci et le sénateur Rand Paul (R-Ky.) ont chacun accusé l'autre de "mentir" dans un échange houleux sur le rôle de l'Institut national de la santé dans le financement de la recherche sur les coronavirus à l'Institut de virologie de Wuhan en Chine.

Lors d'une audience du Comité sénatorial de la santé sur la réponse du gouvernement fédéral au COVID-19, Paul a défié Fauci sur commentaires qu'il a faits lors d'une précédente audience niant que le NIH ait financé la recherche sur le gain de fonction au laboratoire de Wuhan.

"Dr Fauci, comme vous le savez, c'est un crime de mentir au Congrès," commença Paul quand ce fut à son tour de poser des questions. "Lors de votre dernier voyage à notre comité le 11 mai, vous avez déclaré que le NIH" n'a jamais financé et ne finance pas maintenant la recherche sur le gain de fonction à l'Institut de virologie de Wuhan ". Et pourtant, la recherche sur le gain de fonction a été entièrement réalisée à l'Institut de Wuhan par le Dr Shi et a été financée par le NIH. »

Paul a cité comme preuve de ses affirmations un étude 2015 menée par le Dr Ralph Baric, épidémiologiste à l'Université de Caroline du Nord, en collaboration avec le Dr Shi Zhengli, le chercheur en chef sur les coronavirus au laboratoire de Wuhan. Il a déclaré que l'étude, qui, selon les auteurs, a été financée par le NIH, a utilisé des expériences de gain de fonction pour rendre un échantillon de coronavirus prélevé sur des chauves-souris – un virus totalement différent du SRAS-Cov-2 – transmissible entre humains.

Recherche de gain de fonction implique génétiquement améliorer les agents pathogènes viraux afin de prédire lesquels peuvent devenir particulièrement dangereux pour la population humaine. le la recherche est controversée en raison du risque qu'un virus auparavant uniquement présent chez les animaux et modifié par la suite pour infecter les humains puisse être libéré – accidentellement ou délibérément – et provoquer une pandémie.

Entre 2014 et 2017, le gouvernement fédéral a instauré un moratoire sur le financement de la recherche sur le gain de fonction, mais l'étude co-écrite par Baric et Shi a reçu l'approbation du NIH après examen. Le financement reçu par le laboratoire de Wuhan pour mener cette recherche a été fourni par le groupe à but non lucratif EcoHealth Alliance, qui avait reçu des subventions de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), dirigé par nul autre que le Dr Fauci.

« Les virus qui, dans la nature, n'infectent que les animaux ont été manipulés dans le laboratoire de Wuhan pour acquérir la fonction d'infecter les humains. Cette recherche correspond à la définition de la recherche qui, selon le NIH, était soumise à une pause en 2014-2017, une pause dans le financement du gain. -de fonction. Mais le NIH n'a pas réussi à le reconnaître », a déclaré Paul.

Le directeur du NIAID était auparavant au courant de l'étude citée par Paul. Le 1er février 2020, Fauci a envoyé un e-mail avec l'étude jointe au directeur adjoint principal du NIAID, Hugh Auchincloss, au milieu de discussions internes au NIH sur les origines possibles de la pandémie de COVID-19.

"Il est essentiel que nous parlions ce matin. Gardez votre téléphone portable allumé … lisez ce document ainsi que l'e-mail que je vais vous transmettre maintenant. Vous aurez des tâches aujourd'hui qui doivent être faites", a écrit Fauci à Auchinclos. Les communications par courriel ont été rendus publics dans le cadre d'une demande de la Freedom of Information Act de BuzzFeed News.

Paul a demandé si Fauci aimerait retirer ses commentaires de l'audience du 11 mai à la lumière du fait qu'il semble Sous-subventions autorisées par Fauci qui ont été remis à EcoHealth Alliance puis transférés au laboratoire de Wuhan pour les recherches publiées dans l'article de 2015, dont il était au courant lorsqu'il a témoigné devant le Congrès.

"Sénateur Paul, je n'ai jamais menti devant le Congrès, et je ne retire pas cette déclaration. Ce document, auquel vous faites référence, a été jugé par du personnel qualifié tout au long de la chaîne comme n'étant pas un gain de fonction, " répondit Fauci.

L'interrompant, Paul a contesté la définition de Fauci de la recherche sur le gain de fonction, ce qui a rendu Fauci visiblement en colère.

"Sen. Paul, vous ne savez pas de quoi vous parlez, très franchement, et je veux le dire officiellement", a-t-il réprimandé. "Vous ne savez pas de quoi vous parlez."

Paul est intervenu à nouveau, citant une définition de la recherche sur le gain de fonction rédigée par le NIH et exigeant que Fauci explique comment les expériences financées par le NIH menées au laboratoire de Wuhan ne répondaient pas à cette définition.

« Comment pouvez-vous dire que ce n'est pas un gain de fonction ? » Il a demandé.

"Ce n'est pas le cas", a insisté Fauci, sans donner de détails.

"C'est une danse et vous dansez autour de cela parce que vous essayez d'obscurcir la responsabilité de 4 millions de personnes décédées dans le monde d'une pandémie", a poursuivi Paul, coupant Fauci.

Fauci leva la main pour s'opposer à l'affirmation de Paul. "Si le point que vous faites valoir est que la subvention qui a été financée en tant que sous-prix d'EcoHealth à Wuhan a créé le SRAS-CoV-2 – c'est là que vous obtenez, laissez-moi terminer", a déclaré Fauci alors que Paul l'interrompait à nouveau.

"Nous ne savons pas", a déclaré le sénateur, reconnaissant que les origines du virus SARS-CoV-2 restent inconnues. "Mais toutes les preuves indiquent que cela vient du laboratoire et qu'il y aura une responsabilité pour ceux qui ont financé le laboratoire, y compris vous-même", a déclaré Paul à Fauci.

"Je n'aime pas du tout le mensonge que vous propagez maintenant, sénateur", a grondé Fauci en réponse.

Il a déclaré qu'il était "moléculairement impossible" que les virus examinés dans l'étude de Wuhan de 2015 soient liés au SRAS-CoV-2 ou aient causé la pandémie de COVID-19, semblant mal interpréter les allégations de Paul. Paul a répliqué qu'il n'alléguait rien de la sorte.

"Ce que nous alléguons, c'est que la recherche sur le gain de fonction était en cours dans ce laboratoire et que le NIH l'a financée. Vous ne pouvez pas y échapper, cela correspond à votre définition et vous brouillez la vérité", a accusé Paul.

"Je n'obscurcit pas la vérité, c'est toi qui es", a répondu Fauci. Il a accusé Paul d'avoir laissé entendre que les subventions du NIH qu'il avait autorisées étaient responsables des décès causés par la pandémie.

"Je n'aime pas du tout cela, et si quelqu'un est allongé ici, sénateur, c'est vous", a conclu Fauci.

Les scientifiques sont en désaccord sur les origines de la pandémie de COVID-19. Alors que de nombreux meilleurs experts scientifiques croient que le virus du SRAS-CoV-2 est apparu dans la nature et a évolué pour être transmissible entre humains, il y en a d'autres qui supposent que le virus a été soit obtenu et stocké dans le laboratoire de Wuhan, soit artificiellement conçu dans le cadre d'une expérience de gain de fonction et par la suite fuite.

L'hypothèse de fuite en laboratoire est de plus en plus accepté par le grand public car les scientifiques n'ont jusqu'à présent pas réussi à trouver un hôte animal pour le SRAS-CoV-2, bien que les preuves soient loin d'être concluantes pour l'une ou l'autre hypothèse.

On ne sait pas si le gouvernement américain a financé la recherche au laboratoire de Wuhan qui a conduit au déclenchement de la pandémie. Les dénégations furieuses de Fauci et son affrontement avec Paul sur la définition technique de la recherche sur le gain de fonction n'ont pas contribué à répondre à cette question.

.(tagsToTranslate)dr. anthony fauci(t)gain-of-function research(t)comité sénatorial de la santé(t)audience du sénat(t)ecohealth alliance(t)wuhan institute of virology(t)rand paul

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.