Psaki : "Nous sommes maintenant à un stade où la Russie pourrait à tout moment lancer une attaque en Ukraine"

Le secrétaire d'État Antony Blinken rencontre le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Kiev le 19 janvier 2022. Les États-Unis ont confirmé qu'ils avaient autorisé une aide de sécurité supplémentaire de 200 millions de dollars à l'Ukraine alors qu'elle fait face à des menaces d'invasion russe. (Photo par ALEX BRANDON/POOL/AFP via Getty Images)

Le secrétaire d'État Antony Blinken rencontre le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Kiev le 19 janvier 2022. Les États-Unis ont confirmé qu'ils avaient autorisé une aide de sécurité supplémentaire de 200 millions de dollars à l'Ukraine alors qu'elle fait face à des menaces d'invasion russe. (Photo par ALEX BRANDON/POOL/AFP via Getty Images)

(CNSNews.com) – La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a accusé mardi le président russe Vladimir Poutine d'avoir créé une "crise" en Ukraine en envoyant 100 000 soldats russes à ses frontières et en menant des exercices militaires conjoints en Biélorussie voisine et à la frontière orientale de l'Ukraine.

"Alors, soyons clairs : notre point de vue est qu'il s'agit d'une situation extrêmement dangereuse. Nous sommes maintenant à un stade où la Russie pourrait à tout moment lancer une attaque en Ukraine", a déclaré Psaki.

"Et ce que le secrétaire Blinken va faire, c'est souligner très clairement qu'il existe une voie diplomatique à suivre. C'est au président Poutine et aux Russes de décider s'ils vont ou non subir de graves conséquences économiques."

Blinken était en Ukraine mercredi, où il a rencontré le personnel de l'ambassade des États-Unis avant une réunion prévue vendredi avec le ministre russe des Affaires étrangères à Berlin.

"Nous avons essayé de faire comprendre qu'il y a deux voies pour la Russie", a déclaré Blinken. "Il y a la voie de la diplomatie et du dialogue pour essayer de résoudre pacifiquement toutes les différences, par la diplomatie – clairement la voie préférable, clairement la voie la plus responsable et celle que nous préférerions.

"Mais il y a aussi la voie, si la Russie choisit de renouveler l'agression, de la confrontation et des conséquences pour la Russie, et nous avons travaillé pour construire ces deux voies en coordination et collaboration très étroites avec des alliés et des partenaires."

Blinken a déclaré que les États-Unis étaient attachés à "la souveraineté, à son intégrité territoriale, à son indépendance" de l'Ukraine, mais le président Biden a exclu l'envoi de troupes de combat dans le pays.

"Ce n'est pas sur la table", a déclaré Biden aux journalistes le 8 décembre. "Nous avons une obligation morale et une obligation légale envers nos alliés de l'OTAN si (la Russie) devait attaquer, en vertu de l'article 5. C'est une obligation sacrée. Cette obligation ne s'étendre… à l'Ukraine.

Poutine exige des assurances que l'Ukraine ne sera pas admise à l'OTAN.

Blinken a déclaré mercredi que l'impasse était "plus grande que l'Ukraine".

Elle est plus grande que l'Ukraine parce que ce que la Russie fait avec l'agression qu'elle a déjà commise et la menace d'une nouvelle agression, c'est de remettre en question les principes fondamentaux qui sous-tendent l'ensemble du système international et qui sont nécessaires pour essayer de maintenir la paix et la sécurité.

Des principes comme une nation ne peuvent pas simplement changer les frontières d'une autre par la force. Des principes comme une nation ne peuvent pas simplement dicter à une autre ses choix, y compris avec qui elle s'associera. Des principes comme les nations ne peuvent pas exercer des sphères d'influence pour essayer de subjuguer leurs voisins à leur volonté.

Si nous permettons que ces principes soient violés en toute impunité, alors nous ouvrirons une très grande boîte de Pandore, et le monde entier regardera ce qui se passe ici.

S'adressant à CNN mercredi matin, la directrice des communications de la Maison Blanche, Kate Bedingfield, a été interrogée sur ce que Biden peut faire si la Russie envahit l'Ukraine :

"Eh bien, le but ici est, s'il décide, s'il décide de lancer une attaque, c'est de lui faire regretter cette décision. Le président a dit, sans équivoque, qu'il imposerait des sanctions, qu'il imposerait des représailles. Cela sera un problème pour la Russie et l'économie russe. En fin de compte, si c'est une décision que le président Poutine décide de prendre, c'est une décision qui ne portera pas bien pour la Russie à la fin », a déclaré Bedingfield.

"Et ce que le président Biden a pu faire, comme vous l'avez vu du secrétaire Blinken sur le terrain, un travail intensif qui se déroule en Europe, il a pu travailler avec des alliés européens pour les rassembler afin qu'ils soient unis autour de cette question dont je pense que vous vous souviendrez pour l'avoir couvert. C'est une approche radicalement différente de celle du président précédent.

"Le président Biden a donc été très clair : si le président Poutine prend cette décision, il (Biden) imposera des sanctions, et finalement ce sera une décision terrible pour le peuple russe et l'économie russe."

Bedingfield a également déclaré que les États-Unis essayaient de "créer un environnement de désescalade".

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.