Psaki minimise le gouvernement irakien. Condamnation des frappes aériennes contre des mandataires iraniens en Irak et en Syrie

Le Premier ministre irakien Mustafa al-Kadhimi. (Photo de Christian Marquardt - Piscine/Getty Images)

Le Premier ministre irakien Mustafa al-Kadhimi. (Photo de Christian Marquardt – Piscine/Getty Images)

(CNSNews.com) – L'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a minimisé la condamnation par l'Irak lundi des frappes aériennes américaines menées contre des milices soutenues par l'Iran près de la frontière irako-syrienne. Elle a fait valoir que le président Biden était convaincu qu'il s'agissait d'une réponse « nécessaire » et « appropriée » aux menaces contre le personnel américain sur place.

Psaki a décrit le Premier ministre irakien Mustafa al-Kadhimi comme un "partenaire" qui "a un travail difficile", et a noté que sa déclaration avait appelé à "une désescalade de tous les côtés – et nous sommes d'accord avec cela".

"Mais les attaques contre nos troupes doivent cesser, et c'est pourquoi le président a ordonné l'opération hier soir, en légitime défense de notre personnel."

Psaki a déclaré que les sites ciblés avaient été utilisés « pour mener au moins cinq attaques d'UAV (véhicules aériens sans pilote ou drones) à sens unique contre des installations américaines en Irak depuis avril. C’était donc en réponse directe à ces attaques spécifiques. »

Pendant ce temps, l'un des mandataires iraniens dont l'installation a été bombardée lors de l'opération de nuit a juré de riposter en ciblant des avions américains dans l'espace aérien irakien.

La déclaration irakienne a appelé toutes les parties à la désescalade, comme l'a observé Psaki, bien que son objectif principal soit la condamnation de la violation de la souveraineté irakienne.

"Nous condamnons les frappes aériennes américaines, qui ont visé hier soir un site à la frontière irako-syrienne, affirmant qu'il s'agissait d'une violation massive et inacceptable de la souveraineté irakienne et de la sécurité nationale irakienne conformément à toutes les conventions internationales", a déclaré un porte-parole de Kadhimi. , le général de division Yahya Rasoul.

"L'Irak renouvelle son refus d'être un champ de bataille pour les règlements de comptes, adhère à son droit à la souveraineté sur ses terres et empêche son utilisation comme arène de réactions et d'attaques."

Rasoul a ajouté que le Premier ministre a appelé au calme et à "éviter l'escalade sous toutes ses formes".

Lorsqu'on lui a demandé comment Biden équilibrait son devoir de protéger les Américains avec le risque de violer la souveraineté d'un pays comme l'Irak, Psaki a répété que le président était d'accord avec les commentaires de Kadhimi sur sa volonté de désescalade.

« C'est notre objectif. Nous ne voulons pas voir des mandataires iraniens menacer nos intérêts dans la région », a-t-elle déclaré. "Nous préférerions que ce ne soit pas le cas."

Biden pensait en même temps qu'il se réservait le droit de réagir pour protéger le personnel américain et était convaincu que les frappes qu'il avait ordonnées "étaient une action nécessaire, appropriée et délibérée conçue pour limiter le risque d'escalade".

Il y a actuellement environ 2 500 soldats américains en Irak, déployés à l'invitation du gouvernement pour former les forces de sécurité irakiennes afin d'empêcher un retour de l'insurrection de l'Etat islamique.

Leur présence a longtemps été controversée, et une déclaration conjointe américano-irakienne publiée après des pourparlers de «dialogue stratégique» en avril a confirmé que les «forces de combat restantes» seront retirées d'Irak, à une date encore à déterminer.

Le conseil de sécurité nationale irakien, après une réunion présidée par Kadhimi lundi, a réaffirmé que les discussions se poursuivaient avec les États-Unis sur "les détails logistiques du retrait des forces de combat d'Irak".

Les milices chiites ciblées dans les frappes – qui font partie des soi-disant Forces de mobilisation populaire (FMP) – prétendent être déployées le long de la frontière pour empêcher les djihadistes de l'Etat islamique de passer en Irak. En tant que tels, ils ont accusé que l'action militaire américaine contre eux profitait aux terroristes.

Mais les États-Unis considèrent les milices soutenues par la force iranienne Qods elles-mêmes comme des terroristes constituant une menace pour les Américains de la région. L'un des deux groupes cités, le Kata'ib Hezbollah, est désigné comme organisation terroriste étrangère depuis 2009.

Le PMF a déclaré que quatre "martyrs" tués lors des frappes nocturnes avaient rempli "leurs fonctions habituelles consistant à empêcher l'infiltration d'éléments terroristes de l'Etat islamique de Syrie vers l'Irak" et "n'étaient impliqués dans aucune activité contre la présence étrangère en Irak". . "

Il a déclaré qu'il se réservait le droit de "répondre à ces attaques et de demander des comptes aux auteurs sur le sol irakien".

Dans une déclaration séparée citée par l'agence de presse iranienne Mehr, le deuxième mandataire iranien visé par les frappes aériennes, Kata'ib Sayyid al-Shuhada, a déclaré : « Désormais, notre guerre avec les occupants américains sera illimitée. La première étape à cet égard est de cibler les avions de combat agressifs dans le ciel irakien. »

Des miliciens des PMF lourdement armés lors d'un enterrement à Bagdad en 2019. (Photo d'Ahmad al-Rubaye/AFP via Getty Images)

Des miliciens des PMF lourdement armés lors d'un enterrement à Bagdad en 2019. (Photo d'Ahmad al-Rubaye/AFP via Getty Images)

Des drones aux proxys

Le secrétaire d'État Antony Blinken a déclaré lundi à Rome que les frappes aériennes visaient à envoyer « un message très important et fort » de dissuasion aux responsables des attaques contre les troupes américaines – « et j'espère vivement qu'il sera reçu par ceux qui sont destinés à le recevoir."

Lorsqu'on lui a demandé s'il tenait l'Iran pour responsable des attaques d'UAV contre les forces américaines, il a seulement répondu qu'"un certain nombre de groupes impliqués dans les attaques récentes sont des milices soutenues par l'Iran".

Selon le groupe de défense United Against Nuclear Iran (UANI), l’Iran a fourni ces dernières années des drones à un certain nombre de ses mandataires, notamment le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen et le Kata’ib Hezbollah en Irak.

Dans le cas de l'Irak, ils ont été initialement utilisés par les milices pour surveiller et cibler l'Etat islamique et n'étaient pas considérés comme une menace pour les forces américaines.

Mais cela a semblé changer pour la première fois en avril, lorsqu'un drone a été utilisé pour larguer des explosifs près des troupes américaines à l'aéroport d'Erbil, dans le nord de l'Irak. Aucun blessé n'a été signalé. Le 8 mai, une attaque similaire a eu lieu à la base d'Ain al-Asad dans l'ouest de l'Irak, ne faisant à nouveau aucun blessé.

Plus tôt ce mois-ci, l'armée américaine a abattu deux drones au-dessus de la base d'Ain al-Asad, et samedi dernier trois drones chargés d'explosifs ont frappé une maison au nord-est d'Erbil, tandis qu'un quatrième a atterri dans une zone inhabitée. Un média du Kurdistan a noté que la maison se trouvait à plusieurs kilomètres du site où un nouveau consulat américain est en cours de construction.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.