Pourquoi tant de gens détestent les Russes ?

La Russie répond aux allégations de « désinformation » des États-Unis

Pour mieux comprendre les motivations de Moscou, nous devons nous détourner de la xénophobie paresseuse et promouvoir un véritable débat

Par Jonny chatouiller, journaliste britannique vivant à Moscou. En dehors de son travail pour RT, il parcourt le pays et produit du contenu vidéo pour les étrangers intéressés par la Russie. Suivez-le sur twitter @jonnytickle

En ce qui concerne la haine de la Russie, ses partisans les plus fervents se défendent souvent en affirmant qu'ils détestent le gouvernement, pas le peuple. Les désaccords avec la politique sont, bien sûr, compréhensibles, mais la vérité est que beaucoup sont simplement xénophobes.

Les débats sur une décision politique ou sur la compétence d'une personnalité particulière de la politique russe sont une forme de discours authentique et souhaitable. Les critiques des actions de la Russie en Ukraine, des politiques plus larges du président Vladimir Poutine, de la réforme des retraites ou du mauvais déploiement du vaccin Covid-19 dans le pays sont tout à fait valables.

La diabolisation du peuple russe, en revanche, ne l'est pas. Cependant, ces derniers temps, bon nombre des détracteurs les plus virulents du pays ont montré leurs vraies couleurs. Ils ne détestent pas le gouvernement. Ils détestent les Russes.

Au premier plan, bien sûr, se trouve le célèbre russophobe Toomas Hendrik Ilves, un ancien président estonien devenu troll sur Twitter.

Ilves, élevé aux États-Unis, qui dirigeait autrefois un bureau pour RFE / RL, un organisme d'État américain, auparavant s'est moqué des suicides de médecins Covid-19 surmenés et a proposé une fois d'interdire à tous les Russes d'entrer dans l'UE. Il s'est maintenant tourné vers le doublage des natifs du plus grand pays du monde "singes".

En réponse à un ancien député letton, Veiko Spolitis, appelant les Russes "primates" Ilves ergoté que ce serait une classification trop avancée car cela les rapprocherait génétiquement des êtres humains. "Veiko, tu continues d'écrire 'primates', mais les homo sapiens sont aussi des primates. J'irais avec des "singes", " a écrit le président pour deux mandats. Spolitis a accepté, affirmant que les humains ont "subi une rétrogradation totale", suggérant effectivement que les Russes sont Untermenschen.

Alors que de nombreux habitants des États baltes ont des griefs légitimes contre Moscou, après plus de 100 ans d'histoire amère, il est clair que le Kremlin n'est pas la cible de leur russophobie.

La haine des Russes ne se limite bien sûr pas aux politiciens des anciennes républiques soviétiques. En 2017, l'ancien directeur américain du renseignement national James Clapper de marque Russes comme "Génétiquement" être indigne de confiance.

Et il n'y a pas que les fonctionnaires. Ces dernières années, la presse occidentale a lancé à plusieurs reprises des plateformes xénophobes qui semblent détester chaque fibre de chaque Moscovite. En 2019, le New York Times a publié un éditorial particulièrement déplaisant déclarant que "La corruption est dans l'ADN de la Russie" et "Le partage n'est pas la manière russe." À peu près à la même époque, une pièce dans America's L'Atlantique allégué que la kleptocratie avait été inventée par Moscou.

Toutes ces déclarations sous leurs diverses formes semblent voler sous le radar des commentateurs occidentaux, n'étant souvent contestées que par une poignée de Russes insultés, malgré un paysage médiatique qui est par ailleurs aux yeux de faucon pour tout affront perçu contre des groupes entiers de personnes. Pour une raison quelconque, les Russes semblent être la seule exception et le centre d'une forme acceptable de haine.

La russophobie n'est pas non plus une nouveauté. Initialement inventé par le diplomate russe Fyodor Tyutchev au XIXe siècle pour décrire la position des libéraux russes pro-occidentaux, le terme est utilisé depuis, invoqué plus régulièrement ces dernières années.

Les défenseurs de la xénophobie anti-russe soulignent souvent la tendance de Moscou à rejeter toute critique étrangère du pays comme "Russiophobie" suggérant qu'il n'est pas réel, ou que Moscou l'a inventé comme un "arme" à manier. L'UE Service européen pour l'action extérieure l'a même surnommé un "mythe."

Bien sûr, tous les discours anti-russes ne sont pas de la russophobie, et les désaccords avec la politique ou les politiciens ne le sont certainement pas, donc le réflexe de l'étiqueter comme tel est tout simplement inapproprié. Cela a été récemment mis en évidence par le Département d'État américain, qui prétendait que Moscou pleurait trop souvent "Russophobie" et choisit d'employer le terme lorsqu'il "veut jouer la victime."

Ces derniers temps, l'exemple le plus évident est l'affirmation de la Russie selon laquelle la xénophobie est la raison du manque de certification de l'Organisation mondiale de la santé pour son vaccin Spoutnik V Covid-19. Alors que Spoutnik V s'est révélé être un coup très efficace, le Kremlin lui-même a admis qu'il n'ait pas fourni "certaines informations qui doivent être soumises pour certification", expliquant qu'il y avait un malentendu au sujet des normes et que les bons documents n'avaient pas été remis.

Cependant, la haine colportée par des gens comme Ilves et Spolitis, qui semble dépeindre le peuple russe comme "autre," peut certainement être qualifiée de xénophobie anti-russe.

Et le fait est que, malheureusement, les gens semblent s'en tirer. La haine flagrante des Russes est récompensée par des bourses de réflexion, des concerts de talk-show et des emplois dans des universités prestigieuses, avec peu ou pas de conséquence pour un discours qui annulerait une carrière s'il était dirigé vers une autre nationalité.

Les gens comme Ilves devraient être exclus de ce domaine pour de bon, et un débat sérieux, sans xénophobie ni insultes, devrait être encouragé à la place. Une véritable discussion sur le Kremlin et les dirigeants politiques du pays, et leurs choix, doit être encouragée, tandis que ceux qui cherchent à diaboliser une nationalité entière doivent être évités.

La russophobie est peut-être la dernière forme acceptable de xénophobie, et elle doit être constamment et continuellement dénoncée jusqu'à ce que ceux qui la vomissent soient finalement ostracisés.

Les déclarations, vues et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.