Pourquoi le gouvernement de l’État de New York adopte-t-il les «passeports vaccinaux» tout en rejetant de meilleures lois sur l’identification des électeurs?

«D'énormes implications sur la vie privée»: le gouverneur de Floride DeSantis promet d'interdire les «passeports vaccinaux» alors que l'administrateur de Biden s'associe à Big Tech

New York se prépare à dévoiler son «Excelsior Pass», un document d’identité tant attendu qui affirme que le porteur a été vacciné ou récemment testé pour Covid-19. Pourquoi la ville ne prend-elle pas autant soin de certifier les électeurs éligibles?

S'il est théoriquement nécessaire de présenter un permis de conduire, un numéro de sécurité sociale ou une autre preuve d’identité pour s’inscrire pour voter à New York, les restrictions sont un peu plus souples dans la pratique. Les résidents de la ville n'ont besoin que de présenter des photocopies d'une facture de services publics, d'un chèque de paie ou d'un relevé bancaire pour s'inscrire. C'est ce processus – et non le processus de vote proprement dit – est l'endroit où se produit la fraude; si son nom n’est pas déjà dans le système quand on arrive au bureau de vote le jour du scrutin, on ne peut laisser qu’un bulletin de vote provisoire, ce qui est rarement compté.

Les employés des bureaux de vote sont chargés de faire correspondre le nom de l'électeur arrivant à un dossier informatisé lorsqu'ils se connectent, qui est présent ou non, et comme des centaines de milliers d'électeurs potentiels de Bernie Sanders l'ont appris à Brooklyn en 2016, si son nom n'est pas '' t dans le système, on n'a pas de chance.

Face à une pile imposante de factures de Con Edison photocopiées, une personne pourrait s'attendre à une meilleure hygiène informatique de la part de l'un des États les plus puissants politiquement du syndicat. Mais alors, cette personne oublierait que New York est légendaire pour sa corruption.

Pourquoi, alors, le gouverneur Andrew Cuomo se précipite-t-il pour être le premier à adopter un «passeport vaccinal»Du tout, soi-disant pour protéger la population de l’État de l’épouvantail de Covid-19?

On pourrait simplement dire que la dernière décision de Cuomo est un acte de foi dans les passeports vaccinaux et s'éloigne des scandales jumeaux de décès de masse dans les maisons de retraite et de poursuites pour harcèlement sexuel, des corps empilés sur des corps s'accumulant comme des intérêts composés (une référence dans son capital-investissement). les soutiens apprécieraient probablement). Il ne serait pas entièrement faux de le dire.

Lire la suite

«D'énormes implications sur la vie privée»: le gouverneur de Floride DeSantis promet d'interdire les «passeports vaccinaux» alors que l'administrateur de Biden s'associe à Big Tech

Mais il y a plus au travail ici que la corruption des variétés de jardin. Comme l'a souligné Naomi Wolf – elle-même new-yorkaise et experte sur la façon dont les sociétés démocratiques glissent dans le fascisme -, quelques lignes de code peuvent facilement se transformer en «passeport vaccinal"App dans une cote de crédit sociale, le sujet de tant d'histoires capitalistes cauchemardesques au coucher ("respectez le marché libre ou vous vous réveillerez avec une cote de crédit sociale!”). Bien qu'une telle chose fasse toujours partie des drames dystopiques Netflix, il convient de rappeler que la quantité de pouvoir que les États-Unis et leurs gouvernements d'État ont saisis au cours de l'année écoulée aurait été impensable aussi récemment que Thanksgiving 2019.

En théorie, dans un tel système, les «  fauteurs de troubles '' – comme ceux dont la production sur les réseaux sociaux révèle un manque de respect pour le parti au pouvoir ou une vénération insuffisante pour les truismes réveillés du jour – pourraient se voir refuser l'embarquement sur un vol d'affaires qu'ils ont réservé. , déclenchant une cascade de pannes. Leur smartphone peut soudainement perdre la réception et les efforts pour appeler leur client et l'informer du retard sont infructueux; le client pense avoir été snobé et déclenche le "fauteur de troubles, "Laissant l'individu au chômage et dévalant la pente d'un"Miroir noir”-Esque piquer du nez.

La différence entre le passeport vaccinal / la cote de crédit social et l'inscription des électeurs est assez frappante – les paradigmes existent pour des raisons opposées. Le vote est une soupape de décompression psychologique qui permet au citoyen d'un «la démocratie»De croire qu'il ou elle exerce une sorte de contrôle sur son gouvernement, même si les deux seuls partis qui ont une influence au sein du gouvernement ont presque exactement la même position sur toutes les questions importantes et peu importe qui en fin de compte vote pour.

Cependant, le passeport vaccinal est en effet une bête très différente. En commençant par le concept lui-même, "fauteurs de troubles”Sont presque assurés d'essayer de refuser pour faire suivre leurs activités à l'aide d'un pointage de crédit social. Le score est une arme déployée par le gouvernement pour surveiller le comportement des citoyens, alors que l’inscription électorale est – du moins en théorie – le contraire. Plus l'individu enregistre son mécontentement auprès du gouvernement, plus il est probable qu'un gouvernement autoritaire chercherait à riposter. En cas de corruption extrême, qui, on peut le dire, est quasiment garantie dans un système qui utilise une cote de crédit sociale, il est facile de voir comment ce système serait capable de suivre les habitudes de vote de l’individu. C’est, bien entendu, la raison pour laquelle les élections sont censées se dérouler au scrutin secret, même si certains insistent pour diffuser leurs opinions dans le monde.

Rien de tout cela n'est purement spéculatif, il faut le noter. Avant la chute de l'Allemagne nazie, IBM – alors en tant que société informatique géante, bien que les ordinateurs aient la taille d'une pièce et fonctionnent sur des cartes perforées – suivait les dissidents politiques et les groupes minoritaires comme les Juifs à travers les territoires occupés par l'Allemagne et plus tard à travers ses réseau de camps de concentration utilisant ce qui était alors considéré comme un système de suivi ultramoderne et ultramoderne. Et devinez qui est responsable des passeports vaccinaux de New York? IBM.

Les États-Unis étant au moins accrochés à certaines des franges de la démocratie, il est plus important pour nous de récupérer autant que nous le pouvons de ce que "vote»En fait utilisé pour signifier, et cela inclut les candidats entre lesquels il y a un peu de lumière du jour plutôt qu'un cortège sans fin de maux moindres. Il est toujours possible de se souvenir de créatures nocives comme Cuomo ou ses collègues d'autres États qui réclament également d'être les premiers à terminer la course de relais du passeport vaccinal.

Sinon, Wolf ne rigole pas quand elle dit que le passeport vaccinal représente "la fin de la liberté humaine en Occident. »

Vous aimez cette histoire? Partagez le avec un ami!

Les déclarations, opinions et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.