Pourquoi la gauche ne peut pas lâcher prise du 6 janvier

Le gouvernement britannique graisse des patins pour des flottes de drones de surveillance au-dessus des villes

"Chaque jour, c'est le 6 janvier maintenant."

C'était le titre de l'éditorial de 1 000 mots du New York Times de dimanche dernier.

À la première lecture, j'ai pensé que le Times concédait son obsession et décrivait sa mission. Car l'éditorial a commencé par déplorer à nouveau l'événement « horrible », « l'effusion de sang très réelle de cette terrible journée », le « traumatisme autrefois impensable ».

Pourtant, un an plus tard, a déclaré le Times, « la République fait face à une menace existentielle », alors que « l'émeute du Capitole … en cour."

« Nous devons cesser de sous-estimer la menace qui pèse sur le pays. … (notre) démocratie … est en grave danger.

Ce que dit le Times, c'est que les réformes électorales adoptées démocratiquement dans les États rouges – exigeant des cartes d'électeur, par exemple, et soumises à un contrôle judiciaire – sont une continuation républicaine de l'émeute du Capitole.

Pourquoi nos médias libéraux ne peuvent-ils pas lâcher prise ? Pourquoi la distorsion et l'hystérie à propos du 6 janvier semblent-elles augmenter à chaque récit ?

Maintenant, indéniablement, comme je l'ai écrit dans une chronique le lendemain matin, le 6 janvier était « Le pire des jours pour Trump & Trumpists ».

«Le pire des événements de la journée pour Trump est survenu lorsqu'un segment d'une foule amicale de 50 000 personnes à qui il vient de s'adresser a conclu sa marche vers le Capitole des États-Unis en pénétrant dans le bâtiment, en envahissant et en occupant les chambres du Sénat et de la Chambre.

« Les membres du Congrès ont été contraints de fuir et de se cacher. Un manifestant, un vétéran de l'Air Force, a été abattu par un policier du Capitole. Le vice-président Mike Pence, qui présidait la session conjointe, a été placé en détention préventive par ses services secrets. Des portes ont été brisées. Des fenêtres ont été brisées et le bâtiment a été saccagé…

"Ce que les Américains ont vu, c'est l'occupation et la profanation du temple de la République américaine par la foule." J'ai ajouté: "Et l'événement sera à jamais exploité pour discréditer non seulement Trump, mais le mouvement qu'il a dirigé et les réalisations de sa présidence."

Cette dernière ligne sous-estimait à quel point le 6 janvier est devenu une obsession pour l'establishment national et l'élite médiatique.

La gauche ne peut pas lâcher prise le 6 janvier. En effet, elle a fait une fixation, exploité et exagéré l'émeute pour discréditer et détruire la présidence de Trump dans les livres d'histoire et pour empêcher Donald Trump de se présenter ou d'être à nouveau élu président.

Bien que Trump ait été exonéré par le Sénat de l'accusation de destitution portée par la maison de Nancy Pelosi, le comité restreint de la Chambre veut juger Trump encore et encore devant le tribunal de l'opinion publique et veut que le ministère de la Justice du président Joe Biden trouve un crime à inculper et le condamner.

Il y a d'autres raisons pour lesquelles la gauche ne peut pas abandonner le 6 janvier.

Les démocrates n'ont aucune autre question sur laquelle se présenter en novembre.

La présidence de Biden a produit une série ininterrompue de catastrophes : la débâcle du retrait de l'Afghanistan, la crise à la frontière du Texas, l'inflation, une explosion de violence armée et de meurtres établissant des records dans les villes dirigées par les démocrates, l'incapacité à produire une réponse fédérale adéquate au delta et à l'omicron vagues de COVID-19.

Encore une fois, le 6 janvier a été une émeute, impliquant des agressions contre des flics de Washington et du Capitole et la perturbation d'une procédure formelle du Congrès pour valider la victoire électorale de Joe Biden.

Mais le 6 janvier était-il vraiment le coup d'État planifié, le terrorisme, la sédition, l'insurrection armée, la tentative de renverser le gouvernement américain ?

Le 6 janvier était-il vraiment comparable à Pearl Harbor et au 11 septembre, au cours desquels 3 000 Américains sont morts en une heure et des guerres majeures ont suivi, comme l'a dit hier la vice-présidente Kamala Harris ?

Si oui, pourquoi, un an après le 6 janvier 2021, personne n'a été accusé d'incitation à la rébellion, à la sédition, à la trahison, à l'insurrection armée, à la préparation d'un coup d'État ou à la prise de contrôle du gouvernement des États-Unis ?

Jusqu'à présent, toutes les charges poursuivies et punies correspondent à une émeute, ce qu'était le 6 janvier. Les comparaisons de cette action de foule de trois heures avec Pearl Harbor et le 11 septembre sont presque sacrilèges.

Ce chaman QAnon occupant le fauteuil de la salle du Sénat était-il vraiment l'équivalent moral de Mohamed Atta enfonçant un avion de ligne dans le World Trade Center ou de l'amiral Isoroku Yamamoto préparant l'attaque surprise du 7 décembre sur Pearl Harbor ?

Une autre raison pour laquelle la gauche a peint l'horreur de cette journée est que les auteurs du 6 janvier n'étaient pas la gauche radicale qui a combattu les flics et brûlé et pillé Seattle, Portland, Milwaukee et des dizaines d'autres villes à la suite du meurtre de George Floyd. .

Ils étaient les « déplorables » de Trump, les populistes de la droite américaine, contre qui toute calomnie est justifiée.

Question : Si la gauche est si terrifiée par Trump qu'elle pense qu'elle doit l'empêcher de se représenter, même en lui imposant une condamnation pénale, qu'est-ce que cela dit de la croyance de la gauche en la démocratie américaine ?

Qu'est-ce que cela nous dit sur la confiance de la gauche dans le peuple ?


Découvrez qui Alex Jones a nommé « la personne la plus importante au monde »

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.