Même après que la vidéo bodycam montre que l'adolescent de Columbus tentait de poignarder quelqu'un lorsque la police l'a abattue, les libéraux continuent d'insister sur le fait que l'officier a mal agi

Même après que la vidéo bodycam montre que l'adolescent de Columbus tentait de poignarder quelqu'un lorsque la police l'a abattue, les libéraux continuent d'insister sur le fait que l'officier a mal agi

Mardi soir, la famille d'un adolescent de Columbus, Ohio a affirmé que la police l'avait abattue sans provocation ni justification. Afin de prévenir toute agitation civile potentielle, la police de Columbus a rapidement publié des images de la caméra corporelle montrant qu'en fait, la fille était essayer de poignarder deux personnes différentes au moment où elle a été abattue et que les agents lui ont donné à plusieurs reprises des avertissements verbaux de descendre avant de tirer.

La vidéo en image fixe de quelques secondes avant le tournage montre qu'elle était littéralement en train de tenter de poignarder quelqu'un lorsque la police l'a abattue.

Source de l'image: capture d'écran YouTube

Vous auriez peut-être pensé que cela aurait mis fin au chahut suscité par cet incident particulier et que tout le monde aurait reconnu qu'il est bien sûr approprié que les agents utilisent la force meurtrière pour empêcher quelqu'un d'être poignardé à mort juste devant eux.

Malheureusement, vous auriez eu tort.

Un certain nombre d'éminents libéraux se sont rendus sur les réseaux sociaux mercredi, même après la diffusion des images de la caméra corporelle, et ont affirmé que soit l'officier était en faute, soit que ses actions étaient la preuve d'un système de police défectueux. Par exemple, le compte Twitter officiel de l'Union nationale américaine des libertés civiles a tweeté: "Nous le répéterons – un système qui tue des enfants en toute impunité ne peut pas être réformé." Le tweet de l'ACLU n'avait aucune pensée pour l'enfant qui aurait pu être tué si le flic n'était pas intervenu.

Lorsqu'on lui a demandé de commenter la fusillade, plutôt que de reconnaître que la fusillade était justifiée de quelque manière que ce soit, la déclaration de la Maison Blanche a traité cet incident comme un exemple de "violence policière" qui "affecte de manière disproportionnée les populations et les communautés noires et latino-américaines (.)"

La déclaration de la Maison Blanche ne mentionnait pas l'adolescent noir dont la vie aurait pu se terminer si la police n'avait pas agi.

Alors que certains libéraux peuvent simplement travailler à partir d'informations mauvaises ou incomplètes, après avoir pris le mot initial de la famille selon lequel la fusillade n'était pas provoquée, certains sont en fait allés plus loin et ont sérieusement suggéré que tenter de poignarder quelqu'un n'est pas grave et que la police ne devrait pas tirer. n'importe qui pour.

L'éminente militante libérale Bree Newsome tweeté, "Les adolescents ont eu des combats, y compris des combats avec des couteaux depuis des éternités. Nous n'avons pas besoin de la police pour résoudre ces situations en se présentant sur les lieux et en utilisant une arme contre l'un des adolescents. Vous avez tous besoin d'aide. Je le pense sincèrement. " Puis elle suivi cette prise chaude avec"Tout le monde devrait avoir peur que l'élite blanche dirigeante ait fait un travail si réussi non seulement de nous déconnecter des moyens de l'autosuffisance de base, mais aussi de nous convaincre que nous avons besoin d'officiers blancs armés pour gérer nos enfants et nos communautés. Effrayant."

Apparemment, il est plus effrayant pour certains que la police empêche une personne de poignarder une autre personne que ce ne serait pour une personne de se faire poignarder.

L'ancienne conseillère d'Obama, Valerie Jarrett, est également entrée dans la mêlée, concédant que l'officier POURRAIT empêcher une personne de poignarder une autre personne, mais pas qu'il aurait dû.

D'après la vidéo, il est clair que l'officier assez loin pour ne pas avoir physiquement tendu la main et avoir établi un quelconque contact physique avec l'attaquant au moment où il a tiré avec son arme à feu, c'est donc un mystère de savoir ce que la «force minimale» ferait. ont résolu cette situation sans que quelqu'un finisse par se faire poignarder.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.