McCaul : Biden va « posséder des images laides » que le monde verra en Afghanistan

Un avion de transport de l'US Air Force atterrit jeudi sur la base aérienne de Bagram, quelques heures avant l'évacuation de ce qui avait été la plus grande base militaire américaine en Afghanistan au cours des 20 dernières années. (Photo de Wakil Kohsar/AFP via Getty Images)

Un avion de transport de l'US Air Force atterrit jeudi sur la base aérienne de Bagram, quelques heures avant l'évacuation de ce qui avait été la plus grande base militaire américaine en Afghanistan au cours des 20 dernières années. (Photo de Wakil Kohsar/AFP via Getty Images)

(CNSNews.com) – Le président Biden va "s'approprier" les conséquences négatives d'un retrait mal planifié de toutes les forces américaines d'Afghanistan, a accusé dimanche le représentant de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, Michael McCaul (R-Texas).

"Lorsque nous nous retirerons complètement, la dévastation et – et les meurtres, et les femmes, la crise humanitaire, fuyant la frontière vers le Pakistan – le président Biden va posséder ces images laides", a-t-il déclaré à "Fox News Sunday".

Biden a ordonné le retrait de toutes les forces d'Afghanistan avant l'anniversaire du 11 septembre de l'attaque terroriste d'Al-Qaïda contre les Américains en 2001, mais le retrait est en avance sur le calendrier. Le Pentagone a déclaré vendredi qu'il visait à terminer le processus d'ici la fin août.

Vendredi également, les troupes américaines a brusquement quitté la base aérienne de Bagram à environ 40 miles au nord de Kaboul, la plus grande installation militaire américaine pendant la longue guerre. Le nouveau commandant afghan de la base aurait appris le départ des États-Unis deux heures après le départ du dernier personnel américain.

Des articles de presse indiquent que des pillards ont saccagé la base avant que les forces de sécurité afghanes n'interviennent et ne rétablissent le contrôle.

Les talibans continuent de prendre le contrôle de districts dans diverses régions du pays, plus de 30 au cours des derniers jours seulement. Ils comprennent 24 districts de la province du Badakhshan, dans l'extrême nord-est, où, selon l'agence de presse afghane Tolo, des centaines de membres des forces de sécurité afghanes ont traversé la frontière vers le Tadjikistan voisin alors que les talibans avançaient.

(Lorsque les talibans contrôlaient la majeure partie de l'Afghanistan dans la seconde moitié des années 1990, le Badakhshan a résisté au régime du régime fondamentaliste. C'était un bastion de l'Alliance du Nord, qui s'est alliée aux États-Unis dans l'invasion de l'Afghanistan après le régime des talibans. a refusé de rendre ses alliés d'al-Qaïda après le 11 septembre.)

Une récente évaluation du renseignement américain a averti que le gouvernement de Kaboul pourrait tomber aux mains des talibans dans les six mois suivant le départ des États-Unis. Certains responsables talibans sont encore plus optimistes.

« Lorsque vous regardez l'évaluation IC, c'est-à-dire l'évaluation de la communauté du renseignement, certains rapportent que dans les six mois, les talibans pourraient complètement prendre le contrôle du pays, y compris la base aérienne de Bagram. C'est assez effrayant », a déclaré McCaul.

« Et ils ont lancé une offensive en ce moment dans les zones les plus rurales, et ils sont sur le point de prendre le contrôle des capitales provinciales une fois que nos troupes seront enfin sorties de là, il semble que dans un mois, nous serons complètement retirés. »

"Ma critique – nous pouvons débattre de la durée de notre séjour, mais ma critique est le manque de planification et de préparation pour cela."

Notant les expressions d'inquiétude de la communauté du renseignement et des officiers supérieurs de l'armée, McCaul a déclaré que "personne ne pensait que c'était une bonne idée" de retirer toutes les troupes du pays.

"Une force résiduelle de 2 500 soldats n'est pas une grosse empreinte par rapport à l'endroit où nous avons des troupes ailleurs pour assurer la stabilité dans la région."

McCaul a déclaré qu'il pensait que Biden allait de l'avant avec un retrait total pour des raisons politiques, et a déclaré que lui et "tous les meilleurs experts à qui j'ai parlé" craignaient que les États-Unis ne soient obligés de renvoyer des troupes en Afghanistan à l'avenir – comme cela s'est produit. moins de trois ans après que l'administration Obama-Biden a retiré toutes les troupes d'Irak à la fin de 2011.

« Il fait peut-être cela à des fins politiques, mais à un moment donné – nos intérêts vitaux sont ISIS et al-Qaïda et nous allons leur donner un refuge sûr alors que les talibans prennent le contrôle de cette nation. Et ce vide va être comblé par des terroristes. Et je – j’ai – je crains que nous y retournions. »

L'attaché de presse du Pentagone, John Kirby, a déclaré vendredi qu'avec la remise de Bagram, l'objectif principal de la présence américaine restante était "à Kaboul et dans ses environs".

Il a annoncé que le commandement des forces américaines restantes passerait plus tard ce mois-ci du général Scott Miller – actuellement chef des forces américaines et de la mission Resolute Support dirigée par l'OTAN – au commandant du commandement central, le général Kenneth McKenzie.

Le « nouvel arrangement » comprendra la mise en place de « U.S. Forces Afghanistan Forward », basé à Kaboul et dirigé par le contre-amiral de la Marine Peter Vasely.

"Au cours de la période à venir", a-t-il déclaré, cette présence se concentrerait sur la protection des diplomates américains et de l'aéroport de Kaboul, la fourniture de conseils et d'assistance aux forces afghanes, et "le soutien à nos efforts de lutte contre le terrorisme".

Une entité distincte, "Defense Security Management Office Afghanistan", sera basée au Qatar et dirigée par le brigadier de l'armée américaine. Le général Curtis Buzzard, pour administrer le soutien financier aux forces afghanes et le soutien à la maintenance des aéronefs « au-delà de l'horizon ».

Quant aux futures options antiterroristes, Kirby a refusé de « entrer dans les règles d'engagement » mais a réitéré que l'armée américaine « conservera des capacités antiterroristes à l'horizon » et la capacité de contrer « toute menace émanant de l'Afghanistan pour notre patrie. "

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.