Macron vend les Français à Harris. Washington gagne

Les querelles du G20 montrent que les dirigeants occidentaux ne peuvent pas s'entendre sur grand-chose, ce qui n'augure rien de bon pour la COP26

Par Rachel Marsden, chroniqueur, stratège politique et animateur d'une émission en français indépendante diffusée sur Spoutnik France. Son site Web se trouve à rachelmarsden.com

Le vice-président américain Kamala Harris a rendu visite cette semaine au président français Emmanuel Macron à l'Elysée pour sacrifier les intérêts de leurs citoyens respectifs sur l'autel du mondialisme dicté par Washington.

Les Français sont-ils censés oublier le fait que les États-Unis sont désormais le bénéficiaire ultime de la récente annulation d'une défense française de 56 milliards d'euros sur 50 ans Contrat avec l'Australie – tout cela parce que Joe Biden a admis que c'était "maladroit" et maintenant Kamala Harris est arrivée pour le ‘’Forum de Paris sur la Paix', fondée par le président Emmanuel Macron en 2018 ?

Une grande partie de la presse occidentale encadre la séance de photos de Harris et Macron à l'extérieur du palais présidentiel comme tout sourire, la vente de sous-marins coulés de la France à l'Australie – dans laquelle les États-Unis se sont commodément insérés – étant décrite comme une simple marée qui a depuis reculé. En réalité, cependant, cela ressemble plus à un tsunami économique.

Macron défilant avec Harris – dont la popularité est actuellement à un creux historique parmi tous les vice-présidents américains à 27,8% – est à peu près aussi susceptible d'impressionner les Français autant qu'elle impressionne les Américains, malgré ce que Macron a essayé de faire passer devant elle. "Les Français sont extrêmement fiers de vous avoir", Macron mentionné. Oui? Eh bien, en tant que personne en contact avec "Les Français" sur le sol français tous les jours, je ne peux pas dire que quelqu'un ait même remarqué que Harris était en ville, encore moins rayonnant de "Orgueil" sur sa présence.

Lire la suite

Les querelles du G20 montrent que les dirigeants occidentaux ne peuvent pas s'entendre sur grand-chose, ce qui n'augure rien de bon pour la COP26

L'optique de Macron est pathétique, non seulement à la lumière de la rhétorique creuse selon laquelle il fait exploser la jupe de Harris (pas littéralement, bien sûr), mais aussi à cause de ce que cela signifie pour la relation franco-américaine en général. Chacun d'entre nous connaît personnellement des couples en instance de divorce qui ont montré plus d'estime de soi que Macron au nom de son pays de 67 millions de citoyens vis-à-vis des États-Unis à la suite d'une partie non négligeable de son avenir. PIB.

Historiquement, Macron n'a jamais semblé gêné par l'idée de s'agenouiller devant les intérêts américains. En tant que ministre de l'économie sous l'ancien président du Parti socialiste François Hollande, Macron a autorisé la vente du savoir-faire nucléaire du pays à General Electric, en cédant la branche énergie du géant industriel français Alstom à la multinationale et sous-traitant de la défense américaine – un déplacer que de nombreux citoyens voir dans le cadre d'une vente continue de l'innovation financée par les contribuables aux intérêts américains.

Macron et Harris semblent maintenant tenter de dissimuler le foutage total du peuple français avec un peu plus que la promotion conjointe de leur terrain d'entente idéologique. Et cette idéologie peut être décrite comme « établissement mondialiste ».

Si Macron et Harris ont quelque chose en commun, c'est en fin de compte leur vision commune du monde comme dirigé et dicté par les États-Unis, les intérêts individuels des alliés américains et de leurs populations respectives prenant toujours le pas sur ce qui est le mieux pour les élites américaines (qui, pour être clair, ne sont en aucun cas automatiquement alignés sur les intérêts du peuple américain).

LIRE LA SUITE : Alors que la course présidentielle française s'échauffe, une chose est claire : le soutien à la gauche s'effondre

Macron et Harris croient tous deux à l'imposition d'une politique centrée sur les États-Unis "autorité morale" sur le monde et d'autres pays qu'ils juge moins démocratique que le leur, alors même que chacune de leurs administrations pratique hypocritement l'apartheid sanitaire et mandat "taille unique" actes médicaux sur leurs propres citoyens juste pour conserver leur emploi et leurs moyens de subsistance sous prétexte de Covid-19.

Si Macron a, par le passé, exprimé la nécessité d'une plus grande souveraineté française et européenne, il n'a fait preuve d'aucune cohérence sur le sujet. Dans le dernier exemple de ce type, lorsqu'il s'est assis publiquement avec Biden le mois dernier en marge du sommet du G20 à Rome, Macron a semblé faire tout son possible pour souligner que sa vision de « Souveraineté européenne » et « Défense européenne » est « complètement compatible avec l'OTAN ».

Lire la suite

La France renonce à une partie des trésors coloniaux pillés" src=""ErkJggg=" data-sizes="data-sizes=" /2021.11/xxs/618a8fe92030274015371b4d.JPG" class="read-more__cover lazyload

Oh vraiment? Macron est-il sûr que l'OTAN, qui sert en fin de compte à rejeter le blâme sur les alliés chevauchant un fusil de chasse dans les interventions militaires infructueuses dirigées par les États-Unis (généralement en raison de la dérive de la mission), est compatible avec son désir également déclaré de coopérer plus étroitement avec la Russie sur des questions de la sécurité nationale, y compris la cybersécurité et la lutte contre le terrorisme ?

Pourquoi est-il si sûr que les États-Unis toléreront simplement ce comportement de la France sans aucune sorte de répercussions – manifestes ou sournoises ? Vous ne pouvez pas vous attendre à sortir avec qui vous voulez, alors que vous laissez encore votre mère prendre les devants et dépendre de ses largesses – ce qui est apparemment le cas ici, puisque Macron lui-même mentionné devant Harris que la coopération entre les deux pays est "absolument critique." Cela expliquerait également la réponse discrète de la France dans le fiasco des sous-marins.

Paris ne pourra jamais prendre de décisions indépendamment de Washington s'il doit constamment compter sur la coopération américaine dans des endroits comme la région du Sahel en Afrique. Une dépendance excessive aux États-Unis pour les missions étrangères signifie également que les deux pays finissent par se disputer l'influence dans ces mêmes endroits. Et tant qu'il agit comme un dépendant des États-Unis, c'est un concours que la France perdra toujours.

Les Français ne sont pas stupides. Beaucoup sont parfaitement conscients que la marque de mondialisation centrée sur Washington de Macron et Harris est à peu près aussi bénéfique pour le citoyen français moyen que pour les Américains. Le fait qu'ils essaient de monter un spectacle ici à Paris qui exprime le contraire est une insulte à l'intelligence des gens à la pensée critique de deux nations entières.

Vous aimez cette histoire ? Partagez le avec un ami!

Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette colonne sont uniquement ceux de l'auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.