L'inconnu le plus dangereux d'Amérique

Pourquoi les modérés attaquent les radicaux

Le Sénat américain votera bientôt sur la nomination du président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, pour un second mandat. L'un des sénateurs opposés à Powell est Elizabeth Warren. Je ne suis pas souvent d'accord avec le sénateur Warren, mais je suis d'accord avec son évaluation selon laquelle Powell est "dangereux". Cependant, Warren ne comprend en fait pas ce qui rend Powell, ou tout autre président de la Fed, intrinsèquement dangereux pour la liberté et la prospérité.

Warren pense que Powell est dangereux parce qu'elle pense qu'il ne soutiendra pas suffisamment l'imposition de la nouvelle réglementation souhaitée aux banques et autres institutions financières. Le sénateur Warren, comme la plupart des progressistes, s'accroche à une idée fantastique selon laquelle la réglementation profite aux travailleurs, aux consommateurs et aux petites entreprises. La vérité est que la plupart des réglementations profitent aux grandes entreprises en imposant des coûts que les grandes entreprises peuvent facilement absorber, mais que leurs concurrents plus petits ne le peuvent pas.

Powell est une menace pour le peuple américain. Sous son mandat, la Fed a maintenu les taux d'intérêt à ou près de zéro. Le bilan de la Fed est passé à plus de huit mille milliards de dollars. Cela a fait grimper les prix à un rythme que l'Amérique n'a pas connu depuis plusieurs décennies.

Lors de son audition de nomination devant la commission sénatoriale des banques, Powell a réitéré l'intention de la Fed de lutter contre l'inflation en réduisant ses achats mensuels de 120 milliards de dollars de titres du Trésor et de titres adossés à des hypothèques. Powell a également déclaré que la Fed prévoyait d'augmenter les taux d'intérêt cette année. Cependant, même si la Fed y donne suite, les taux d'intérêt resteront à des niveaux historiquement bas.

Powell, comme Elizabeth Warren et d'autres progressistes, croit dangereusement que la Fed devrait se «réveiller». Cependant, Powell n'est toujours pas suffisamment "réveillé" pour les progressistes qui ont fait pression sur le président Joe Biden pour qu'il remplace Powell par Lael Brainard, membre du conseil d'administration de la Fed, le plus grand partisan des réglementations de style Elizabeth Warren au sein du conseil d'administration de la Fed. Brainard est plus déterminé que Powell à utiliser des politiques monétaires et réglementaires pour faire avancer le programme «réveillé». Le président Biden a fini par nommer Brainard au poste de vice-président de la Fed.

Une Fed Powell-Brainard utiliserait probablement la «justice sociale et climatique» comme justification pour étendre les politiques d'argent facile de la Fed. Le président Biden a récemment nommé Sarah Bloom Raskin au conseil d'administration de la Fed, qui a également plaidé pour que la Fed utilise son pouvoir pour lutter contre le changement climatique.

Une banque centrale attachée aux programmes de justice sociale et de changement climatique augmentera inévitablement la « taxe sur l'inflation » de la Fed. Contrairement à ce que prétendent certains progressistes, les Américains à faible revenu sont les premières victimes de cet impôt caché et régressif.

Powell préfère pousser ses philosophies plutôt zélées et extrémistes dans les coulisses. Ainsi, sans surprise, il est l'un des principaux opposants à Audit the Fed. Powell affirme qu'apporter de la transparence dans la conduite de la politique monétaire de la Fed compromettrait d'une manière ou d'une autre l'indépendance de la Fed. L'affirmation de Powell est vraiment une fausse nouvelle. Il n'y a rien dans le projet de loi sur l'audit de la Fed qui donne au Congrès ou à l'exécutif un nouveau pouvoir sur la politique monétaire.

Tout groupe d'individus ayant le pouvoir de manipuler la masse monétaire et de manipuler les taux d'intérêt qui sont le prix de l'argent, constitue une menace pour notre liberté et notre prospérité. La solution n'est pas de remplacer Powell par un "meilleur" président de la Fed, ou de forcer la Fed à suivre une "règle" qui lui permet encore d'éroder la valeur du dollar. La seule façon de protéger les gens contre des individus dangereux comme Jerome Powell, Lael Brainard et le reste du conseil d'administration de la Fed est d'auditer puis de mettre fin à la Fed.

Cet article est paru pour la première fois sur RonPaulInstitute.org.


Les Américains s'inquiètent plus de l'inflation et de l'incompétence du gouvernement que de toute autre chose

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.