L'homme qu'ils appellent Tiger: le diplomate qui a résisté aux brutes américaines devient le nouveau héros improbable de la Chine

L'homme qu'ils appellent Tiger: le diplomate qui a résisté aux brutes américaines devient le nouveau héros improbable de la Chine

L'explosion de Yang Jiechi contre les États-Unis lors d'une réunion de haut niveau en Alaska le mois dernier a été largement saluée et a élevé le bureaucrate de carrière au rang de divinité nationale.

Jusqu'à récemment, Yang Jiechi, un diplomate de carrière chinois de 70 ans, avait la réputation, au moins parmi ses pairs étrangers, d'être un bureaucrate quelque peu doux et incolore.

Seize minutes lors d'une réunion avec ses homologues américains en Alaska le mois dernier ont tout changé.

C’est le temps que Yang a passé à prononcer un discours brutal et inhabituel sur les problèmes raciaux et les échecs démocratiques des États-Unis, affirmant que les États-Unis devraient s'attaquer à leur propre bilan en matière de droits de l'homme et cesser de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine. Il a également averti Washington de ne pas défier Pékin sur une mission qu'il considère comme sacrée – la réunification éventuelle avec Taiwan.

Yang a riposté après que le secrétaire d'État américain Antony Blinken et le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan aient ouvert la session en accusant de manière non diplomatique la Chine de menacer un «un ordre fondé sur des règles qui maintient la stabilité mondiale”Avec leurs actions concernant le Xinjiang, Hong Kong et Taiwan; de mener des cyberattaques présumées contre les États-Unis; et d'exercer une coercition économique sur d'autres nations.

Yang a répondu avec colère, réprimandant Blinken pour avoir essayé de "parler à la Chine de manière condescendante depuis une position de force," lui disant: "Tout cela a-t-il été soigneusement planifié et a-t-il été soigneusement orchestré avec toutes les préparations en place? Est-ce ainsi que vous espériez mener ce dialogue? Eh bien, je pense que nous accordions trop d'importance aux États-Unis. Nous pensions que la partie américaine suivrait les protocoles diplomatiques nécessaires. Donc, pour la Chine, il était nécessaire que nous exprimions notre position clairement. Alors laissez-moi dire ici que … les États-Unis n'ont pas la qualification pour dire qu'ils veulent parler à la Chine en position de force. »

Ses remarques brutales et dépourvues de caractère sont devenues virales en Chine et ont été félicitées pour leur franchise dénonciation de l’hypocrisie américaine. Certains commentaires des médias ont établi des comparaisons avec la célèbre déclaration en 1949 que «le peuple chinois s'est levé», Considérant ses propos comme marquant le défi de la domination américaine par la Chine. D'autres ont dit qu'il n'y avait eu que «one gagnant. »

La rencontre entre les États-Unis et la Chine à Anchorage, le premier dialogue formel de la présidence Biden, s'est avérée non pas tant une réconciliation qu'une escalade dans la forte détérioration des relations entre les deux puissances. Un commentateur a tweeté par la suite que Yang avait «a frappé le carré de Blinken au visage. »

Cette explosion a été d’autant plus surprenante compte tenu de la réputation de longue date de Yang en tant que diplomate aux manières douces qui connaît bien l’Occident. Né à Shanghai en 1950, il étudié à l’Université britannique de Bath et à la London School of Economics dans les années 1970. Après avoir rejoint le service extérieur, il a passé une grande partie de sa carrière diplomatique aux États-Unis, devenant un ami proche de la famille de George H.W. Bush, pour qui il a servi d'hôte et de traducteur lors d'une visite au Tibet et a reçu le surnom de "tigre»(Après le symbole du zodiaque chinois pour l'année de sa naissance). En 2000, le Los Angeles Times signalé: "À plusieurs moments au cours des deux dernières décennies, y compris à la suite de la répression de la place Tiananmen en Chine en 1989, l'homme qu'ils appellent Tiger est devenu une liaison cachée entre les Bush et les dirigeants chinois.. »

L'échange du mois dernier a été rapidement intégré dans les médias en tant que nouveau approcher de la Chine vers l'Amérique, en évitant celle qui avait été auparavant marquée par la retenue.

Il n’est pas surprenant que les commentaires de Yang aient reçu une large popularité dans son pays et lui aient donné le statut de héros national. Bien sûr, ce changement de ton ne lui est pas exclusif en tant qu'individu, il fait partie d'une tendance plus large des diplomates chinois à devenir beaucoup plus bruyants pour riposter contre les États-Unis, ce qui leur a valu le Titre "Guerriers loups»Des médias grand public, après un film chinois populaire il y a quatre ans.

Pourquoi cela se produit-il maintenant? Ces commentaires ne sont pas tant intentionnellement provocants ou agressifs que réactifs. Contrairement à la croyance publique ou au sensationnalisme médiatique, il est exagéré de prétendre qu’il s’agit d’une tentative de réécrire l’ordre mondial soit ou pour "montrer à l'Amérique qui est le patron. » Il vise cependant à placer une Chine de plus en plus puissante et confiante sur un pied d'égalité avec les États-Unis, à montrer à Washington qu'elle ne sera plus intimidée par elle et à faire comprendre au monde que Pékin n'a pas peur de signaler les nombreux échecs de l'Amérique. .

La diplomatie chinoise vocale et conflictuelle est souvent interprétée à tort comme un produit de l'autoritarisme ou une tentative de faire taire ceux qui critiquent l'État. Ceci est incorrect et constitue un discours trompeur poussé par les médias occidentaux grand public à présenter la Chine en termes trop agressifs. Une bonne compréhension de cette question ne se résume pas à un pouvoir absolu, mais à des relations historiques et sociales entre les deux pays. C'est une réaction à la mentalité des pays occidentaux selon laquelle ils sont supérieurs à la Chine. Ils croient en fin de compte qu’ils ont le droit divin d’évangéliser ses valeurs et son idéologie sur la Chine et de «monnaie»Conformément à leur vision, tout en visant à exploiter ses marchés.

C’est ainsi que ça a toujours été. Le discours chinois met l'accent sur ce que l'on appelle «le siècle de l'humiliation"Par lequel les puissances occidentales ont subjugué et interféré en Chine entre 1839 et 1949 environ, dans le but de"civiliser»Et le façonner selon leurs désirs.

L’État de la République populaire de Chine a institutionnalisé ces expériences historiques et, à partir de là, défend fermement l’idée selon laquelle la Chine n’est pas un subordonné à l’Occident et devrait être traitée comme un État souverain égal. C'est ce qui produit la ligne communément admise dans la diplomatie chinoise selon laquelle «l'Occident ne doit pas s'immiscer dans les affaires internes de la Chine affaires" – ce n'est pas autant une projection d'oppression qu'une projection d'indépendance et d'expérience historique avec l'Occident, qui cherche à utiliser de manière sélective les droits de l'homme pour militariser diverses questions territoriales en Chine à des fins géopolitiques à nouveau: comme Hong Kong, le Tibet, Taiwan et Xinjiang.

Mais c'est aussi un produit de l'environnement contemporain. Nous ne devons pas perdre de vue la réalité, ce que les médias traditionnels ne reconnaissent jamais, que pendant la meilleure partie d'une année entière, les États-Unis ont sans relâche vilipendé la Chine sur plusieurs fronts. Il y a eu un jeu de blâme de longue date sur la pandémie de Covid-19, comprenant l'intimidation du «virus de la Chine» de l'administration Trump, la médiatisation de Pékin en tant que menace politique pour les valeurs américaines et le monde, et le dénigrement, les sanctions et les attaques contre les entreprises chinoises à l'échelle mondiale.

Il n'est pas surprenant que cela ait fortement tourné l'opinion publique chinoise contre les États-Unis et incité le nationalisme populaire à se battre contre lui et sa condamnation rhétorique sans fin de Pékin. C'est la partie qui manque toujours lorsque les commentateurs aboient à propos de ce qu'on appelle "Diplomatie du guerrier loup. »

En conséquence, la réplique de Yang au sommet de l'Alaska a été extrêmement populaire. Le diplomate, qui dirige la Commission des affaires étrangères du pays, est membre du bureau politique et proche du président Xi, a démontré la nouvelle confiance dans l’approche de la Chine envers l’Amérique.

Pékin ne sera pas "enfermé" par l'Occident ni subordonné à un groupe de pays qui croient savoir "ce qui est le mieux pour ça. » S'il ne vise pas explicitement à réécrire l'ordre mondial, il remettra en cause le monopole du discours que l'Occident a détenu jusqu'à présent. La Chine est désormais plus prête à diffamer Le bilan de l’Amérique en matière de droits de l’homme en réponse et met en évidence sa perception d’hypocrisie sur la scène mondiale. La guerre des mots est lancée et Yang, le nouveau héros national improbable de la Chine, restera dans l’histoire pour son rôle.

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!

Les déclarations, opinions et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.