Les six meilleures révélations des e-mails d'Anthony Fauci

The Top Six Revelations From Anthony Fauci

Des milliers de pages d'e-mails du Dr Anthony Fauci ont récemment été rendues publiques, et ils ont révélé une mine de nouvelles informations sur le meilleur conseiller médical du président Joe Biden, jusqu'alors inconnue du public.

Fauci discutait de tout, de la recherche sur le gain de fonction à l'efficacité des masques dès les premiers jours de la pandémie. Voici les six principales révélations de ses e-mails :

Un expert en maladies infectieuses a déclaré à Fauci en janvier 2020 que COVID-19 semblait potentiellement conçu

Kristian Andersen, expert en maladies infectieuses au Scripps Research Institute de La Jolla, en Californie, a envoyé un courriel à Fauci le 31 janvier 2020 pour l'alerter de la possibilité que COVID-19 ait été conçu dans un laboratoire. "Les caractéristiques inhabituelles du virus ne représentent qu'une très petite partie du génome (<0,1%), il faut donc regarder de très près toutes les séquences pour voir que certaines des caractéristiques semblent (potentiellement) conçues", a déclaré Andersen.

Il a changé de ton quelques jours plus tard, se référant aux théories selon lesquelles COVID-19 a été conçu comme des «théories de crackpot».

Fauci a accusé réception de la première e-mail, le remerciant et disant qu'ils « en parleraient bientôt ». Andersen a ensuite publié un article dans Nature tentant de dissiper la théorie des fuites de laboratoire, qui a été citée par Fauci dans les mois qui ont suivi. (EN RELATION : « Vous devez être endormi pour ne pas voir ça » : Fauci affirme que les attaques contre lui sont vraiment des « attaques contre la science »)

Biden a affirmé que Trump avait "muselé" Fauci – mais les e-mails révèlent que Fauci a dit le contraire

Biden a affirmé à plusieurs reprises que l'ancien président Donald Trump avait empêché Fauci de dire la vérité sur la pandémie, mais les propres courriels de Fauci réfutent cette affirmation.

Fauci a laissé entendre que cela pourrait être le cas lui-même dans une interview de janvier 2021 avec le New York Times : « Les gens autour de lui, son entourage, étaient assez contrariés que j'ose publiquement contredire le président. C'est à ce moment-là que nous avons commencé à aborder des choses que je considérais comme malheureuses et quelque peu néfastes – à savoir, permettre à Peter Navarro d'écrire un éditorial dans USA Today disant que je me trompe sur la plupart des choses que je dis. Ou pour que le bureau de presse de la Maison Blanche envoie une liste détaillée de choses que j'ai dites qui se sont avérées fausses – qui étaient toutes absurdes parce qu'elles étaient toutes vraies. Le bureau de presse même qui prenait des décisions quant à savoir si je pouvais participer à une émission télévisée ou vous parler. »

cependant, Fauci a assuré aux gens que ce n'était pas le cas dans sa correspondance privée. "S'il vous plaît, gardez le silence puisque je n'ai pas été muselé", a-t-il écrit à un Thomas Murray en mars 2020. "Je serai dans plusieurs émissions de télévision demain et j'étais sur FOX ce matin. Personne ne me censure.

Dans un autre e-mail le lendemain, il a réitéré le point : « Je ne pourrais pas être plus public à ce sujet. Pas de censeur. Pas de museau. Libre de parler. »

Le directeur chinois du CDC s'est excusé auprès de Fauci après avoir semblé promouvoir les masques

Les conseils de Fauci sur les masques étaient notoirement différents au début de la pandémie par rapport à ce qu'ils ont été depuis. C'est peut-être pourquoi le Dr George Gao, directeur du CDC chinois s'est excusé auprès de Fauci en mars 2020 pour la perception qu'il aurait pu promouvoir des masques dans une récente interview.

"La grosse erreur aux États-Unis et en Europe, à mon avis, est que les gens ne portent pas de masques", aurait déclaré Gao dans une interview avec Revue scientifique publié en mars 2020. Le lendemain, il a envoyé un courriel à Fauci pour lui assurer que l'interview était entachée d'une « formulation de journaliste ».

"Ce n'était PAS une vraie interview", a insisté Gao. "Je comprends totalement. Pas de problème », a répondu Fauci.

Un chercheur américain lié au laboratoire de Wuhan a personnellement remercié Fauci en avril 2020 pour avoir dissipé la théorie des fuites de laboratoire « mythes »

Le Dr Peter Daszak, chef de l'association à but non lucratif EcoHealth Alliance, qui a partagé des millions de dollars de subventions du NIH à l'Institut de virologie de Wuhan sur une période de plusieurs années. Après qu'une théorie des fuites de laboratoire sur l'origine du COVID-19 ait commencé à gagner du terrain au début de la pandémie, Daszak a fait plusieurs pas pour essayer de réprimer la discussion sur la possibilité.

En avril 2020, il a remercié Fauci de l'avoir aidé dans cet effort. «Je voulais juste dire un merci personnel au nom de notre personnel et de nos collaborateurs, pour s'être levé publiquement et avoir déclaré que les preuves scientifiques soutiennent une origine naturelle pour COVID-19 d'un débordement de chauve-souris à l'homme, pas d'une libération de laboratoire de l'Institut de virologie de Wuhan », a déclaré Daszak à Fauci dans l'e-mail.

Fauci avait minimisé la possibilité d'une origine de fuite de laboratoire lors d'un point de presse à la Maison Blanche, suscitant l'appréciation de Daszak. Une partie importante du courrier électronique de Daszak a été rédigée avec une exemption FOIA indiquant que le texte peut interférer avec les procédures d'application de la loi. (EN RELATION: EXCLUSIF: DeSantis se déchire dans Fauci après une fuite de courriels ravivant les théories de fuite du laboratoire de Wuhan)

Fauci avait un certain niveau d'inquiétude à l'idée d'être publiquement lié à la recherche sur le gain de fonction

Fauci a longtemps été un défenseur de dangereux recherche de gain de fonction, mais au début de la pandémie, il s'inquiétait des liens possibles entre le NIH et la recherche au laboratoire de Wuhan. Les e-mails de Fauci révèlent qu'il a demandé à son adjoint Hugh Auchincloss d'examiner le type de recherche en cours au laboratoire de Wuhan et tout lien possible avec les subventions du NIH qui se sont rendues au laboratoire.

« Le document que vous m'avez envoyé indique que les expériences ont été effectuées avant la pause de gain de fonction (en octobre 2014) mais ont depuis été examinées et approuvées par le NIH » Auchincloss a envoyé un courriel à Fauci. «Je ne sais pas ce que cela signifie, car Emily est sûre qu'aucun travail sur le coronavirus n'est passé par le cadre P3. Elle essaiera de déterminer si nous avons des liens lointains avec ce travail à l'étranger.

Fauci parlait avec Mark Zuckerberg des politiques d'information de Facebook

Certains des courriels de Fauci montrent que le chef de Facebook, Mark Zuckerberg, demandait conseil à Fauci sur la façon de créer Les politiques de Facebook pour orienter les utilisateurs vers des informations de santé précises. Les e-mails ont incité les républicains de la Chambre à demander toutes les communications entre les deux pour déterminer si Fauci a joué un rôle dans l'orientation de la décision de Facebook de censurer certaines informations, y compris la discussion de la théorie des fuites en laboratoire.

Le scepticisme est ajouté au fait que certaines des communications entre Fauci et Zuckerberg ont été expurgées dans le communiqué de FOIA. «Pourquoi le gouvernement a-t-il dit:« Oh non-non, vous ne pouvez pas voir ce qui est en communication avec le fonctionnaire le mieux payé de notre gouvernement, le Dr Fauci, et le chef de l'une des plus grandes entreprises de la planète. Vous n'êtes pas autorisé à voir de quoi ils parlent », a déclaré le représentant républicain de l'Ohio, Jim Jordan, à Fox Business.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.