Les représentants du GOP demandent des explications sur les raisons pour lesquelles les manifestants du Capitole sont emprisonnés alors que les manifestants du BLM ne l'étaient pas

Les représentants du GOP demandent des explications sur les raisons pour lesquelles les manifestants du Capitole sont emprisonnés alors que les manifestants du BLM ne l'étaient pas

La représentante Lauren Boebert et dix républicains de la Chambre ont envoyé une lettre au procureur général Merrick Garland exigeant de savoir pourquoi les manifestants au Capitole le 6 janvier sont arrêtés et emprisonnés – certains depuis six mois maintenant – alors que de nombreux manifestants du BLM ne l'étaient pas.

le lettre demande Garland pour expliquer une "application incohérente de la loi en ce qui concerne les émeutiers à travers le pays".

"Le fondement de notre système de justice pénale exige que tous les accusés soient traités sur un pied d'égalité devant la loi, mais le régime Biden ne respecte pas cette obligation solennelle", a déclaré Boebert (R-CO) dans un communiqué.

Abordant la question sur Twitter, Boebert a ajouté que l'administration Biden utilisait la "détention indéfinie" comme "une tactique utilisée pour contraindre des aveux ou attirer un plaidoyer".

EN RELATION: McCarthy choisit Jim Jordan, d'autres alliés de Trump pour le comité restreint de Pelosi du 6 janvier

Boebert : Pourquoi les manifestants du Capitole sont-ils emprisonnés ?

Boebert exige de savoir pourquoi il semble y avoir deux ensembles de lois et de sanctions – un pour les manifestants du BLM et un pour les manifestants qui soutiennent Trump.

UNE rapport par Le Guardian indique que des dizaines « de ces accusés (les manifestants du Capitole) sont restés en détention ».

56 personnes sont toujours derrière les barreaux bien plus de six mois après l'incident.

Plus tôt cette semaine, un homme qui a plaidé coupable d'avoir violé la salle du Sénat lors de la manifestation de janvier a été condamné à huit mois de prison.

CNN décrit ainsi les actes infâmes que cet homme a commis : « Il a passé environ 15 minutes à l'intérieur de la salle du Sénat, portant une chemise Donald Trump et portant un drapeau Trump.

Il n'a été accusé d'aucun acte de violence.

La lettre à AG Garland, selon le Daily Mail, note que les procureurs ont signé au moins une douzaine "d'accords de résolution différée dans des affaires de crime fédéral" à la suite d'affrontements lors des manifestations du BLM de l'année dernière.

En avril, Politico s'est inquiété que La « manifestation de clémence » des procureurs fédéraux pour les manifestants de Black Lives Matter à Portland entraînerait des accusations moindres pour ceux qui sont empêtrés dans l'incident du Capitole.

Cela ne semble pas être le cas ici.

Les procureurs ont émis des dizaines d'accords de probation pour les manifestants du BLM qui « laisseraient les accusés avec un casier judiciaire vierge s'ils évitent les ennuis ».

"Certains avocats attribuent la nouvelle volonté du gouvernement de résoudre les affaires de protestation à Portland sans condamnation pénale à l'arrivée de l'administration du président Joe Biden", a écrit Politico à l'époque.

EN RELATION: Rapport: le procureur de Hunter Biden a attendu de révéler l'enquête fiscale jusqu'après les élections

Affirmations d'avoir été battus par des gardiens de prison

Un suspect détenu pour des accusations découlant de l'émeute du Capitole a affirmé qu'il avait été « sévèrement battu » par des gardiens de prison, tandis qu'un autre a affirmé que d'autres étaient détenus sont soumis à « la violence, les menaces et le harcèlement verbal ».

Des extrémistes violents associés aux manifestations de Black Lives Matter au printemps dernier ont mis le feu et brisé des fenêtres lors d'une attaque contre un palais de justice fédéral.

Les comptes à l'époque indiquaient que les manifestants avaient été avertis à plusieurs reprises qu'ils empiétaient sur une propriété fédérale.

Garland a fait connaître son point de vue sur les deux groupes de manifestants, indiquant très clairement qu'il prenait l'incident du Capitole beaucoup plus au sérieux que les attaques soutenues contre le palais de justice fédéral.

Le sénateur du Missouri Josh Hawley a demandé à Garland lors de son audition de confirmation si les « agressions contre des biens fédéraux » constituaient du terrorisme domestique comme celui qui a été vu au Capitole.

Comme le Washington Post écrit, Garland a répondu que l'émeute du Capitole en janvier est le terrorisme domestique, "tout en attaquant un palais de justice la nuit (comme cela s'est produit à Portland) ne l'est pas".

C'est apparemment la différence entre passer 8 mois en prison et obtenir une probation et une table rase.

Il est maintenant temps de soutenir et de partager les sources en lesquelles vous avez confiance.
The Political Insider se classe n°16 sur Points d'alimentation "Top 70 des blogs, sites Web et influenceurs politiques conservateurs en 2021."

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.