Les partisans d'élite de la politique de la peur exagèrent délibérément la menace terroriste de QAnon pour semer l'alarme à travers les États-Unis

Les partisans d'élite de la politique de la peur exagèrent délibérément la menace terroriste de QAnon pour semer l'alarme à travers les États-Unis

Il est clair que les personnes crédules n’ont pas le monopole de la promotion des théories du complot. Les propos alarmistes de l’élite à propos de QAnon visent à accroître la peur de l’extrême droite et à susciter la demande de services de police plus agressifs.

Michelle Cottle, qui est membre du comité de rédaction du New York Times, a récemment mis en évidence un exemple de la théorie du complot préférée colportée par les grands médias américains. Sa avis «Ne laissez pas QAnon Bully Congress», l’avertissement suivant: «Des mesures doivent être prises pour sauvegarder le siège du gouvernement.»

Cottle, comme beaucoup de ses collègues, est consacrée à une théorie du complot qui évoque un drame exagéré sur une soi-disant menace insurrectionnelle posée par les membres de QAnon. Citant le chef par intérim de la police du Capitole, qui a averti que les extrémistes parlent de faire exploser le Capitole lors du premier discours du président Biden à une réunion conjointe du Congrès, elle plaide pour plus de sécurité.

La menace posée par l'influence de la théorie de la conspiration marginale de QAnon a été saisie par les praticiens d'élite de la politique de la peur pour promouvoir un climat d'alarmisme et d'insécurité. Il n'y a pas de données sur QAnon, ni sur le nombre de ses membres insurrectionnels. Le scénario alarmant de Cottle d'un «Frange folle» rêver d'un "Encore plus gros et plus sanglant" a été mémorisé par des soi-disant experts du terrorisme, des membres de groupes de réflexion et, bien sûr, des membres du comité de rédaction du New York Times.

Le récit récemment inventé sur la menace posée par QAnon décrit avec désinvolture ce mouvement comme une synthèse d'extrémistes nationalistes blancs, de fondamentalistes religieux et de fanatiques de type ISIS. Colin Clarke, qui est expert en violence extrémiste au Centre Soufan, affirme qu'il existe un croisement entre QAnon et différents extrémistes religieux. Il a également averti que «QAnon a le potentiel d’être plus sanglant et plus destructeur que d’autres« types »de terrorisme.»

L’invention par Clarke d’un nouveau type de terrorisme inhabituellement sanglant et destructeur ressemble à l’évocation d’une nouvelle forme d ’« hyper-terrorisme »fabriquée par des experts dans les années 1990.

Son discours alarmiste sur le danger sans précédent posé par ce nouveau type de terrorisme est largement repris par l'industrie du terrorisme américaine. Prédictions que l'extrémisme va être plus violent sert d'argument pour la revendication d'une plus grande militarisation de la police.

L'exagération consciente de l'influence de QAnon fait partie intégrante du projet plus large de sensationnalisme et de gonflement considérable de la menace posée par les extrémistes d'extrême droite insurrectionnels.

L’emploi du terme «insurrection» pour décrire la foule en colère de personnes désorganisées qui ont envahi le Capitole est instructif à cet égard. De nombreux médias ont fait référence à ces personnes dans le cadre d'une tentative organisée de coup d'État. Le récit de l'insurrection a été utilisé plus tôt ce mois-ci, lorsque les responsables revendiqué qu'ils avaient reçu des informations sur un éventuel complot visant à percer le Capitole le 4 mars par des milices inspirées par QAnon. En ce qui concerne les responsables du FBI et de la Sécurité intérieure, le fait que cette attaque n’ait pas eu lieu n’est pas un motif de complaisance. La menace posée par QAnon constitue un danger clair et présent.

Je ne sais pas si les experts américains du terrorisme et les responsables de la sécurité croient réellement à leur représentation imaginaire de la menace posée par QAnon. Cependant, si certains le font, une vérification de la réalité s'impose.

Premièrement, il n'y a pas eu de tentative de coup d'État pour renverser le gouvernement américain. Une tentative de coup d'État implique un projet organisé et délibéré de prise de contrôle du gouvernement. Les personnes qui ont envahi le bâtiment du Capitole sont mieux décrites comme une foule qui s'y est plus ou moins trompée. Ils n'avaient pas grand-chose à faire pour le violer.

Certains des intrus étaient violents, mais beaucoup d'entre eux étaient préoccupés par la prise de selfies et leurs actions ressemblaient au comportement des touristes en vacances d'aventure. Cette invasion est plus précisément décrite comme un acte de violence à motivation politique.

Le fait qu'il n'y ait pas eu de plan de coup d'État est indiqué par l'incapacité des procureurs fédéraux à concocter une affaire. Les autorités recherchent désespérément des preuves d'organisation et de complot pré-planifiés.

Deuxièmement, les envahisseurs n'étaient pas un groupe d'insurgés armés et organisés. Sur une foule de dizaines de milliers de personnes, il n'y a eu que trois arrestations de personnes portant des armes sans permis. La description de cet événement comme une «insurrection armée» par les politiciens du Parti démocrate est une falsification intéressée de la vérité.

Sur les près de 300 personnes arrêtées au Capitole, un peu plus d'une sur dix était affiliée à des milices ou à des groupes d'extrême droite tels que les Proud Boys, Three Percenters ou les Oath Keepers, selon une université de Chicago. étudier. Ces personnes peuvent être décrites comme des manifestants et des émeutiers, mais pas comme des extrémistes organisés.

Nul doute qu'il y a des millions d'Américains frustrés, dont certains sont fascinés par les contes de conspiration associés à QAnon. Mais qualifier ces individus de terroristes assoiffés de sang constitue une dangereuse distorsion de la réalité. Cette distorsion fait partie intégrante d'une théorie du complot officiellement sanctionnée qui sert le projet de promotion de la politique de la peur. Compte tenu des ressources qui la soutiennent, cette théorie du complot est bien plus insidieuse que celle de QAnon.

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!

Les déclarations, opinions et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.