Les dons de financement d'AOC aux ex-démocrates de la CIA qui s'opposent au socialisme montrent qu'elle fait maintenant partie de l'establishment

Pouvons-nous expulser les immigrants comme le fait le Danemark? Les critiques ricanent après que l'AOC ait loué les salaires des travailleurs de McDonald dans un pays européen

Des membres de gauche tels qu'Alexandria Ocasio-Cortez ont promis que Joe Biden aurait un enfer une fois au pouvoir. Mais maintenant qu'il est à la Maison Blanche, elle aide les personnalités liées à la sécurité nationale dans les rangs du parti à s'accrocher au pouvoir.

Le 2 avril, Politico signalé que le représentant du Congrès de New York Firebrand avait fait don de 160 000 dollars aux membres du Comité de campagne du Congrès démocratique (DCCC) »FrontlineProgramme ».

Frontline offre aux démocrates les plus à risque de perdre leur siège à mi-parcours de novembre 2022 avec "Des ressources et des informations de pointe dont ils ont besoin pour exécuter des campagnes de réélection efficaces" – en d'autres termes, il vise à garantir qu'ils puissent survivre aux courses les plus difficiles.

Au total, les 32 candidats ont reçu 5 000 dollars chacun d'Ocasio-Cortez – mais pour certains récipiendaires, la démonstration de solidarité de leur camarade est venue comme un "Mauvaise surprise." Le DCCC n'aurait pas réussi à «Anticiper les ramifications politiques» des démocrates » «Figure la plus polarisante» être nommé sur les rapports de la Commission électorale fédérale des membres les plus vulnérables du parti.

"Les largesses d'Ocasio-Cortez (ont) soulevé des questions délicates parmi ses collègues alors que certains démocrates de swing-district s'inquiètent de savoir s'il faut rendre son argent avant que le GOP ne puisse le transformer en une annonce d'attaque," Politico a enregistré.

Lire la suite

Pouvons-nous expulser les immigrants comme le fait le Danemark? Les critiques ricanent après que l'AOC ait loué les salaires des travailleurs de McDonald dans un pays européen

Le point de vente a nommé trois démocrates qui avaient jusqu'à présent indiqué qu'ils rendraient son don – Carolyn Bourdeaux de Géorgie, Conor Lamb de Pennsylvanie et Elissa Slotkin du Michigan.

Il n'est pas certain que les contributions nuiront aux perspectives électorales du trio de toute façon, bien qu'il semble quelque peu étrange qu'Ocasio-Cortez fournisse à Lamb et Slotkin un soutien financier en premier lieu.

Le premier a servi dans les Marines américains de 2009 à 2013 et reste à ce jour capitaine de réserve dans la force. En juillet 2018, peu de temps après son élection au Congrès, il était une d'un groupe de démocrates qui ont voté en faveur d'un résolution louant le travail de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE), qui à l'époque était impliqué dans une controverse importante sur son application de l'administration Trump "tolérance zéro" la politique d'immigration.

Dans le cadre de ce programme, des milliers d'enfants séparé de leurs parents à la frontière américano-mexicaine et placés dans des camps de détention, sans assurance les familles seraient jamais réunies. Cela a conduit de nombreux démocrates de haut niveau – comprenant Ocasio-Cortez – à proposer la suppression du financement ou même la suppression de l'ICE. La résolution signée par Lamb visait à l'inverse «Rhétorique poussée par la gauche» sur la question, et a salué le personnel de l'agence comme «Les défenseurs américains de première ligne» dans des aspects clés.

Il a également voté en février 2020 contre une mesure visant à limiter la capacité du président Donald Trump d’utiliser la force militaire contre l’Iran.

Slotkin, quant à lui, rejoint la Central Intelligence Agency (CIA) des États-Unis en tant qu'analyste au Moyen-Orient à la suite des attentats du 11 septembre, effectuant par la suite trois tournées en Irak en tant qu'agent, avant d'être promu à des fonctions de sécurité nationale sous les présidents George W. Bush et Barack Obama.

Jusqu'en janvier 2017, elle a supervisé la politique de défense pour l'Afrique, le Moyen-Orient et l'Europe au Pentagone en tant que secrétaire adjointe à la défense par intérim pour les affaires de sécurité internationale, ce qui aurait impliqué un rôle non négligeable dans la vaste guerre mondiale des drones de l'administration Obama. programme.

Sa campagne a été avec enthousiasme approuvé par une foule de personnalités de haut niveau de l'État américain chargé de la sécurité nationale, dont John Negroponte, dont elle était l'assistante principale alors qu'il était le tout premier directeur du renseignement national entre 2005 et 2007. Il a déclaré que les États-Unis «(A besoin) de plus de dirigeants élus comme elle – axés sur la mission, axés sur les résultats, qui placent la sécurité de notre pays avant la politique.»

Le propre de Negroponte «Axé sur la mission, axé sur les résultats» approche alors que l'ambassadeur américain au Honduras de 1981 à 1985 l'a vu tour les yeux fermés sur l’utilisation des escadrons de la mort par le gouvernement pour kidnapper, torturer, violer et assassiner toute personne soupçonnée de soutenir les mouvements de gauche dans le pays ou ailleurs en Amérique latine. Il a également sapé activement les efforts de paix dans la région, et travaillé étroitement avec William Casey, alors directeur de la CIA, sur l’offensive anticommuniste de l’administration Ronald Reagan à l’échelle du continent, qui a produit des effusions de sang incalculables.

Lamb et Slotkin ne sont que deux des nombreux démocrates ayant une vaste expérience militaire et / ou du renseignement élus au pouvoir ces dernières années. Le novembre 2018 mi-parcours 57 de ces anciens combattants se sont présentés aux nominations du Parti démocrate à travers les États-Unis, dans 44 districts distincts du Congrès, ce qui équivaut à une infiltration non négligeable et sans précédent du parti. Certaines courses primaires opposaient des candidats issus d'agences de sécurité nationale distinctes.

De manière frappante, plusieurs autres membres de Frontline faisaient partie de l'embrayage d'anciens membres de l'armée et du renseignement élus sur les billets démocrates cette année-là, qui ne sont pas non plus des compagnons politiques évidents pour Ocasio-Cortez, la première femme membre des socialistes démocrates d'Amérique à siéger au Congrès. .

Lire la suite

Le désastre du Texas est ce qui se passe lorsque vous NE poursuivez PAS un Green New Deal - AOC "src =" data: image / png; base64, iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAABAAAAAJCAQAAACRI2S5AAAAEElEQVR42mNkIAAYRxWAAQAG9gAKrcqv6 + AwAAAJRg = "data-tailles" /cdni.rt.com/files/2021.02/xxs/602d632d2030275d5551afc5.JPG "class =" en savoir plus__cover lazyload

Abigail Spanberger de Virginie, par exemple, dépensé de nombreuses années à travailler pour la CIA, période pendant laquelle elle «Voyagé et vécu à l'étranger pour collecter des renseignements, gérer des actifs et superviser des programmes de haut niveau.» On dit que cette expérience lui a appris "La valeur de l'écoute."

Elle a battu le républicain sortant Dave Brat en 2018, mettant fin à une emprise républicaine de 36 ans sur son district, et depuis, à plusieurs reprises affronté avec les progressistes démocrates, par exemple claquant Propositions du Green New Deal d'Ocasio-Cortez.

Dans une fuite enregistrement d'un appel téléphonique à la suite de la mi-mandat 2020, Spanberger a également pris pour cible l'accent présumé du parti sur le socialisme et la suppression du financement de la police dans ses efforts électoraux, ce qui, selon elle, signifiait qu'elle "à peine" a gagné, faisant valoir que le parti devrait se concentrer plutôt sur les publicités de la campagne républicaine avant de décider comment aborder des problèmes particuliers.

«Si nous classons mardi comme un succès du point de vue du Congrès, nous serons déchirés en 2022… Nous ne devons plus jamais utiliser les mots« socialiste »ou« socialisme »… Nous avons perdu de bons membres à cause de cette," elle a fulminé.

Dans réponse, Ocasio-Cortez a marqué un tel pointage du doigt "irresponsable," prétendant que cela équivalait à "(Verser) de l'essence sur ce qui est (sic) déjà des tensions très délicates dans le parti."

Les appels à l'unité et à l'aversion pour les combats intestinaux sont en principe louables, mais sont néanmoins totalement en contradiction avec les promesses qu'Ocasio-Cortez et d'autres démocrates de gauche de premier plan tels que Bernie Sanders ont faites lors de leur approbation publique de Joe Biden lors de l'élection présidentielle de 2020.

Ce soutien, pour un candidat entièrement rejeté par ses propres partisans, était publiquement fondé et défendu sur l'idée qu'une fois Biden élu, ceux-ci «Tensions délicates» serait complètement et délibérément enflammé afin de pousser agressivement un programme politique de gauche.

Au cours de l'année électorale d'août, Politico signalé que tant que le parti est établi "Flanc gauche" été «Créer des super PAC (comités d'action politique) et promettre de dépenser des millions pour élire Biden d'une manière qu'ils ne l'ont jamais fait pour (Hillary) Clinton», ils étaient simultanément "Prévoyant de lui donner un enfer à la minute où il mettra les pieds à la Maison Blanche", ajouter ça "Contrairement à Obama, il n'y aura pas de lune de miel."

L'une de ces stratégies évoquées par les militants était "Primaire" Les législateurs démocrates des deux chambres qui se sont opposés à une législation telle que Medicare-for-All – en d’autres termes, s’efforcent de faire en sorte que les partisans à payeur unique remplacent les opposants dans les batailles électorales, puis les élèvent au pouvoir pour combattre les ennemis de la politique dans les chambres législatives de Washington.

Près de trois mois après le début de la présidence de Biden, il n’y a aucun signe d’effort, même superficiel, de la part de ces éléments pour donner au résident du bureau ovale "l'enfer" sur n'importe quel problème.

Ocasio-Cortez a bruyamment critiqué l’incapacité de l’administration à tenir sa promesse de chèque de relance de 2 000 dollars, et la réouverture d'un centre de détention pour enfants migrants au Texas, déclarant une telle action «Ne sera jamais bien – peu importe l’administration ou le parti.» Cependant, ce bruit et cette fureur sont beaucoup moins efficaces que de donner des sommes à des candidats démocrates viscéralement opposés à son programme déclaré et déterminés à faire en sorte que le parti reste indiscernable de son prétendu rival sur chaque question clé.

En juin 2019, le candidat présidentiel de l'époque Biden assuré de riches donateurs lors d'une activité de financement qui, s'il était élu, ne le ferait pas «Diaboliser» les riches, aucun participant "standard de vie" serait affecté, et "Rien ne changerait fondamentalement." Prophétiquement, cela ressemble beaucoup à des affaires comme d'habitude à Capitol Hill aujourd'hui – et le statu quo imperméable est maintenant renforcé par les sources les plus improbables.

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!

Les déclarations, opinions et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.