Les démocrates sonnent l'alarme sur le « danger » d'une politique d'extrême gauche réveillée – et comment cela pourrait aider les « candidats trumpiens »

Les démocrates sonnent l'alarme sur le « danger » d'une politique d'extrême gauche réveillée – et comment cela pourrait aider les « candidats trumpiens »

L'expérience éveillée du Parti démocrate est en train de tomber des rails.

Selon à Axios, les démocrates traditionnels tirent la sonnette d'alarme que les progressistes éloignent les électeurs en agissant de manière trop « critique », « sensible » et
"réveillé."

Quels sont les détails ?

Malgré la montée en puissance de politiciens progressistes d'extrême gauche comme la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) et le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) – dont ce dernier a presque remporté l'investiture démocrate à la présidentielle en 2016 et 2020 – démocrate les électeurs rejettent de plus en plus la politique radicale de l'extrême gauche.

"Ces démocrates avertissent qu'en bloquant des termes politiquement corrects ou de nouvelles normes dans la gorge des électeurs, ils risquent d'exacerber les guerres culturelles – et d'aider par inadvertance les candidats trumpiens", a déclaré Axios. signalé. "Les meilleurs démocrates confient qu'ils sont très conscients du danger."

La montée en puissance d'Eric Adams, qui deviendra probablement le prochain maire de New York, est un excellent exemple d'électeurs démocrates normaux rejetant le programme d'extrême gauche. Adams, un ancien capitaine du département de police de New York, est modéré dans la plupart des cas, et, étant un ancien officier de police, rejette les politiques anti-policières telles que « defund the police ».

En tant que TheBlaze signalé, les opinions pro-policières d'Adams ont profondément résonné chez les électeurs noirs et hispaniques de New York.

En fait, Hakeem Jefferson, professeur adjoint de sciences politiques à l'Université de Stanford, a déclaré que l'électeur noir moyen ressemble davantage à Adams qu'à des politiciens comme Ocasio-Cortez.

"Les Noirs parlent de politique en termes plus pratiques et quotidiens … Ce qui a plus de sens pour les gens qui se méfient souvent des revendications politiques générales, c'est quelque chose qui se situe plus au milieu", Jefferson a déclaré au New York Times. "L'électeur noir médian n'est pas AOC et est en fait plus proche d'Eric Adams."

Qu'est-ce que cela signifie pour les élections?

Comme l'a démontré la victoire d'Adams à la primaire démocrate du maire de New York, les électeurs démocrates traditionnels continueront de rejeter la politique progressiste d'extrême gauche. Cela signifie que si les candidats démocrates se présentent sur une plate-forme radicale, ils risquent de perdre beaucoup de temps au profit des républicains.

Axios a rapporté :

Les législateurs et assistants des districts modérés et swing ont déclaré à Margaret Talev et Alayna Treene d'Axios que le parti pourrait subir des pertes massives à mi-mandat de l'année prochaine si les démocrates se présentaient comme la sénatrice Elizabeth Warren.

Un ancien conseiller du Sénat a déclaré qu'il s'agissait d'une "majorité au revoir" si les démocrates se préparaient à "un état de veille extrême".

Certains législateurs démocrates comprennent ce phénomène.

Lors d'une conférence téléphonique post-électorale en novembre dernier, la représentante Abigail Spanberger (D-Va.), une démocrate modérée, déchiré dans les politiques d'extrême gauche, blâmant le programme progressiste pour la raison pour laquelle les démocrates ont presque perdu le contrôle de la Chambre des États-Unis.

"Nous devons nous engager à ne plus jamais prononcer les mots" financer la police "", a-t-elle déclaré. "Nous ne devons plus jamais utiliser les mots socialiste ou socialisme."

"Si nous reprenons cette course, nous serons à nouveau déchirés en 2022", a prédit Spanberger.

Le whip de la majorité à la Chambre Jim Clyburn (D-S.C.), le 3e démocrate de la Chambre, d'accord avec Spanberger.

Selon Clyburn, si les démocrates se présentent sur une plate-forme qui comprend « L'assurance-maladie pour tous, financez la police, la médecine socialisée », alors les démocrates perdront les futures élections.

.(tagsToTranslate)woke(t)woke culture(t)defund the police(t)democratic party(t)democrates

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.