Les démocrates complotent pour trouver des moyens de contourner l'obstruction systématique

Les démocrates complotent pour trouver des moyens de contourner l'obstruction systématique

Alors que les démocrates continuent de faire pression en vain pour l'abolition de l'obstruction systématique, Axios rapporte que, en privé, des discussions sont en cours sur la manière de contourner cette sauvegarde des minorités.

La goutte d'eau pour les démocrates semble avoir été la capacité du GOP à bloquer l'adoption plus tôt cette semaine du «For The People Act», la refonte radicale du vote et des élections qui aurait essentiellement fédéralisé la loi électorale.

L'obstruction a également été utilisé pour bloquer la formation d'une commission pour enquêter sur l'émeute du 6 janvier.

Et malheureusement pour les démocrates, ce sont ceux dans leurs propres rangs qui leur tiennent à bout de bras la carotte pendante du pouvoir total.

Les sénateurs Joe Manchin (D-WV) et Kyrsten Sinema (D-AZ) ont déclaré à plusieurs reprises qu'ils ne voteraient pas pour se débarrasser de l'obstruction systématique.

EN RELATION: Les Américains se classent au dernier rang des 46 pays en confiance pour les médias

OK pour moi mais pas pour toi

Les démocrates semblent avoir une relation amour/haine avec le flibustier au fil des ans. Le Washington Post rapporte qu'au cours de la dernière année, quelque 45 sénateurs démocrates ont demandé l'élimination de l'obstruction systématique.

Mais parmi ceux-ci, 39 d'entre eux étaient tous destinés à l'obstruction systématique lorsque le GOP contrôlait le Sénat.

En 2017, juste un jour après que les républicains aient retiré l'obstruction des candidats à la Cour suprême, plus de deux douzaines de démocrates du Sénat ont écrit une lettre au chef de la majorité Mitch McConnell (R-KY) et au chef de la minorité Chuck Schumer (D-NY) pour maintenir l'obstruction endroit.

Schumer est même allé jusqu'à appeler à la construction d'un « pare-feu » autour de l'obstruction législative.

À l'époque, Schumer avait lancé ce plaidoyer passionné : « Sans le seuil de 60 voix pour la législation, le Sénat devient une institution majoritaire comme la Chambre, beaucoup plus soumise aux vents des changements électoraux à court terme. Aucun sénateur ne souhaite que cela se produise, alors trouvons un moyen de protéger davantage la règle des 60 voix pour la législation. »

Miraculeusement cependant, une fois devenu chef de la majorité au Sénat, Schumer a changé d'avis et a déclaré en mai : « tout est sur la table ».

Mais les démocrates ont aussi découvert quelque chose de beaucoup plus sinistre à propos de l'obstruction. C'est un outil de Jim Crow !

Mais si l'obstruction systématique est une chose si mauvaise, pourquoi le Les démocrates l'utilisent contre les républicains 327 fois rien qu'en 2020 ?

EN RELATION: Tucker Carlson demande au président des Joint Chiefs Milley de s'occuper des commentaires de «White Rage»

Que faire maintenant?

Parce que le contrôle total peut être une chose insaisissable, les démocrates se trouvent maintenant dans un dilemme. Le sénateur Tim Kaine a réalisé qu'une obstruction du GOP pourrait se produire avec chaque projet de loi présenté au Sénat.

Kaine a déclaré: "Cela se produira sur le salaire minimum, cela se produira sur la sécurité des armes à feu, cela se produira probablement sur la réforme de l'immigration, cela pourrait se produire sur la loi sur l'égalité."

Kaine a également déclaré que le même scénario pourrait se dérouler jusqu'aux élections de mi-mandat de 2022, ou jusqu'à la prochaine élection présidentielle. Il a poursuivi: "Je pense qu'après avoir envisagé les alternatives, en disant simplement:" Nous avons la majorité mais désolé de ne pas pouvoir le faire "- je ne pense tout simplement pas que ce sera la réponse."

Actuellement, 19 sénateurs démocrates ont appelé catégoriquement à l'élimination de l'obstruction systématique, 15 ont appelé à le changer, 14 sont ouverts à une sorte de changement, y compris Manchin, et seulement deux, Sinema et Thomas Carper du Delaware sont opposés à tout changement d'obstruction.

EN RELATION: Des pannes de courant se profilent en Californie alors que les prix de l'électricité "explosent absolument"

Options sur la table

Il existe plusieurs alternatives pour que les démocrates éventuellement « contourner » l'obstruction systématique. L'une de ces suggestions a été «l'obstruction par la parole», qui oblige les sénateurs à continuer de parler au Sénat.

Un autre est de changer le seuil de 60 voix à 55. Le sénateur Kaine a également déclaré qu'il existe la possibilité de ce qu'il appelle « des utilisations plus créatives » du processus de réconciliation budgétaire, afin d'en faire plus avec seulement 51 voix.

Le président Joe Biden a dans le passé se prononcer en faveur de l'obstruction qui parle.

Il est maintenant temps de soutenir et de partager les sources en lesquelles vous avez confiance.
The Political Insider se classe n°16 sur Points d'alimentation "Top 70 des blogs, sites Web et influenceurs politiques conservateurs en 2021."

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.