L'équipe de Djokovic révèle son plan si le visa australien est à nouveau annulé – rapports

L'équipe de Djokovic révèle son plan si le visa australien est à nouveau annulé – rapports

L'équipe juridique de Novak Djokovic lancera immédiatement un nouvel appel en justice si les autorités australiennes tentent de l'expulser, selon des informations.

Les avocats représentant la star du tennis Novak Djokovic lanceront un appel au cas où le ministre australien de l'Immigration, Alex Hawke, choisirait de révoquer son visa alors que le Serbe se poursuit avec les autorités du pays.

Selon un rapport d'une publication australienne L'âge, Hawke inspecte de près les documents soumis par l'équipe de Djokvoic avant un jugement juridique qui pourrait fournir une clarté définitive quant à la capacité du joueur de tennis numéro un mondial à défendre son titre de l'Open d'Australie plus tard ce mois-ci.

Il est entendu que la détermination de Hawke, qui est attendue vendredi, pourrait conduire à un bourbier juridique s'il s'avère que Djokovic n'avait aucune raison d'obtenir un visa au milieu des directives strictes du pays en matière d'immigration, et que le délai requis pour lancer l'appel pourrait en effet l'exclut du tournoi qui débute la semaine prochaine.

Cependant, les avocats de Djokovic pensent qu'ils pourraient accélérer le processus en raccourcissant leurs preuves écrites et verbales et si l'affaire est portée devant les tribunaux, ils demanderaient une décision finale d'ici dimanche qui lui permettrait de jouer son match d'ouverture sans entrave. par litige judiciaire.

Des informations en provenance d'Australie indiquent cependant que Hawke et le Parti libéral au pouvoir se penchent actuellement sur l'annulation du visa de Djokovic alors que le différend menace d'éclipser le premier événement du Grand Chelem de 2022.

Il y avait eu des spéculations selon lesquelles une annonce quant à l'éligibilité de Djokovic à concourir était à venir avant le tirage au sort de jeudi lorsqu'elle a été retardée de plus d'une heure après son début prévu à 15 heures (heure locale), mais à la suite d'une réunion du cabinet, le Premier ministre Scott Morrison n'a pas fait toute annonce lors d'une conférence de presse télévisée à l'échelle nationale.

Il a déclaré qu'il ne commenterait pas Djokovic car l'affaire était toujours en cours de traitement par Hawke, mais a réitéré que les étrangers non vaccinés ne sont actuellement pas autorisés à entrer en Australie sans exemptions médicales valides.

Elles doivent "montrer qu'ils sont doublement vaccinés ou doivent fournir une preuve acceptable qu'ils ne peuvent pas être vaccinés pour des raisons médicales… c'est la politique. Cette politique n'a pas changé," il a dit.

"Nous nous attendrions à ce que les autorités mettent en œuvre la politique du gouvernement en ce qui concerne ces questions. Cela concerne les personnes qui viennent en Australie. Ce sont des non-ressortissants, des non-résidents."

Morrison a également déclaré que l'obtention d'un visa et la preuve du statut de vaccination à la frontière sont deux questions distinctes.

Le nonuple champion a finalement été associé à son compatriote serbe Miomir Kecmanovic lors du tirage au sort.

L'impasse juridique de Djokovic avec les autorités australiennes a pris plusieurs rebondissements ces derniers jours. Le Serbe a été contraint de s'excuser lorsqu'il a admis avoir enfreint les restrictions dans son pays d'origine peu de temps après avoir testé pour Covid-19.

Djokovic a également confirmé qu'il y avait eu des informations incorrectes sur sa déclaration de voyage australienne, qui a été remplie par un agent en son nom.

La dispute juridique de Djokovic a eu lieu tandis que l'Australie a connu une augmentation rapide des cas de Covid-19. Il y a un mois, le pays enregistrait environ 1 200 cas par jour – mais ce chiffre a explosé à près de 39 000 mercredi alors que la variante hautement transmissible Omicron se propage – ce qui a incité les responsables de l'Open d'Australie à annoncer un plafond de participation au tournoi.

Le parti travailliste d'opposition australien, quant à lui, a condamné la gestion de l'affaire par Morrison.

"Comment se fait-il qu'un… visa ait été accordé en premier lieu ?», a déclaré Anthony Albanese à propos de la saga. "Cela a été diabolique pour la réputation de l'Australie, juste en termes de compétence ici, et il est extraordinaire que – au moment où nous parlons – nous ne sachions toujours pas quelle sera la décision.

"La décision aurait dû être prise avant qu'il n'obtienne un visa. Soit il était éligible, soit il ne l'était pas."

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.