Le représentant Gallagher à propos de l'évacuation de Kaboul : « Si c'est un succès, alors à quoi ressemble l'échec ? »

Des militaires américains à l'aéroport de Kaboul pendant la mission d'évacuation. (Photo de Wakil Kohsar/AFP via Getty Images)

Des militaires américains à l'aéroport de Kaboul pendant la mission d'évacuation. (Photo de Wakil Kohsar/AFP via Getty Images)

(CNSNews.com) – Évaluant deux jours de témoignages du Congrès sur le retrait d'Afghanistan, le représentant Mike Gallagher (R-Wisc.) a contesté jeudi l'idée que l'opération avait été un "succès logistique", affirmant que même s'il s'attendait " spin » du président Biden, il ne l'attend pas des plus hauts chefs militaires du pays.

Au cours de l'audience de la commission des services armés du Sénat cette semaine, les chefs d'état-major interarmées, le général Mark Milley, ont été interrogés sur Biden. utilisation du terme "Succès extraordinaire" il y a un mois pour qualifier la mission d'évacuation de l'aéroport de Kaboul.

« Utiliseriez-vous le terme« succès extraordinaire » pour ce qui s'est passé en août en Afghanistan ? » Le sénateur Dan Sullivan (R-Alaska) lui a demandé.

Reprenant une phrase qui avait été utilisée plus tôt par un autre sénateur du GOP, Milley a déclaré que la mission d'évacuation de Kaboul avait été "un succès logistique mais un échec stratégique".

Plus tard au cours de l'audience, Milley a déclaré que « l'échec stratégique » faisait référence à la guerre de 20 ans.

« Les résultats d'une guerre comme celle-ci, un résultat qui est un échec stratégique – l'ennemi est aux commandes à Kaboul, il n'y a pas d'autre moyen de décrire cela. Ce résultat est l'effet cumulatif de 20 ans, pas de 20 jours », a-t-il déclaré. "Et il y a une énorme quantité de leçons stratégiques, opérationnelles et tactiques qui doivent être tirées de cela."

Des soldats de la coalition sécurisent une section de clôture à l'aéroport de Kaboul lors de la mission d'évacuation d'août. (Photo de Wakil Kohsar/AFP via Getty Images)

Des soldats de la coalition sécurisent une section de clôture à l'aéroport de Kaboul lors de la mission d'évacuation d'août. (Photo de Wakil Kohsar/AFP via Getty Images)

Gallagher, un vétéran qui a servi en Irak en tant qu'officier du renseignement de la Marine américaine, s'est concentré sur l'affirmation du « succès logistique ».

Il a déclaré dans un clip vidéo que Milley, ainsi que le secrétaire à la Défense, le général Lloyd Austin et le commandant du commandement central des États-Unis, le général Kenneth McKenzie, avaient essentiellement déclaré que « notre travail a été exécuté avec succès – nous avons sorti 124 000 personnes de là ».

Outre de réelles inquiétudes quant à la priorité accordée à ces évacués, a-t-il déclaré – notant qu'il y a eu «problèmes importants avec certaines personnes nous sommes sortis » – Gallagher a énuméré d'autres éléments troublants des derniers jours de la présence militaire américaine en Afghanistan.

« Plus de 60 milliards de dollars d'équipements militaires américains laissés sur place, rendus aux terroristes. Sécurité autour de l'aéroport, rendu aux terroristes », a-t-il déclaré.

"L'armée américaine et le pays en général, humiliés aux yeux du monde – le Parti communiste chinois exploite notre humiliation", a poursuivi Gallagher. « Des centaines, voire des milliers d'Américains ont laissé derrière les lignes ennemies. Des dizaines de milliers de nos alliés afghans, essentiellement laissés pour compte aux mains des talibans. »

« Dix civils massacrés dans un attaque de drone – Frappe de drones américains. Et bien sûr, 13 militaires américains morts qui n'avaient pas besoin de mourir. »

« Comment pouvez-vous transformer cela en succès ? » Il a demandé. « Si c'est un succès, alors à quoi ressemble un échec ? »

Gallagher a déclaré qu'il ne s'agissait pas « de crucifier quelqu'un lors d'une audience publique ou de blâmer tel ou tel général. C'est pour comprendre où nous nous sommes trompés et la nature de nos erreurs, afin de ne plus les répéter. »

« Je m'attends à ce que notre président essaie de faire tourner ça et de nous mentir à ce sujet, n'est-ce pas ? C’est un politicien de carrière, c’est dans son ADN », a-t-il déclaré.

« Mais je ne m'attends pas à cela de notre classe d'officiers généraux. J'attends de la franchise. Je m'attends à une honnêteté brutale. Et dire qu'il s'agissait en quelque sorte d'un succès opérationnel ou logistique est tout simplement faux. Ce n'est pas honnête et le peuple américain ne l'achète pas. Ils ne l'accepteront pas et ils vont exiger mieux.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.