Le marché du logement est peut-être en plein essor pour quelques chanceux, mais les démunis de Grande-Bretagne sont toujours laissés pour compte

Le marché du logement est peut-être en plein essor pour quelques chanceux, mais les démunis de Grande-Bretagne sont toujours laissés pour compte

Les hauts revenus et ceux qui ont des parents riches, aidés et encouragés par des programmes gouvernementaux conçus uniquement pour rendre l’économie «bonne», font monter les prix des logements pour le reste. Après Covid, le logement est la prochaine crise à l'horizon.

Aujourd'hui, j'ai reçu un e-mail de l'un des principaux agents immobiliers du Royaume-Uni pour des propriétés de grande valeur. J'aime savoir ce qu'ils font tous, alors je m'abonne à tous leurs sites. En ouvrant le message intitulé «Les perspectives sont ensoleillées», j'ai été informé de la façon dont le marché du logement est positif avec des niveaux de demande élevés, 52% plus élevés que cette fois en 2019, et j'ai dit aux vendeurs qu'ils devraient vraiment profiter de cette bonne nouvelle.

Je fais partie des millions de personnes qui louent à titre privé et, en tant que femme célibataire d’âge moyen, je n’ai aucune chance d’obtenir une hypothèque et de posséder une maison. Je n’ai également aucune chance de louer une propriété municipale grâce à la politique très populaire de Margaret Thatcher et qui a remporté des votes il y a 40 ans «Droit d’acheter». Cela impliquait de vendre les maisons du conseil et de ne pas les remplacer, car un foyer possédant la démocratie serait une «meilleure» société. Ce qui est vrai, si par «mieux» vous entendez plus conforme et en accord avec la banque avec des hypothèques pour la majeure partie de leur vie – l’accent est mis depuis 1979 sur l’achat d’une propriété et son utilisation comme capital plutôt que comme maison.

Les conséquences du «droit d’acheter» en 2021 sont les suivantes: au milieu d’une pandémie, avec des millions de personnes en congé, incertaines de leur sort et une file d’attente croissante grâce à la disparition d’industries entières; le marché du logement est également en train d'exploser. Mais les «perspectives» ne sont «ensoleillées» que pour ceux qui ont un travail stable et bien rémunéré et d’importants dépôts ou qui ont accès au «banque de maman et papa ». Ce sont les seules personnes qui espèrent faire partie de cette maison légendaire possédant la démocratie.

La vérité est que le logement a toujours été le grand fossé de classe en Grande-Bretagne – un levier que tous les politiciens aiment tirer lorsqu'ils ont besoin de votes. Le réchauffement du marché du logement garantit pratiquement un rebond à l’économie en faisant paniquer ceux qui ne sont pas sur l’échelle de l’immobilier à tout prix, même en contractant des prêts hypothécaires qu’ils peuvent à peine se permettre sur des propriétés qui n'en valent tout simplement pas la peine objectivement. Par exemple, un appartement standard de deux chambres à Newham dans l'Est de Londres selon Rightmove coûte environ 455 000 £. C'est une tarte au ciel pour la plupart des familles, pas un espoir réaliste de posséder une maison.

Tout cela ne fait qu'ajouter à la misère de cette nouvelle décennie infernale. L'espoir que des millions de personnes ont de pouvoir vivre dans une communauté abordable et sûre n'existe tout simplement pas. L'année dernière, lorsque le chancelier de l'Échiquier Rishi Sunak mettait en place des montages financiers pour soutenir l'économie, comme tous les chanceliers avant lui, il a utilisé cyniquement le marché du logement pour recueillir les votes de la classe moyenne désespérément ambitieuse et, bien sûr, de la classe moyenne. Aucune tentative n'a été faite pour s'attaquer aux réalités d'un système de logement qui a été brisé pendant plus de quatre décennies.

Le congé du droit de timbre que le chancelier a accordé en 2020 sur les premiers 500000 £ d'une propriété a été prolongé de trois mois en Angleterre, en Irlande du Nord et au Pays de Galles mais s'est terminée le 31 mars en Écosse – avec le groupe de réflexion Échange de politiques demandant que les mesures temporaires prises en matière de droits de timbre et d’aide à l’achat soient financées en permanence par le contribuable.

C'est problématique de toutes les manières imaginables. Le réchauffement du marché du logement basé sur un système d'offre et de demande cassé sans rien faire sur le vrai problème (le manque de logements sûrs et abordables pour tout le monde) conduit à la formation de bulles. Faire circuler de l'argent emprunté alors que le reste de l'économie est en train de trembler ne mènera qu'à un seul endroit et c'est à nouveau 2008. Voulons-nous vraiment revenir à des prêts hypothécaires à risque douteux vendus à des personnes qui ne peuvent pas se permettre les remboursements sur des propriétés qui ont été artificiellement gonflées par le marché, ce qui signifie que les briques et le mortier sont loin d'être égaux à la dette? Il y a treize ans, cela signifiait que des millions de familles américaines, pour la plupart de la classe ouvrière, se retrouvaient sans abri et endettées, mais en raison de la nature mondiale des marchés et du secteur bancaire, des milliards de personnes de la classe ouvrière du monde entier se sont retrouvées à payer pour les vastes renflouements que les gouvernements ont octroyés. pour soutenir le secteur bancaire mondial après avoir joué et perdu.

Nous sommes presque une génération depuis le dernier krach mondial – pourtant il semble qu'aucune leçon n'ait été tirée. Alors qu'au Royaume-Uni, le marché immobilier est stable et en fait en croissance depuis 2010, c'est parce que les achats pour laisser les propriétaires ont comblé les lacunes laissées par le marché du logement. Juste 17% de notre parc immobilier britannique appartient à la société – pour tous sauf les très chanceux qui ont réussi à entrer dans un foyer social – la majorité des personnes à faible revenu vivent dans des propriétés locatives privées gonflées.

Au cours de la dernière année depuis le premier verrouillage, la Resolution Foundation estime que presque un demi-million de familles ont pris du retard avec leur loyer en raison de la crise des coronavirus. La seule directive gouvernementale étant «pour négocier une baisse du loyer, » la crise du logement, qui est au point de rupture depuis de nombreuses années, est sur le point de devenir follement instable. Lorsqu'une société a subi un traumatisme, fournir des foyers sûrs devrait être la première priorité de tout gouvernement. Sans un foyer sûr, nous n'avons rien.

Après la Seconde Guerre mondiale, les partis conservateurs et travaillistes se sont engagés à construire des logements sociaux de masse.En 2021, aucun de nos politiciens ne parle de maisons pour les moins aisés. Pourquoi n’est-ce pas à nouveau une des priorités de l’ordre du jour?

Avoir une maison dans un endroit sûr pour vivre comme base pour vivre le reste de votre vie est fondamental, le Cinq géants que William Beveridge a décidé de tuer en 1942 alors qu'il introduisait l'idée d'un État providence: le besoin, la maladie, l'ignorance, la misère et l'oisiveté, sont de nouveau bien réveillés et font des bruits inconfortables.

La maladie a déjà repris sa tête laide et le monde a appris à ses dépens au cours des 12 derniers mois qu'une société sans de bons soins de santé pour tous est une fausse économie. Squalor ne sera pas loin derrière si nous ne réalisons pas bientôt la même chose à propos du logement.

Vous aimez cette histoire? Partagez le avec un ami!

Les déclarations, opinions et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.