Le livre décrit le général Milley comme le héros qui a sauvé les États-Unis de Trump, mais le montre en fait de connivence avec la CIA, la NSA, Pelosi et la Chine

Le livre décrit le général Milley comme le héros qui a sauvé les États-Unis de Trump, mais le montre en fait de connivence avec la CIA, la NSA, Pelosi et la Chine

Par Nebojsa Malic, rédacteur en chef chez RT

Un livre à venir de deux écrivains du Washington Post, qui vient d'être divulgué à la presse d'entreprise, cherche à dépeindre le général Mark Milley comme un héros de la résistance au président Donald Trump. Si cela est vrai, cela équivaut à un véritable coup d'État.

Des extraits de « Péril », qui doit être publié dans une semaine, sont parus mardi sur CNN et dans le Washington Post, qui emploie ses deux auteurs – Robert Costa et Bob Woodward, de la renommée du Watergate. Il prétend être basé sur plus de 200 entretiens avec « participants et témoins de première main » des trois derniers mois de la présidence de Trump.

La couverture des médias d'entreprise correspond parfaitement à leur parti pris institutionnel contre la présidence Trump et à leur récit établi sur les élections de 2020, l'"insurrection" du 6 janvier au Capitole des États-Unis et la "résistance" des bureaucrates de carrière et des institutions de "l'État profond" à "voyou" Atout.

Dans leur récit, Milley – le général de l'armée américaine qui préside les chefs d'état-major interarmées, est apparu comme le héros qui a sauvé la situation, en coordination avec la CIA, la NSA, les principaux démocrates et même son homologue chinois pour "protéger" l'Amérique d'un président déséquilibré.

Le 8 janvier, Woodward et Costa revendiquent, Milley a appelé un "réunion secrète" au Pentagone et a ordonné aux officiers en charge du Centre de commandement militaire national de ne recevoir d'ordres de personne à moins qu'ils ne passent d'abord par lui.

« Peu importe ce qu'on vous dit, vous faites la procédure. Vous faites le processus. Et je fais partie de cette procédure », aurait-il dit, et leur a fait reconnaître verbalement l'ordre.

Milley a également annulé les ordres de retrait de Trump d'Afghanistan avant le 15 janvier et a même contacté son homologue chinois pour le rassurer que les États-Unis n'attaqueraient pas, selon le livre.

Pendant ce temps, il a également reçu un appel téléphonique de la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Californie). Costa et Woodward incluent une prétendue transcription de l'appel.

« Ce que je vous dis, c'est que s'ils ne pouvaient même pas l'empêcher d'attaquer le Capitole, qui sait même ce qu'il pourrait faire d'autre ? Et y a-t-il quelqu'un de responsable à la Maison Blanche qui faisait autre chose que d'embrasser son gros cul partout ? Pelosi a dit, ajoutant, « Tu sais qu'il est fou. Il est fou depuis longtemps.

"Madame la Présidente, je suis d'accord avec vous sur tout", Milley a répondu. Après l'appel, il a contacté le directeur de la NSA, Paul Nakasone, et lui a dit "Aiguilles en place… continuez à regarder, scannez." Il a également contacté la directrice de la CIA, Gina Haspel, lui disant de "Regardez tout agressivement, 360."

En d'autres termes, le haut responsable militaire disait à la communauté du renseignement d'espionner le gouvernement élu. Costa et Woodward le reconnaissent, écrivant que Milley était « superviser la mobilisation de l'État américain de sécurité nationale à l'insu du peuple américain ou du reste du monde ».

Selon eux, cependant, c'était bien parce que Milley croyait que ses actions étaient "une précaution de bonne foi pour s'assurer qu'il n'y a pas eu de rupture historique dans l'ordre international, pas de guerre accidentelle avec la Chine ou d'autres, et pas d'utilisation d'armes nucléaires." Apparemment, la loyauté envers « l'ordre international » l'a emporté sur la Constitution américaine et son serment à son égard.

Il n'était pas seul non plus. Selon Woodward et Costa, c'est Haspel – nommé par Trump en mai 2018 – qui a appelé Milley et a déclaré que les États-Unis étaient "En route vers un coup d'Etat de droite".

« Tout ça, c'est de la folie. Il agit comme un enfant de six ans avec une crise de colère », le directeur de la CIA aurait dit à Milley.

Alors que l'establishment de Washington a largement applaudi la conduite de Milley, l'un des leurs a été indigné. Alexander Vindman, le lieutenant-colonel désormais à la retraite qui a joué un rôle dans la première destitution de Trump sur « Ukrainegate » en 2019, a tweeté que Milley doit démissionner parce qu'il a fixé un « précédent extrêmement dangereux » en usurpant l'autorité civile.

« Ce qui est décrit ici est faux » il ajoutée. « Il n’y a pas d’« état profond », mais ce récit en nourrit un. »

L'émeute du 6 janvier a vu plusieurs centaines de manifestants pro-Trump faire irruption dans le Capitole des États-Unis au moment même où la session conjointe du Congrès entendait des objections au décompte des voix du collège électoral. La session a été interrompue et lorsque le Congrès s'est réuni à nouveau plus tard dans la nuit, ceux qui s'y opposent ont été rejetés par l'indignation suscitée par ce que les démocrates et les médias ont surnommé "l'insurrection".

Rapports à l'époque a parlé de Pelosi consultant le Pentagone, le vice-président Mike Pence et d'autres institutions, mais a ostensiblement omis Trump – qui était techniquement toujours commandant en chef.

Cet été, Milley a attiré les critiques sur blâmer l'émeute au « rage blanche » et semblant approuver le récit démocrate tout en insistant sur le fait que lui et les militaires étaient "apolitique." Cependant, ce sont ses commentaires d'un an auparavant – en juin 2020 – qui ont mis en doute le récit de Woodward et Costa selon lequel le 6 janvier était sa motivation.

À l'époque, Milley a présenté des excuses sans précédent pour avoir marché aux côtés de Trump sur Lafayette Square, le parc à l'extérieur de la Maison Blanche que la police venait de débarrasser des émeutiers. Il faisait suite à une lettre en colère de l'ancien secrétaire à la Défense Jim Mattis, qui a dénoncé Trump comme un nazi cherchant à diviser l'Amérique et utilisant l'armée comme accessoire. Après la lettre de Mattis et les excuses de Milley, le candidat de l'époque, Joe Biden, a déclaré qu'il était "absolument convaincu" l'armée chasserait Trump de la Maison Blanche s'il perdait les élections mais refusait de céder.

Ce récit, selon lequel Trump prévoyait de «voler les élections», a été utilisé par les démocrates pour organiser un "cabale bien financée de gens puissants" impliqué dans "un effort d'ombre extraordinaire" à "fortifier" les élections de 2020 – selon le célèbre Fonctionnalité de février 2021 dans le magazine TIME, écrit par le biographe de Pelosi qui était dans l'effort.

Vous pensez que vos amis seraient intéressés ? Partagez cette histoire !

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.