Le journal libéral veut savoir : « Pourquoi les syndicats et les démocrates sont-ils si opposés à donner aux enfants pauvres le choix de l'école ?

Le journal libéral veut savoir : « Pourquoi les syndicats et les démocrates sont-ils si opposés à donner aux enfants pauvres le choix de l'école ?

Il n'est pas surprenant que les syndicats d'enseignants et le Parti démocrate s'opposent aux efforts visant à offrir un choix d'école aux enfants américains et à leurs familles. Les politiciens libéraux et leurs alliés syndicaux à Washington, D.C., ont pendant des années fait obstacle aux opportunités éducatives pour les étudiants.

Ce qui peut choquer beaucoup, c'est qu'au moins un grand journal, typiquement de gauche dans la capitale nationale, demande aux politiciens anti-choix de l'école et à leurs copains de la bureaucratie de l'éducation d'expliquer exactement pourquoi ils ne veulent pas donner aux enfants pauvres le possibilité d'entrer dans de meilleures écoles.

Qu'est-ce que c'est maintenant ?

Le Washington Post a publié jeudi un éditorial du personnel demandant "Pourquoi les syndicats et les démocrates sont-ils si opposés à donner le choix aux enfants pauvres en matière de scolarité?"

L'éditorial notait que pendant 17 ans, le Programme de bourses D.C. Opportunity a offert la chance à des milliers d'enfants pauvres du district de fréquenter les écoles de leur choix – y compris les écoles privées – et d'avoir au moins une chance de se rendre à l'université.

Mais pendant une grande partie de ces près de deux décennies, "le programme a été dans la ligne de mire des syndicats et d'autres opposants aux chèques scolaires privés", a déclaré le journal.

Maintenant, a poursuivi le Post, avec des démocrates à la tête de la Chambre des représentants et le président Joe Biden à la Maison Blanche "préparant tranquillement le terrain pour tuer ce programme digne", les syndicats pourraient bien réaliser leur souhait.

Le comité des crédits de la Chambre, dirigé par les démocrates, a déclaré qu'il s'attend à ce que le programme de bourses d'études soit progressivement supprimé, a déclaré le Post.

Bien que le plan soit susceptible d'être adopté par la Chambre, il fait face à un combat au Sénat où le programme de bourses a déjà reçu un soutien bipartite, y compris sous l'administration Obama lorsque la Chambre haute a réussi à repousser les efforts de la Maison Blanche pour le tuer.

Le Post a noté que ce que les démocrates et les syndicats essaient d'abolir est un programme qui s'est avéré bon pour les étudiants pauvres et minoritaires de D.C. – et à un prix raisonnable :

Le coût du programme est modeste et bien dépensé : 17,5 millions de dollars par année. Cela fait partie d'un accord de financement fédéral qui oriente également l'argent vers les écoles publiques traditionnelles et à charte du district. Près de 11 000 bourses ont été attribuées depuis la création du programme en 2004, et au moins 91% des diplômés sont acceptés dans des collèges ou universités de deux ou quatre ans. Cela se compare à 39% des élèves du secondaire public de D.C. La plupart des bénéficiaires – 92 % – sont afro-américains ou hispaniques, et le revenu annuel moyen des familles participant au programme au cours de l'année scolaire 2020-2021 était de 23 668 $.

De peur que quiconque ne pense que ces bourses étaient imposées au district par le GOP, le Post a rappelé aux lecteurs que le programme "a été soutenu par le maire de l'époque Anthony A. Williams (D) et a été adopté par les parents qui veulent le choix de l'école que les familles aisées prendre pour acquis."

Le programme, a ajouté le Post, "n'enlève rien aux écoles publiques", mais la suppression du programme coûterait probablement au district les fonds fédéraux envoyés aux écoles traditionnelles et à charte.

Et, ironie des ironies, "les fonds que le système scolaire utilise pour la formation des enseignants pourraient également être victimes de la vendetta des syndicats d'enseignants contre les bons".

L'éditorial a conclu en notant l'hypocrisie de la foule anti-choix scolaire qui "ne voit aucune incohérence dans leur opposition à ce programme et leur soutien au programme de subvention d'aide aux frais de scolarité de 40 millions de dollars du DC, qui fournit des fonds pour l'université" – et est disponible pour les riches familles.

« Où est la logique de soutenir un programme d'aide aux frais de scolarité disponible pour les familles riches de D.C. et non un programme qui ne profite qu'aux familles à très faible revenu ? » a demandé la Poste.

Après 17 ans de programme de bourses d'études D.C. Opportunity, les écoles du district se sont améliorées, au moins en partie en raison du choix de l'école, a souligné le journal. Mais les démocrates et les syndicats d'enseignants continuent de dire que "les parents pauvres ne méritent pas le choix de l'endroit où leurs enfants vont à l'école".

.(tagsToTranslate) choix de l'école de Washington post(t)

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.