Le département d'État contesté pour l'affirmation selon laquelle les talibans se soucient de la légitimité internationale

Des talibans armés défilent à Kaboul en août 2001, des semaines avant qu'Al-Qaïda n'attaque l'Amérique lors de l'attaque du 11 septembre et deux mois avant que les forces américaines ne renversent le régime. (Photo de Saeed Khan/AFP via Getty Images)

Des talibans armés défilent à Kaboul en août 2001, des semaines avant qu'Al-Qaïda n'attaque l'Amérique lors de l'attaque du 11 septembre et deux mois avant que les forces américaines ne renversent le régime. (Photo de Saeed Khan/AFP via Getty Images)

(CNSNews.com) – L'idée que les talibans se soucient de la légitimité ou du soutien international et tempèreront leur conduite en conséquence a été contestée lors d'un briefing du département d'État mardi.

À un moment où les combattants talibans prennent le contrôle de districts dans le nord et ailleurs en Afghanistan alors que les retraits des troupes américaines et de l'OTAN se poursuivent, le porte-parole Ned Price a déclaré aux journalistes que toute entité qui prend le pouvoir à Kaboul par la force ou viole les droits de l'homme ne remportera jamais la victoire internationale. Support.

"Ce que nous savons, c'est que le monde n'acceptera pas l'imposition par la force d'un gouvernement en Afghanistan", a-t-il déclaré, tout en semblant faire référence à des points de discussion sur le podium devant lui.

« La légitimité de tout futur gouvernement afghan, la capacité de ce gouvernement à recevoir une aide internationale – qui sera d'une importance cruciale – la pérennité de tout futur gouvernement afghan ne peut être possible que si ce gouvernement a un respect fondamental des droits de l'homme.

Price a souligné le fait que le groupe fondamentaliste continue également de s'engager dans un processus de négociation.

« Le fait que les talibans continuent à s'engager à Doha, à s'engager dans un dialogue intra-afghane, est en soi très probablement le reflet du fait que les talibans comprennent également que ce n'est que par la diplomatie qu'ils peuvent obtenir une quelconque légitimité, qu'ils peuvent s'attendre à être accepté par la communauté internationale », a-t-il déclaré.

Lorsqu'on lui a demandé si les États-Unis continueraient à s'engager diplomatiquement avec les talibans alors même que leur offensive militaire se poursuivait, Price n'a pas donné de réponse directe. Mais il a de nouveau soutenu que « tout gouvernement qui arrive au pouvoir au canon d'une arme, par la force, n'est pas un gouvernement qui aura le soutien populaire, ce n'est pas un gouvernement qui obtiendra l'aide de la communauté internationale, ce n'est pas un gouvernement qui ont une légitimité internationale.

Matt Lee de l'Associated Press a fait pression sur Price sur cette question.

"Je ne comprends pas comment vous pouvez prétendre que les talibans veulent réellement l'acceptation et l'aide internationales alors qu'il n'y a rien dans leur histoire qui suggère qu'ils le fassent", a-t-il déclaré.

Lee a déclaré que le fait que certains responsables talibans parlent à Doha "ne veut rien dire".

"Ils n'ont jamais voulu ou se sont souciés d'eux – ils étaient parfaitement heureux quand le Pakistan était le seul pays de la planète à les reconnaître", a-t-il déclaré.

Price n'a pas concédé le point.

"L'idée que les talibans ne croient pas en une solution politique négociée – vous avez vous-même dit qu'ils sont engagés à Doha", a-t-il déclaré à Lee. « Encore une fois, ce n'est pas seulement le processus. Ce sont les résultats qui nous intéressent, et c'est ce que nous surveillerons. »

Price a déclaré que « toutes les parties » en Afghanistan semblent comprendre qu'une solution politique est la seule façon de mettre fin au conflit. Il a souligné un commentaire d'un porte-parole des talibans – à Reuters lundi – que les pourparlers de paix intra-afghane seraient « accélérés dans les prochains jours ».

"Nous verrons si cela se concrétise", a déclaré Price. « Mais je pense que le point plus large est que si les talibans ou tout autre futur gouvernement afghan l'apprécient, ils vont avoir besoin d'une aide internationale ; ils vont avoir besoin d'une légitimité internationale ; ils vont avoir besoin du soutien populaire du peuple afghan.

"Et tout gouvernement afghan qui arrive au pouvoir avec le canon d'une arme, qui arrive au pouvoir par l'usage de la force, manquera presque certainement de ces ingrédients essentiels", a-t-il déclaré.

Lorsqu'on lui a demandé quel était l'intérêt de faire référence aux déclarations des talibans alors que les actions du groupe en Afghanistan étaient contraires à ce qu'il disait, Price a répondu : « Nous verrons ».

"Ils ont une opportunité devant eux dans les prochains jours, dans les prochaines semaines, de mettre en œuvre ce qu'ils ont dit."

« Un modèle supérieur de gouvernance »

Lorsque les talibans, à partir du milieu des années 1990, régnaient sur la majeure partie de l'Afghanistan sous le nom d'« Émirat islamique d'Afghanistan », cela n'était reconnu que par trois pays : le Pakistan, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

Sous le régime des talibans, les femmes et les filles afghanes se voyaient refuser l'école et étaient en grande partie interdites de travailler en dehors de chez elles. Selon Selon les rapports du Département d'État à l'époque, le port obligatoire de la tenue islamique était appliqué et les restrictions à leur liberté étaient « généralisées, sanctionnées par les institutions et systématiques », les femmes étant également « soumises à des viols, des enlèvements et des mariages forcés ».

Les bouddhas de 175 pieds de haut, sculptés dans les falaises de grès de Bamiyan, en Afghanistan, ont été détruits par les talibans le 12 mars 2001. (Photo de CNN via Getty Images)

Les bouddhas de 175 pieds de haut, sculptés dans les falaises de grès de Bamiyan, en Afghanistan, ont été détruits par les talibans le 12 mars 2001. (Photo de CNN via Getty Images)

La minorité chiite d'Afghanistan a été réprimée et les talibans ont détruit des artefacts de l'époque préislamique, dont deux colossales statues de Bouddha du VIe siècle dans la ville de Bamiyan, ignorant les appels internationaux à s'abstenir.

En 2001, le groupe a fermé les bureaux des agences de secours chrétiennes et expulsé les employés étrangers, rejetant à nouveau le sentiment mondial. (Il a également arrêté des étrangers, dont deux Américaines, les accusant de chercher à convertir des musulmans au christianisme.)

La réponse des talibans aux critiques extérieures a été de déclarer qu'ils accomplissaient la volonté d'Allah et gouvernaient sous un système qui était au-dessus de la loi laïque.

Les États-Unis ont renversé le régime en octobre 2001, après avoir refusé de rendre leurs alliés d'Al-Qaïda à la suite de l'attaque terroriste du 11 septembre contre l'Amérique.

Près de 20 ans plus tard, le groupe envisage le retour espéré de son « émirat islamique » avec peu dans sa rhétorique pour indiquer qu'il a considérablement modernisé ses vues.

« (Pour)quoi un système aux racines étrangères doit-il être mis en œuvre avec force en Afghanistan alors que les Afghans possèdent un modèle de gouvernance supérieur ? » les talibans ont déclaré dans un commentaire publié sur son site Internet en avril, affirmant que toutes les tentatives passées d'installer des « formes de gouvernance non islamiques » en Afghanistan ont échoué.

« Tout, de la politique, de l'économie, de la culture et de l'éducation à la vie sociale, doit suivre nos valeurs religieuses », a-t-il déclaré dans un autre article à l'époque. "C'est parce que les Afghans ne souhaitent pas seulement l'élimination de l'agression militaire, mais aussi la fin de l'invasion politique, culturelle et idéologique occidentale."

Même si les talibans disent qu'ils continuent d'engager le dialogue, leurs porte-parole précisent qu'ils n'envisagent pas un règlement négocié de quelque nature que ce soit qui aurait pour résultat final « l'Émirat islamique ».

Dans un commentaire du week-end, le groupe a contesté les allégations selon lesquelles le retrait des troupes entraînerait une guerre civile, affirmant que cela n'arriverait pas parce que les Afghans qui ont été affiliés à l'administration de Kaboul affluent déjà vers les talibans.

"Nous voyons de grands groupes de forces entraînés par les envahisseurs faire défection, déposer leurs armes, renoncer à leurs liens et être chaleureusement accueillis par l'Émirat islamique au quotidien", a-t-il déclaré.

« Les centres de plus de 120 districts ainsi que des centaines d'avant-postes et de bases militaires, ainsi que tout son matériel et ses armes militaires, ont été remis aux moudjahidines de l'Émirat islamique, contribuant ainsi à l'établissement d'une paix globale dans toutes ces régions plutôt qu'à la prolongation de la guerre.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.