LAURA DODSWORTH: La fin est clairement en vue pour la Grande-Bretagne. Pourtant, pourquoi beaucoup d'entre nous vivent encore dans la peur?

Un membre du public reçoit un vaccin Covid-19 dans un centre de vaccination temporaire de l'académie Essa de Bolton

À un moment où la variante indienne de Covid-19 semble remettre en cause nos plans, il pourrait être utile de penser aux bonnes nouvelles aussi bien qu'aux mauvaises.

Prenons, par exemple, le fait qu’il n’existe aucune preuve de cette mutation ou de toute autre mutation du virus «échappant» aux vaccins.

Ou le fait que les 15 millions d'adultes les plus vulnérables du pays ont déjà été piégés et courent très peu de risques d'hospitalisation. Les preuves du monde réel le montrent clairement.

Ou que, grâce en partie aux vaccinations, le nombre de décès continue de baisser.

Nous avons toutes les raisons, en fait, de croire que, même si le coronavirus continue de muter, la fin est clairement en vue, du moins pour la Grande-Bretagne et le reste de l'Europe.

Pourtant, une grande partie de notre propre population continue de vivre dans la peur, même ceux qui ont été vaccinés. Pourquoi est-ce?

Un membre du public reçoit un vaccin Covid-19 dans un centre de vaccination temporaire de l'académie Essa de Bolton

Un membre du public reçoit un vaccin Covid-19 dans un centre de vaccination temporaire de l'académie Essa de Bolton

Un centre de vaccination temporaire est mis en place à l'académie Essa de Bolton pour accélérer le déploiement du vaccin dans la région

Un centre de vaccination temporaire est mis en place à l'académie Essa de Bolton pour accélérer le déploiement du vaccin dans la région

Une réponse inquiétante est la suivante: notre propre gouvernement a systématiquement militarisé la peur contre nous, soi-disant dans notre meilleur intérêt, jusqu'à ce que nous devenions l'un des pays les plus effrayés au monde.

Aidé par un groupe de scientifiques dociles, nos responsables ont utilisé une gamme d'armes différentes, allant de statistiques déformées à des publicités trompeuses à la télévision nationale, afin de manipuler la population pour qu'elle fasse ce qu'elle pense le mieux.

Le «message» a été implacable, tout sombre, parfois terrifiant, des publicités nous avertissant de ne pas «tuer grand-mère» aux visites d’une morgue d’hôpital aux nouvelles de la télévision nationale.

Ceux qui osent s'opposer sur les réseaux sociaux, y compris des universitaires très respectés, ont été traqués et ont dit qu'ils avaient du sang sur les mains.

Et les résultats ont été très efficaces. Personne ne s'attendait à ce que le verrouillage soit si bien observé.

Ou les conséquences plus larges – pour les enfants, pour les entreprises, pour les patients atteints de cancer – d'être si catastrophiques.

La force motrice derrière cette campagne de peur a été un groupe de scientifiques du comportement et, en particulier, le Scientific Pandemic Insights Group on Behaviors, connu sous le nom de SPI-B.

Celui-ci conseille le SAGE, le groupe consultatif scientifique sur les urgences, qui à son tour informe les ministres.

Dans l'un des documents les plus extraordinaires jamais révélés au public britannique, SPI-B a en fait recommandé que nous devions avoir peur.

Dans un rapport du début de l'épidémie, daté du 22 mars 2020, la commission a déclaré: «un nombre important de personnes ne se sentent toujours pas suffisamment menacées personnellement; il se peut qu’ils soient rassurés par le faible taux de mortalité dans leur groupe démographique, même si les niveaux d’inquiétude peuvent augmenter ».

Il y a eu une précipitation pour se faire vacciner à Bolton hier avec une longue file d'attente devant une clinique temporaire du centre d'Essa.

Il y a eu une précipitation pour se faire vacciner à Bolton hier avec une longue file d'attente devant une clinique temporaire du centre d'Essa.

De façon extraordinaire, il a ensuite déclaré que: "le niveau perçu de menace personnelle doit être augmenté parmi ceux qui sont complaisants, en utilisant des messages émotionnels percutants".

En d'autres termes, il a été conseillé au gouvernement de faire peur au public britannique pour encourager le respect des règles de verrouillage d'urgence. Et ils nous ont fait peur.

Les personnes prêtes à aider ne manquaient pas, en particulier les spécialistes de la modélisation mathématique, une activité autrefois obscure qui figure désormais à la télévision aux heures de grande écoute.

À maintes reprises, les modèles se sont avérés faux.

Pourtant, leurs prédictions maudites ont été extrêmement influentes, notoirement l'affirmation du professeur Neil Ferguson de l'Imperial College selon laquelle nous nous dirigeons vers 500 000 morts à moins que nous ne soyons bloqués.

Mais il faut y ajouter les radiodiffuseurs, qui semblaient déterminés non seulement à promouvoir la ligne gouvernementale, mais à ignorer les voix dissidentes.

Les passionnés de verrouillage tels que Ferguson, l'épidémiologiste professeur John Edmunds et les spécialistes du comportement Susan Michie sont omniprésents.

Ceux qui adoptent une vision plus optimiste ont eu peu de temps d'antenne, voire aucun.

Mais pourquoi cela serait-il surprenant alors que les nouvelles ont été façonnées à un degré sans précédent par un gouvernement déterminé à contrôler le message – et ceux qui le consomment?

Toute une panoplie d'agences gouvernementales a été impliquée dans cette campagne de messagerie.

Le professeur Neil Ferguson, de l'Imperial College de Londres, a été l'une des principales voix en faveur des verrouillages au Royaume-Uni.

Le professeur Neil Ferguson, de l'Imperial College de Londres, a été l'une des principales voix en faveur des verrouillages au Royaume-Uni.

Plus de 36 millions de personnes ont été vaccinées au Royaume-Uni dans le cadre d'une campagne massive du gouvernement. Sur la photo: une dose du vaccin Pfizer

Plus de 36 millions de personnes ont été vaccinées au Royaume-Uni dans le cadre d'une campagne massive du gouvernement. Sur la photo: une dose du vaccin Pfizer

Ils comprennent la soi-disant unité Nudge au Cabinet Office, qui est chargée de provoquer un changement progressif dans le comportement du public.

Il y a la Cellule de réponse rapide qui, opérant au sein du Cabinet Office et du No10, est chargée de «s'attaquer à un éventail de récits nuisibles en ligne – des prétendus« experts »diffusant de fausses informations dangereuses aux fraudeurs criminels exécutant des escroqueries par hameçonnage.»

L'unité travaille en parallèle avec la cellule de désinformation, censée faire face aux menaces à la démocratie.

Il y a le GCHQ et l’Unité de recherche, d’information et de communication (RICU) du Home Office.

Ensuite, il y a la mystérieuse 77e brigade, qui fait partie de l'armée et est chargée de lutter contre la désinformation.

Beaucoup pensent que la 77e brigade a activement contré les sceptiques du lock-out sur les réseaux sociaux.

Pour mon livre, j'ai parlé à un conseiller scientifique indépendant profondément ancré à Whitehall qui m'a dit que lui et ses collègues étaient «  stupéfaits par la militarisation de la psychologie comportementale au cours des cinq dernières années '' et que «  la psychologie et la science du comportement sont avant tout célébrées. .

«Les psychologues n’ont pas semblé remarquer quand il a cessé d’être altruiste et est devenu manipulateur. Ils ont trop de pouvoir et cela les enivre. »

«Je n’ai jamais été cynique», m'a dit ma source anonyme, «vous n’avez pas pu trouver une personne plus positive. Maintenant, si je vois un adorable enfant de sept ans dans les nouvelles, je me demande quel service gouvernemental est derrière. »

De l’avis du conseiller, «Tout ce qui concerne les messages du gouvernement cette année a été conçu pour entretenir la peur.»

Ces tactiques de manipulation approuvées par l’État seront-elles utilisées pour lutter contre les futurs «défis» – le changement climatique, par exemple?

Le gouvernement ordonne de se laver les mains, de se tenir à distance les uns des autres, de se souvenir «des mains, du visage, de l’espace» est une chose.

Un État de biosécurité légalement dirigé qui oblige à rester à la maison en est une autre.

Nous n’avons jamais mis en quarantaine les droits de l’homme en bonne santé et entravés d’un seul coup.

Nos droits à la liberté, à la protestation, au culte, à l'éducation et au maintien des relations ont tous été touchés. Et ce ne sont pas des privilèges insignifiants, mais des libertés fondamentales: nos droits de l’homme tels qu’établis par la loi.

Il y a de très nombreux problèmes à résoudre lorsque l'enquête officielle sur notre gestion de Covid-19 sera finalement autorisée à démarrer.

Mais la décision délibérée de terrifier la population doit sûrement en faire partie.

  • «Un état de peur: comment le gouvernement britannique a armé la peur pendant la pandémie de Covid-19» est publié demain par Pinter & Martin au prix de 9,99 £

. (tagsToTranslate) dailymail (t) débat (t) Coronavirus

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.