L'armée américaine a dissimulé son "crime de guerre" en Syrie – NYT

Une frappe de drones américains à Kaboul a tué un travailleur humanitaire, pas un terroriste de l'Etat islamique, selon une enquête du NYT

L'armée américaine a tenté de dissimuler une attaque meurtrière contre des civils syriens qui a tué jusqu'à 80 personnes, affirmant que des femmes et des enfants auraient pu être des combattants terroristes, selon une enquête du NYT.

Le 18 mars 2019, un avion de chasse américain F-15E a largué une bombe sur "une grande foule de femmes et d'enfants blottis contre une berge de rivière" près de la ville de Baghuz, puis a procédé à la chute de plusieurs autres, tuant des survivants, selon un New York Times rapport publié samedi.

L'attaque aurait choqué même des officiers de l'armée américaine, qui ont regardé l'incident se dérouler en direct à l'aide d'une caméra de drone et se sont demandé si cela pouvait être considéré comme un crime de guerre. Cependant, le bombardement a été rapidement dissimulé par l'armée et une enquête n'a jamais eu lieu, selon le rapport.

« À presque chaque étape, l'armée a pris des mesures qui ont dissimulé la frappe catastrophique », le rapport allégué, affirmant que « le nombre de morts a été minimisé », les rapports étaient « retardé, aseptisé et classé », le site de l'explosion a été rasé au bulldozer, et « les principaux dirigeants n'ont pas été informés » dans un effort pour garder ce qui s'est passé fermement secret.

Le commandement central américain a admis que la frappe avait tué 80 personnes – dont seulement 16 étaient des terroristes présumés de l'État islamique (EI, anciennement ISIS / ISIL) – après avoir été approché pour commentaires par le journal, et le commandement central a bizarrement tenté de justifier le reste des décès. en affirmant que les femmes et les enfants pouvaient aussi être des terroristes.

Selon le rapport, après que le Commandement central ait identifié 16 combattants présumés et 4 civils tués dans la frappe, il a déclaré qu'il « n'était pas clair » que les 60 autres victimes étaient des civils, "en partie parce que les femmes et les enfants de l'État islamique ont parfois pris les armes."

LIRE LA SUITE: Le Pentagone admet 23 décès de civils par les opérations militaires américaines en 2020 – bien moins que ce qu'affirment les ONG

La frappe serait l'un des pires événements civils du Pentagone en Syrie, si 64 décès civils étaient officiellement reconnus, mais même le Times a admis que les décès de civils dans les frappes américaines sont souvent « sous-estimé même dans les rapports classifiés » – laissant entendre que le nombre réel de victimes pourrait être encore plus élevé.

Avec des souvenirs encore frais d'une frappe de drone américain à Kaboul qui a tué un travailleur humanitaire et sept enfants – mais pas un seul terroriste de l'EIIS – également en premier dévoilé par le NYT, la nouvelle révélation a choqué les lecteurs aux États-Unis et dans le monde, qui ont appelé à l'action contre ce que beaucoup ont appelé un crime de guerre.

« Comment pouvez-vous même contourner une défense comme si vous ne savez pas avec certitude que ces bébés n'étaient pas des combattants de l'Etat islamique ? » interrogé journaliste Caitlin Johnstone, tandis que le directeur du Center for Civilians in Conflict (CIVIC) Daniel Mahanty tweeté, "Ce n'est rien de moins qu'un complot criminel. Ils ont rasé le site de la grève et manipulé des bûches. Qui va en prison pour ça ?

Un ancien porte-parole du président Barack Obama, Tommy Vietor, appelé au ministère de la Défense de divulguer toutes les informations relatives à l'attaque, la décrivant comme une "histoire vraiment horrible."

Vous pensez que vos amis seraient intéressés ? Partagez cette histoire !

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.