L'animateur de radio accuse Richard Dawkins pour avoir dit à une femme d'avorter un bébé atteint du syndrome de Down – puis l'oblige à se faire admettre

L'animateur de radio accuse Richard Dawkins pour avoir dit à une femme d'avorter un bébé atteint du syndrome de Down - puis l'oblige à se faire admettre

L'animateur de radio britannique Brendan O'Connor a confronté l'athée Richard Dawkins la semaine dernière à la suite d'un commentaire controversé que le scientifique de renommée mondiale a fait sur les bébés trisomiques il y a sept ans.

En fin de compte, O'Connor a forcé Dawkins à se rétracter quelque peu.

Quel est le contexte?

Dawkins a déclenché la controverse en août 2014 lorsqu'il a dit à une femme qu'il serait «immoral» de donner naissance à un enfant trisomique.

"Abandonnez-le et essayez à nouveau. Ce serait immoral de le mettre au monde si vous avez le choix", a déclaré Dawkins.

Dawkins plus tard expliqué dans une déclaration:

Personnellement, j'irais plus loin et dirais que, si votre moralité est basée, comme la mienne, sur un désir d'augmenter la somme de bonheur et de réduire la souffrance, la décision de donner naissance délibérément à un bébé de Down, quand vous avez le choix d'avorter. au début de la grossesse, pourrait en fait être immoral du point de vue du bien-être de l'enfant.

Que s'est-il passé la semaine dernière?

O'Connor, qui a dit qu'il avait un enfant atteint du syndrome de Down, a directement confronté Dawkins à propos de sa position sombre.

"Vous parlez à quelqu'un qui a amené quelqu'un comme ça au monde", a déclaré O'Connor. «J'accepterais ce fait et je ne jugerais pas le choix de quiconque à ce sujet, mais pourquoi est-il immoral de ne pas l'avorter?

En réponse, Dawkins a déclaré que les personnes atteintes du syndrome de Down augmentent la souffrance dans le monde.

"Eh bien, c'était probablement un peu trop fort, mais étant donné que la quantité de souffrance dans le monde ne diminue probablement pas, augmente probablement, par rapport au fait d'avoir un autre enfant qui n'a pas le syndrome de Down", a déclaré Dawkins.

O'Connor répliqua: "Comment savez-vous que cela augmente la quantité de souffrance dans le monde pour amener un enfant trisomique?"

"Je ne sais pas avec certitude. Cela me semble plausible," répondit Dawkins. "Vous augmenteriez probablement davantage la quantité de bonheur dans le monde en ayant un autre enfant à la place."

Ensuite, O'Connor a forcé Dawkins à admettre qu'il n'avait aucune preuve scientifique à l'appui de ses affirmations.

"Mais tu n'as aucune raison de savoir ça?" Demanda O'Connor.

"Je n'ai aucune preuve directe, non – cela semble juste plausible," admit Dawkins.

O'Connor a répondu: "Juste, vous savez, vous êtes une personne tellement scientifique et logique que j'ai pensé que vous pourriez peut-être avoir une justification logique."

Plus tard, Dawkins a admis qu'il ne connaissait personne avec le syndrome de Down, et quand O'Connor a demandé à Dawkins s'il serait "immoral pour (les femmes enceintes) de ne pas" avorter un bébé atteint du syndrome de Down, Dawkins a tenté de déplacer toute la discussion.

"Laissons de côté l'immoral", a déclaré Dawkins.

O'Connor répliqua: "Non, mais tu as apporté l'immoralité."

"OK, eh bien je reprends ça," admit Dawkins. "Je pense que ce serait sage et sensé."

Vers la fin de la discussion, O'Connor a sarcastiquement rappelé à Dawkins: "Vous savez que les enfants qui sont soi-disant" parfaits "peuvent aussi causer de terribles souffrances dans le monde, mais je suppose que nous n'avons aucun moyen de vérifier, n'est-ce pas?"

. (tagsToTranslate) brendan o

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.