L'ancien directeur du CDC dit que des collègues scientifiques ont envoyé des menaces de mort après avoir affirmé que COVID avait fui du laboratoire de Wuhan

L'ancien directeur du CDC dit que des collègues scientifiques ont envoyé des menaces de mort après avoir affirmé que COVID avait fui du laboratoire de Wuhan

Ancien directeur des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Robert Redfield réclamations il a reçu des menaces de mort de collègues scientifiques après avoir exprimé son soutien à la théorie selon laquelle le coronavirus aurait fui d'un laboratoire de Wuhan.

Redfield a fait des allégations choquantes dans un entrevue avec Vanity Fair.

En mars dernier, l'ancien chef du CDC a déclaré à Sanjay Gupta de CNN qu'il pensait que le virus s'était accidentellement échappé de l'Institut de virologie de Wuhan.

"Je ne crois pas que cela soit venu d'une chauve-souris à un humain", a déclaré Redfield à l'époque.

"Normalement, lorsqu'un agent pathogène passe d'un zoo à un humain, il lui faut un certain temps pour comprendre comment devenir de plus en plus efficace dans la transmission d'humain à humain", a-t-il expliqué.

Redfield a ajouté: "Je ne pense tout simplement pas que cela ait un sens biologique."

EN RELATION: Un journaliste du New York Times COVID a affirmé que la théorie de la fuite du laboratoire de Wuhan avait des «racines racistes»

Un ancien directeur du CDC menacé de mort

Les commentaires de Redfield théorisant que COVID s'était échappé d'un laboratoire à Wuhan, qu'il était sûr de souligner n'étaient que son opinion, ont suscité une bonne part de scepticisme de la part des médias à l'époque.

Ses commentaires ont été présentés à plusieurs reprises comme étant «sans preuve».

Cependant, selon Redfield, certains membres de la communauté scientifique ont commencé à émettre des menaces de mort.

"Après la diffusion de l'interview, des menaces de mort ont inondé sa boîte de réception", a rapporté Vanity Fair. "Le vitriol ne venait pas seulement d'étrangers qui pensaient qu'il était insensible à la race, mais aussi de scientifiques éminents, dont certains étaient ses amis."

Insensible à la race ?

Parce qu'il est plus éveillé d'affirmer que les habitudes alimentaires des Chinois sont plus susceptibles d'avoir créé une pandémie mondiale que de dire leur gouvernement communiste ?

Un scientifique en particulier a déclaré qu'il devrait simplement "se faner et mourir", a révélé le média.

Redfield s'est dit plutôt choqué par la réponse de la communauté scientifique, qui est devenue de plus en plus politique.

"J'ai été menacé et ostracisé parce que j'ai proposé une autre hypothèse", a-t-il expliqué. « Je m'y attendais des politiciens. Je ne m'y attendais pas de la science.

EN RELATION: Fauci exhorte les masques pour les enfants et discute de la théorie de la propagation de COVID

La théorie des fuites du laboratoire de Wuhan gagne du terrain maintenant

Une autre voix éminente qui a rejeté la théorie de Redfield selon laquelle COVID-19 s'est échappé d'un laboratoire de Wuhan est le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses.

Après l'interview de Redfield avec CNN en mars, Fauci s'est moqué de l'idée.

"Le problème qui ferait penser à quelqu'un qu'il est possible de s'être échappé d'un laboratoire signifierait qu'il est essentiellement entré dans la population humaine extérieure déjà bien adaptée à l'homme, suggérant qu'il a été adapté en laboratoire", a déclaré Fauci. mentionné.

"Cependant, l'explication alternative, utilisée par la plupart des personnes en santé publique, est que ce virus circulait en fait en Chine, probablement à Wuhan, pendant un mois ou plus avant d'être cliniquement reconnu fin décembre 2019."

Fauci insisterait également sur le fait qu'il existe d'autres alternatives à l'opinion de Redfield, qui, selon lui, sont des théories "que la plupart des gens soutiennent".

Il est toujours convaincu que le virus provient d'une chauve-souris sur le marché de Wuhan plutôt que d'un laboratoire, mais a laissé la porte ouverte à la possibilité que Redfield ait raison.

La théorie de Redfield a récemment attiré l'attention.

Il y a quelques semaines à peine, les républicains du House Intelligence Committee dit qu'il y a « des preuves circonstancielles importantes » que l'épidémie de COVID-19 émane d'une fuite de l'Institut de virologie de Wuhan.

Le New York Times a également signalé sur l'appel du président Biden à une enquête plus approfondie sur les origines du virus, affirmant que cela montre que "l'administration prend au sérieux la possibilité que le virus ait été accidentellement divulgué d'un laboratoire".

L'animateur de Fox News Tucker Carlson foudroyé fonctionnaires pour avoir aidé à « dissimuler » la théorie selon laquelle COVID-19 s’est échappé d’un laboratoire.

« Il s'avère que la théorie des fuites de laboratoire n'a jamais été folle. Cela a toujours été probablement vrai », a insisté Carlson.

« Le gouvernement chinois a dissimulé cela », a accusé Carlson.

"Voici la partie la pire et la plus choquante si vous êtes américain : certains membres du gouvernement américain les ont aidés à le couvrir", a-t-il ajouté.

« Ils savaient que tout cela se passait. Mais ils ont aussi enterré la vérité. Parce que leurs intérêts étaient alignés sur ceux du gouvernement chinois.

Des e-mails récemment découverts montrent des experts en virus de premier plan avertissant Fauci que le virus pourrait avoir été créé dans un laboratoire alors même qu'il a publiquement rejeté de telles affirmations.

La révélation a conduit Carlson à affirmer que Fauci faisait l'objet d'une enquête criminelle pour avoir prétendument menti au Congrès.

« Tout au long de 2020, l'idée que le nouveau coronavirus s'est échappé d'un laboratoire était interdite », écrit Vanity Fair. "Ceux qui ont osé réclamer la transparence disent que la politique toxique et les agendas cachés nous ont tenus dans l'ignorance."

La pandémie de COVID, si la théorie de la fuite du laboratoire de Wuhan s'avère finalement vraie, deviendra l'un des pires échecs de la communauté du renseignement depuis le 11 septembre.

Il est maintenant temps de soutenir et de partager les sources en lesquelles vous avez confiance.
The Political Insider se classe n°16 sur Points d'alimentation "Top 70 des blogs, sites Web et influenceurs politiques conservateurs en 2021."

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.