L'ancien avocat de Trump qui a affirmé que le Congrès n'avait pas à certifier la victoire de Biden dit qu'il doit se conformer à la citation à comparaître du Congrès

L'ancien avocat de Trump qui a affirmé que le Congrès n'avait pas à certifier la victoire de Biden dit qu'il doit se conformer à la citation à comparaître du Congrès

avocat de droite John Eastman, qui a faussement prétendu que le Congrès n'avait pas à certifier Joe Bidenvictoire électorale présidentielle, a déclaré lundi qu'il devait se conformer à l'assignation qu'il avait reçue du Congrès.

Eastman, selon un livre récent de Le Washington Post's Bob Woodward et Robert Costa, a écrit un mémo en six points qui a déclaré que le vice-président Mike Pence, qui a supervisé le décompte et la certification de la victoire de Biden, pourrait ignorer les résultats des élections.

Cependant, sur Fox News Tucker Carlson Ce soir lundi, Eastman a déclaré qu'il n'y avait pas de contournement du Congrès car il s'agissait d'être cité à comparaître le mois dernier par le comité de la Chambre des représentants enquêtant sur l'émeute du 6 janvier au Capitole des États-Unis.

« Pourquoi se conformer ? » demandé Tucker Carlson. "Je veux dire, honnêtement, à ce stade, regardez, si c'est totalement faux. Ce n'est qu'un procès-spectacle soviétique, ce qu'il en est, pourquoi le reste d'entre nous aurait-il l'obligation de jouer avec, honnêtement ? »

"Eh bien, nous ne devrions pas, mais le Congrès a le pouvoir d'émettre un outrage criminel", a répondu Eastman. «Normalement, ceux-ci ne vont nulle part et des charades comme celle-ci. Mais le ministère de la Justice est tout à fait dans le coup. Et, vous savez, ils ont déjà déposé un acte d'accusation contre l'une des personnes qui a refusé de se conformer.

Cette accusation était contre l'ancien conseiller principal de Trump Steve Bannon pour avoir refusé de comparaître devant le comité.

"Et les compagnies de téléphone, je pense, préféreraient ne pas se conformer, mais elles seront tenues pour outrage criminel si elles ne le font pas", a poursuivi Eastman. « Donc, ils m'ont maintenant forcé, ainsi que mes avocats, à travailler avec certaines de ces autres personnes pour intenter une action en justice pour tenter de bloquer ces citations à comparaître incroyablement coûteuses et inconstitutionnelles de nos dossiers et communications privés. »

Regardez ci-dessus, via Fox News.

Avez-vous un conseil que nous devrions connaître ? conseils@mediaite.com

.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.