La Turquie condamne la décision de la Cour européenne de confirmer l'interdiction du port du foulard sur le lieu de travail

Foulards musulmans exposés à la vente. (Photo par In Pictures Ltd./Corbis via Getty Images)

Foulards musulmans exposés à la vente. (Photo par In Pictures Ltd./Corbis via Getty Images)

Berlin (CNSNews.com) – Une décision récente de la plus haute cour d'Europe autorisant une interdiction du port du foulard musulman sur le lieu de travail a relancé le débat ici sur la question de l'autorisation des symboles religieux dans la vie publique.

La Turquie a exprimé son indignation face à la décision de la Cour européenne de justice (CJCE), le vice-président Fuat Oktay déclarant qu'elle autoriserait "la violence et la discrimination".

"Je condamne fermement une décision aussi ambivalente qui détruit la liberté de religion et de conscience", a déclaré Oktay aux journalistes à Ankara.

Plus tôt cette semaine, le président turc Recep Tayyip Erdogan – qui accuse régulièrement les États membres de l'Union européenne, en particulier l'Allemagne et la France, d'« islamophobie » – a également critiqué la décision.

"Cette question n'a rien à voir avec une cour de justice", a-t-il déclaré. « Il ne peut pas y avoir une cour de justice qui ne sache pas ce qu’est la liberté de religion. »

La CJCE a statué jeudi dernier, que l'interdiction du foulard par deux employeurs allemands, contestée par deux femmes musulmanes, était acceptable lorsque les entreprises avaient un « vrai besoin » de « présenter une image neutre aux clients ».

Le tribunal a souligné qu'une interdiction ne constituerait pas une discrimination si elle s'appliquait à toutes les religions, et a noté que l'un des deux employeurs concernés, une garderie, interdisait au personnel de porter tout article religieux, y compris les kippas juives ou les croix chrétiennes. (L'autre employeur est une chaîne de magasins de détail.)

La question des interdictions du foulard sur les lieux de travail ou dans la vie publique a été une question sensible dans toute l'UE. L'article 10 de l'UE La Charte consacre un droit à la liberté religieuse, mais le port du foulard a été restreint à des degrés divers dans plusieurs des 27 États membres.

Certains pays, comme l'Autriche, la France et la Belgique ont interdit les couvertures voilées intégrales. Différents niveaux de restrictions sur le voile islamique sont également en place en Bulgarie, au Danemark, en Lettonie et au Luxembourg.

C'est également un problème épineux en Allemagne, où la population musulmane a augmenté d'environ 900 000 depuis 2015, selon une étude d'avril. Il a estimé qu'il y a actuellement entre 5,3 et 5,6 millions de musulmans issus de « l'immigration », ce qui représente 6,4 à 6,7 % de la population allemande.

L'Allemagne a également la plus grande population de Turcs ethniques en dehors de la Turquie. Les Turcs sont la plus grande minorité ethnique d'Allemagne.

L'année dernière, la Cour fédérale allemande a jugé qu'une interdiction générale du foulard dans les écoles de Berlin était inconstitutionnelle. Contrairement à l'Allemagne, la France a interdit depuis 2004 le port du foulard dans les écoles.

Plusieurs législateurs allemands ont exprimé leur soutien à la décision actuelle de la CJCE, la ministre fédérale et des Affaires européennes, Lucia Puttrich, la louant.

"Avec la décision actuelle, la CJCE a renforcé la liberté économique et l'autonomie privée", a écrit Puttrich dans un éditorial pour L'Européen.

« La décision est à saluer car il existe une différence cruciale entre l'État et les entreprises privées », a-t-elle déclaré. « En tant que victime, on ne peut pas se retirer de l'État. Les clients, quant à eux, peuvent décider s'ils préfèrent faire leurs achats auprès de détaillants multiculturels ou strictement neutres.

Birgül Akpinar, un membre germano-turc du Parti chrétien-démocrate (CDU) au pouvoir, l'a qualifié de "bonne décision".

« Maintenant, nous n'avons besoin que de juges allemands qui ont le courage de suivre l'arrêt de la CJCE – et NON, ce ne serait ni exclusion, ni discrimination, ni racisme, mais du bon sens ! » a-t-elle écrit sur Twitter.

Cependant, les organisations de défense des droits humains ont été troublées par cette décision, Human Rights Watch déclarant qu'elle « mettait en péril » la liberté religieuse.

"Le raisonnement du tribunal selon lequel autoriser les vêtements religieux pourrait nuire à la capacité d'une entreprise à fonctionner repose sur la logique erronée selon laquelle les objections d'un client aux employés portant des vêtements religieux peuvent légitimement l'emporter sur les droits des employés", a déclaré Hillary Margolis, chercheuse principale pour le groupe.

"La 'neutralité' a déjà été utilisée pour justifier des interdictions similaires dans le secteur public", a-t-elle déclaré. « Cette décision étend cette logique au secteur privé et ouvre la porte à une discrimination généralisée sur le lieu de travail. »

Bekir Alta, secrétaire général de la communauté islamique Milli Görüs, basée à Cologne, a critiqué la décision comme étant celle qui « sape davantage le droit des femmes musulmanes à vivre et à travailler sur un pied d'égalité ».

« La Cour européenne de justice a laissé les femmes musulmanes dans un dilemme de choisir entre leur religion et leur travail », a déclaré Altas. "Cela ne peut pas être convaincant dans un ordre démocratique libéral."

Milli Görüs (« National Vision ») est un groupe soutenu par le gouvernement turc qui gère des mosquées pour la diaspora turque à travers l'Europe.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.