La "Sex Week" à Harvard montre que personne n'est à l'abri de l'inquisition éveillée

L'expression « avertissement de déclenchement » est trop déclenchante pour les étudiants, selon l'université

L'une des universités les plus exclusives d'Amérique a terni sa réputation en organisant des ateliers sur des sujets très éloignés de l'excellence académique. En fait, les cours servent à nous apprendre à quel point la civilisation occidentale est en déclin.

Fondée en 1636, Harvard est la plus ancienne et la plus prestigieux universitaire aux États-Unis. Malgré ses origines modestes (l'ecclésiastique puritain John Harvard, sur son lit de mort, a légué au collège naissant sa succession et une bibliothèque de 400 volumes), il est devenu une véritable superpuissance dans le domaine de l'apprentissage. Pourtant, il semble qu'il soit prêt à tout jeter juste pour apaiser la foule.

Pour tous ceux qui pensent que Harvard est tout simplement trop intelligent et snob pour s'agenouiller devant l'autel de la politique identitaire, annuler la culture et les autres divinités éveillées étranglant maintenant l'âme de la civilisation occidentale, ils n'ont probablement jamais entendu parler de sa « Semaine du sexe » annuelle. ', un assortiment à volonté consacré à toutes les perversités sous le soleil.

Lire la suite

L'expression « avertissement de déclenchement » est trop déclenchante pour les étudiants, selon l'université

Le gala de cette année festivités comprenait 20 ateliers, annoncés sous des titres juvéniles tels que « My-dentity : BGLTQ Intimacy, Let’s Talk About Porn, Baby ». Anal 101'. Et… comme si les campus universitaires n'étaient pas hasardeux assez, remplis comme ils le sont de divers rites d'initiation impliquant traditionnellement des quantités obscènes d'alcool, les étudiants peuvent apprendre les nuances subtiles du BDSM dans une conférence intitulée, je ne plaisante pas, « Hit Me Baby One More Time ».

Avant de plonger plus profondément dans cet incendie de poubelle, il est important de mentionner, de peur que l'auteur ne soit accusé d'être une prude sans joie, qu'il n'y a pas de véritables « perversités » en ce qui concerne les goûts sexuels ; différents traits pour différentes personnes, selon l'expression.

Sigmund Freud, le fondateur de la psychanalyse, l'a reconnu dans sa brochure de 1905 intitulée « Deviant Love ». Page 41, et je cite : « Chez toute personne en bonne santé, un supplément que l'on pourrait qualifier de pervers est présent dans le but sexuel normal, et cette universalité est suffisante en soi pour suggérer l'inutilité d'utiliser le terme « perversion » dans un sens accusateur. " J'ajouterais simplement la réserve à l'observation de Freud selon laquelle toutes les « perversions » sont bonnes et dandy tant qu'elles n'impliquent pas d'enfants ou de participants forcés et n'impliquent pas de blessures non désirées.

Pourtant, il existe des manières intelligentes d'aborder des sujets d'une nature aussi délicate, et des manières tout à fait stupides. Malheureusement, Harvard a opté pour le chemin le plus souvent emprunté par les imbéciles et les imbéciles – la voie stupide. En d'autres termes, il n'y avait pas de professeurs fumant la pipe, vêtus de vestes en tweed et de lunettes à monture cornée, s'exprimant sur ces tendances sexuelles particulières d'un point de vue plus scientifique. Pas que les professeurs fumant la pipe et vêtus de tweed aient toutes les réponses, bien sûr, mais je pense que vous avez compris. Au lieu de cela, les participants ont été traités comme des touristes voyeuristes lors d'une tournée des bars à minuit dans le quartier chaud d'Amsterdam.

Rencontrez Jamie Joy, un gourou du sexe non binaire qui répond aux pronoms à la troisième personne et se décrit comme un « éducateur sexuel juif homosexuel et une salope affamée de fantasmes bizarres et de perversions coquines ». Aucune mention, d'ailleurs, s'il y a un doctorat disponible dans ce domaine d'enquête obscur. En tout cas, Joy a animé un atelier à Harvard intitulé « Kinks & Fetishes & Taboos, Oh My ! », qui, à en juger par son Facebook torride entrée, ne contient aucune calorie intellectuelle.

En ce qui concerne les qualifications académiques de Joy, « ils » se classent « eux-mêmes » comme « coordinateur de l'éducation pour PASSIONAL Boutique & Sexploratorium à Philly », ce qui n'est rien de plus qu'un magasin pour l'attirail sexuel. Joy dit qu'"ils" étaient (étaient ?) "formés et certifiés" par le biais de San Francisco Sex Information, ce qui les rend difficilement qualifiés pour s'exprimer sur un sujet aussi lourd, surtout avec les étudiants de Harvard. Mais je suis prêt à admettre que je peux être coupable de sous-estimer les talents de Joy, tout en surestimant ceux de l'étudiant moyen de Harvard.

Un autre conférencier, identifié comme « Robin de Good Vibrations », un sex-shop basé à San Francisco spécialisé dans le bondage et les équipements fétichistes, a montré que cet atelier était plus un événement commercial que n'importe quel shindig intellectuel.

De tous les ateliers répertoriés, celui qui semblait le plus crédible était intitulé « Eggars Can Be Choosers : Long Term Fertility Alternatives w/Genesis Group ». Une petite visite sur le Facebook du groupe page, cependant, a révélé la folie éveillée qui a infecté les couloirs du monde universitaire et au-delà. Alors que le groupe faisait la publicité de ses services, qui permettent aux femmes de congeler leurs ovules en cas de fertilité future, il a ressenti le besoin de remplacer le mot femme par « toute personne ayant un utérus ».

Et Jésus pleura.

Tout cela fait partie intégrante du train fou du PC, qui a pour mission d'éliminer toute reconnaissance des différences biologiques entre les hommes et les femmes. Une fois qu'il n'est plus acceptable de mentionner les différences entre les genres, les races et les groupes, le poison de la culture d'annulation est libre de briser le tissu de la société alors qu'il s'efforce de diviser et de conquérir. Mais je m'égare.

L'approche d'Harvard sur ces sujets, qui méritent une discussion intelligente, était bon marché et puérile, simple exhibitionnisme et voyeurisme habillés en robes d'intellectuel ; le rouge à lèvres sur un cochon me vient à l'esprit. Aucune considération pour la recherche scientifique, juste une déclaration vulgaire et directe de politique identitaire, et le ciel aide la personne qui l'interroge. Soit dit en passant, dans toute autre période de l'histoire, il serait considéré comme un préjugé qu'aucun séminaire n'ait été consacré au mode de vie de cette espèce de plus en plus menacée connue sous le nom de personne blanche hétéro et à ses voies missionnaires fastidieuses, rarement documentées de nos jours dans son /son habitat naturel.

Ce symposium très peu scientifique à Harvard donne un aperçu de la pourriture qui ronge actuellement les fondements du monde universitaire, ainsi que celui de la civilisation occidentale. Cette obsession enfantine du sexe, du Sexe, du SEXE – s'en remet, déjà ! – qui commence maintenant au tout début du processus éducatif d'un enfant, est plus que bizarre ; c'est une psychose culturelle, symptomatique d'une civilisation qui a souillé ce qui est bon et normal. En fait, ces tendances frisent la pédophilie à part entière et semblent être une porte dérobée méthode pour réellement normaliser le comportement déviant.

Les jeunes enfants du système scolaire public américain, et contre la volonté de leurs parents, sont endoctrinés à l'idée de modes de vie transgenres et alternatifs, tandis que des événements comme "Drag Queen Story Hour" sont considérés comme normaux. Dans le dernier coup porté à la décence et au bon sens, les écoles publiques du comté de Fairfax (FCPS) en Virginie ont rétabli deux livres après qu'ils aient été temporairement retirés des bibliothèques en raison d'illustrations graphiques, qui comprenaient des interactions sexuelles entre hommes et garçons.

La parente Stacy Langton a fait la une des journaux en septembre lorsqu'elle lire des extraits d'un livre, intitulé « Gender Queer », qui étaient si explicites que la commission scolaire a éteint son microphone.

Néanmoins, le FCPS annoncé cette semaine que les livres étaient à nouveau disponibles pour les enfants dans le cadre de « réaffirmer (son) engagement à soutenir la diversité dans la littérature ».

Aujourd'hui, même l'Université Harvard banalise ces concepts dangereux, tout en acceptant les notions émotionnelles de la foule des genres PC à leur valeur nominale. Tout simplement, Harvard, ainsi que de nombreuses autres universités à travers le pays, sont terrifiés à l'idée de lancer une sorte de défi intellectuel aux progressistes radicaux, qui prennent désormais largement la tête de la société – de déterminer quelles statues sont acceptables sur la place de la ville , pour déterminer combien il y a de genres, même si les preuves empiriques et le bon sens peuvent facilement confirmer que la réponse est « deux ».

L'ecclésiastique puritain John Harvard, qui regarde son campus sacré se transformer en un cirque pour clowns, doit certainement se retourner dans sa tombe aujourd'hui.

Vous aimez cette histoire ? Partagez le avec un ami!

Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette colonne sont uniquement ceux de l'auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.