La réponse à l'invasion russe sera « sévère » ; La réponse à une autre agression sera « calibrée »

Le secrétaire d'État Antony Blinken et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov se serrent la main avant leurs entretiens à Genève vendredi. (Photo par Alex Brandon / Piscine / AFP via Getty Images)

Le secrétaire d'État Antony Blinken et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov se serrent la main avant leurs entretiens à Genève vendredi. (Photo par Alex Brandon / Piscine / AFP via Getty Images)

(CNSNews.com) – Alors que l'administration Biden continue d'exposer sa position sur une éventuelle agression russe contre l'Ukraine, le secrétaire d'État Antony Blinken a utilisé dimanche deux adjectifs distincts – «sévère» et «calibré» – faisant apparemment la différence entre les types d'agressions occidentales. réponse probable dans le cas de diverses formes de belligérance.

En cas d'invasion militaire russe de l'Ukraine, le résultat sera une réponse "rapide", "unie" et "sévère" des États-Unis et de leurs alliés, a déclaré Blinken lors de trois émissions d'information dimanche.

Mais en réponse à une agression russe d'une forme différente – par exemple une attaque cyber ou « hybride », ou une tentative indirecte de renverser le gouvernement de Kiev – la réaction sera « rapide », « unie » et « calibrée ».

Blinken a utilisé le même langage sur "State of the Union" de CNN, "Meet the Press" de NBC et "Face the Nation" de CBS.

Son signal qu'une réponse occidentale serait calibrée au degré de gravité de toute action russe intervient après que le président Biden a fait des vagues la semaine dernière en semblant établir un contraste entre une réaction occidentale unifiée à une invasion russe de l'Ukraine et la possibilité d'alliés de l'OTAN. se chamaillant sur la façon de répondre à l'agression russe sans une invasion – "une incursion mineure".

Compte tenu de la diplomatie américaine intensive conçue précisément pour construire un front unifié, la Maison Blanche a agi rapidement pour rejeter toute suggestion dans les remarques de Biden de différences entre alliés.

Deux jours plus tard, Blinken s'est entretenu avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à Genève et, tout en informant les journalistes par la suite, a fait le petit changement de sujet de discussion, en utilisant le mot « calibré » pour décrire le type de réaction occidentale à laquelle la Russie pourrait s'attendre en réponse à une « agression de courte durée ». d'action militaire. »

Soulignant les inquiétudes concernant les tentatives russes présumées de saper l'Ukraine à moins d'une attaque ouverte, la Grande-Bretagne a mis en garde ce week-end contre un complot présumé visant à mettre en place un régime fantoche pro-Moscou en Ukraine.

Le ministère des Affaires étrangères mentionné le Royaume-Uni a des informations selon lesquelles la Russie considérait l'ancien législateur ukrainien Yevhen Murayev comme un "candidat potentiel" car il semble "installer un dirigeant pro-russe à Kiev".

Il a nommé quatre autres anciens politiciens ukrainiens – des alliés de l'ancien président Viktor Ianoukovitch, qui ont fui en Russie après le soulèvement de 2014 – et a accusé certains « d'avoir des contacts avec des agents des services de renseignement russes actuellement impliqués dans la planification d'une attaque contre l'Ukraine ».

Le ministère russe des Affaires étrangères a rejeté les allégations comme étant de la "désinformation" et des "absurdités", Murayev les a qualifiées de sans fondement, et l'un des quatre autres Ukrainiens nommés, l'ancien Premier ministre Mykola Azarov, Raconté l'agence de presse TASS, les affirmations étaient "fantômes". (Azarov a vécu en exil en Russie pendant des années et est voulait en Ukraine sur des allégations de trahison.)

Réponse "par écrit"

Le mois dernier, la Russie a publié un projet de « garanties de sécurité », appelant entre autres à la fin de toute nouvelle expansion de l'OTAN et à l'arrêt du déploiement d'armes ou de la tenue d'exercices militaires près de son territoire.

Moscou a fait pression pour une réponse américaine à ses propositions "par écrit", et jusqu'à présent, l'administration s'y est opposée.

Mais après ses entretiens avec Lavrov vendredi, Blinken a déclaré qu'il avait été convenu que la Russie recevrait d'ici quelques jours une position américaine ou occidentale "par écrit".

"Je lui ai dit qu'à la suite des consultations que nous aurons dans les prochains jours avec nos alliés et partenaires, nous prévoyons que nous pourrons partager avec la Russie nos préoccupations et nos idées plus en détail et par écrit la semaine prochaine", a-t-il déclaré aux journalistes. . "Et nous avons convenu de poursuivre les discussions après cela."

Dans son interview sur NBC dimanche, Blinken a de nouveau fait valoir ce point.

"Les Russes ont mis sur la table des préoccupations qu'ils disent avoir concernant leur sécurité", a-t-il déclaré. « Nous avons échangé quelques idées. Nous partagerons avec les Russes, par écrit, non seulement nos préoccupations, mais aussi quelques idées pour une voie à suivre qui pourrait renforcer la sécurité mutuelle sur une base réciproque.

L'animateur Chuck Todd a demandé pourquoi il pensait que le président Vladimir Poutine insistait pour une réponse écrite.

"Dans le cadre de notre diplomatie, nous rencontrons des gens, nous parlons aux gens, nous mettons tout le temps les choses par écrit", a répondu Blinken. "Dans ce cas, nous le faisons en pleine consultation avec des alliés et des partenaires, et c'est une façon d'être aussi clair que possible, de mettre des idées sur la table."

Sur "l'état de l'Union", Dana Bash de CNN a demandé à Blinken si les réponses écrites aux questions de la Russie incluraient, par exemple, un engagement selon lequel l'Ukraine ne rejoindra pas l'OTAN de si tôt, ou que les États-Unis ne déploieront pas d'armes stratégiques en Ukraine.

Blinken a déclaré qu'il y avait des domaines où les préoccupations mutuelles pourraient être abordées, par exemple celles relatives au contrôle des armements et au placement des systèmes de missiles.

Mais, a-t-il déclaré, il avait clairement indiqué à Lavrov qu'"il y a certains principes de base sur lesquels nous n'allons pas transiger d'un iota, y compris, par exemple, la "porte ouverte" de l'OTAN – le droit des pays de choisir avec qui ils s'associeront, quelles alliances ils rejoindront.

Biden a déclaré lors de sa conférence de presse mercredi dernier que l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN "à court terme n'est pas très probable".

Il a fait allusion à la fois aux réformes attendues des candidats à l'OTAN ("beaucoup plus de travail qu'ils ont à faire en termes de démocratie et quelques autres choses qui s'y passent") et aux difficultés d'obtenir le consensus requis au sein de l'alliance pour les décisions sur les nouveaux membres ( "si oui ou non les principaux alliés de l'Occident voteraient pour faire entrer l'Ukraine en ce moment.")

Méfiant de la ferme opposition de la Russie, Allemagne, La France, et plusieurs autres alliés ont depuis 15 ans enchères bloquées par l'Ukraine et la Géorgie d'être officiellement mis sur la voie de l'adhésion à l'OTAN.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.