La gestion maladroite de la pandémie de Covid-19 expose la Grande-Bretagne à bafouer honteusement les droits humains, selon Amnesty International

les Polonais pourraient faire sauter l'ensemble du projet de l'UE

Damian Wilson

Damian Wilson

est un journaliste britannique, ancien rédacteur en chef de Fleet Street, consultant du secteur financier et conseiller spécial en communication politique au Royaume-Uni et dans l'UE.

est un journaliste britannique, ancien rédacteur en chef de Fleet Street, consultant du secteur financier et conseiller spécial en communication politique au Royaume-Uni et dans l'UE.

Le Royaume-Uni aime faire la leçon à d’autres pays sur la manière de se comporter, mais il ne se débrouille pas bien dans le rapport annuel d’Amnesty International sur les droits de l’homme, son mépris croissant des libertés individuelles étant très préoccupant.

Il y a un sentiment de soulagement en atteignant la page 378 de la Rapport annuel d'Amnesty International pour 2020/21, en lisant les conclusions de l'organisation sur le bilan du Royaume-Uni en matière de droits de l'homme. Ce soulagement disparaît bientôt.

Avant ce point, vous auriez rencontré le mal que les cas habituels du panier mondial ont démontré au cours de l'année écoulée. Ces violations classiques des droits de l'homme sont là par lot: les exécutions extrajudiciaires, les arrestations arbitraires, la détention et la torture, les manifestations flagrantes de discrimination à l'égard des femmes, des enfants, des minorités ethniques et des populations lesbiennes, gays et transsexuelles, le déni de nourriture, d'eau, d'assainissement, l’éducation et la liberté d’expression.

Dans certains pays, les citoyens disparaissent de la surface de la Terre et ne sont plus jamais revus. Comme de la magie, mais tragique. Pas seulement dans les régions du monde où nous faisons ce que nous voulons comme la Chine, le Pakistan, l’Iran, l’Irak, le Turkménistan et le Nigéria. Les gens disparaissent dans des endroits où de nombreux touristes occidentaux insouciants choisissent de prendre leurs vacances, comme l'Argentine, le Mexique, l'Égypte, le Kenya, le Brésil et la Thaïlande. Pad Thai, quelqu'un?

Loin des yeux des Britanniques brûlés par le soleil profitant du sable doré, des piscines à débordement, des cocktails et des plats exotiques, les forces de sécurité nationales chassent leurs proies en toute impunité, libres des contraintes des droits humains ou en interférant avec les enquêteurs d'Amnesty International.

Et tandis que «  tut-tut '' et secouer la tête en signe de désapprobation est presque un réflexe instinctif aux récits d'horreur, de violence et d'inhumanité trouvés dans le rapport de 408 pages, avant de vous caresser le menton et de déplorer à quel point la civilisation non civilisée est ailleurs, sachez-en une chose: la Grande-Bretagne ne sort pas sentant les roses.

Plus vous lisez le rapport annuel, plus vous commencez à sentir que, si la torture parrainée par l'État, les mauvais traitements infligés à des populations entières et la cruauté envers les autres êtres humains sont des violations manifestes des droits humains universels, il y a des contraventions plus subtiles et insidieuses. qui sont tout aussi efficaces.

Dans ces cas, les autorités au pouvoir empiètent sur les libertés non pas avec des armes à feu et des cagoules noires sur la tête, mais avec des décisions antidémocratiques, une législation incontestée, des retards dans les enquêtes et un lent resserrement des lois relatives aux libertés sociales – le tout dans le respect de la population. ils gouvernent.

Comme le Royaume-Uni, par exemple, où Amnesty International considère que l'incompétence qui a régné pour faire face à l'éclosion de la pandémie de Covid-19 – qui a vu le pays connaître l'un des taux de mortalité les plus élevés d'Europe – équivaut à une violation du droit à la santé des résidents âgés dans les maisons de soins, ainsi que des agents de santé noirs et asiatiques. Beaucoup sont morts, en nombre disproportionné par rapport au reste de la population.

Non seulement cela, mais l'enquête que plus de 70 organisations ont exigée du gouvernement sur la gestion de la pandémie a été échouée, jusqu'à une date encore à déterminer dans le futur.

Il est difficile de comprendre pourquoi il n’ya pas de tollé massif à ce sujet. Sommes-nous vraiment devenus aussi dociles?

Le rapport exprime également des inquiétudes quant à la manière dont le Royaume-Uni aborde la discrimination, à la liberté de réunion et à la manière dont la police gère les manifestations, au droit au logement et à la manière dont nous traitons les femmes, les réfugiés, les demandeurs d'asile et les migrants, et les droits des lesbiennes, des gays. , les personnes bisexuelles et transgenres. Presque tout le monde.

On craint de laisser les forces antiterroristes et les soldats britanniques servant à l'étranger l'impunité pour leurs actions. Le même genre d’impunité dont bénéficient les policiers et les types dans l’ombre dont le travail consiste à «faire disparaître» les fauteurs de troubles dans des endroits lointains, dans lesquels nous sommes heureux de ne pas vivre pour cette même raison.

Et pourtant, où est le tollé médiatique?

Ailleurs, nous signons offres d'armes vaut des milliards avec des régimes autoritaires comme l'Arabie saoudite et vendant des balles en caoutchouc à la police américaine qu'ils peuvent tirer sur les manifestants de Black Lives Matter. Mais ce n’est qu’une affaire.

Quelque chose semble biaisé sur notre boussole morale, ce qui est étrange parce que nos dirigeants se retrouvent souvent à faire la leçon au monde sur une meilleure façon, sur le compromis et l'équité, alors qu'en fait, ils approuvent un comportement aberrant.

En tant que directrice d’Amnesty International au Royaume-Uni, Kate Allen averti il y a cinq ans, "Il ne fait aucun doute que la rétrogradation des droits de l'homme par ce gouvernement est un cadeau aux dictateurs du monde entier et sape fatalement notre capacité à appeler les autres pays à faire respecter les droits et les lois."

Elle avait raison, et les choses ne se sont pas améliorées depuis cinq ans. Ainsi, lorsque nous parlons d'exécutions extrajudiciaires en République démocratique du Congo, ou que nous critiquons le Kirghizistan lorsque la police choisit de disperser une marche pacifique à l'occasion de la Journée internationale de la femme, ou même d'insister pour que la Serbie sache qui a ordonné le retrait des corps de 900 Kosovo -Albanais du Kosovo à la Serbie dans une dissimulation de massacre de 1999, nous ne devrions pas être surpris quand ils nous ignorent.

Le problème est que lorsque vous jouez librement et facilement avec les droits de l’homme, le haut niveau moral n’appartient plus à vous, et les nouvelles vont vite. Le rapport annuel d'Amnesty International s'en assurera.

Vous aimez cette histoire? Partagez le avec un ami!

Les déclarations, opinions et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.