La bascule hystérique Delta du CDC pourrait être sa dernière défaite

La bascule hystérique Delta du CDC pourrait être sa dernière défaite

Par Jeffrey Tucker pour RealClearMarkets

Les messages fous, alambiqués et confus du CDC – c'est ainsi depuis le début de la pandémie jusqu'à maintenant – ont pris une autre tournure. Maintenant, le CDC recommande des masques non seulement pour les non vaccinés, mais aussi pour les vaccinés.

Cela est censé être dû à la découverte que la variante connue sous le nom de Delta fait un tour final autour des vaccins, provoquant non seulement des infections mais une propagation infectieuse.

Nous avons donc une situation étrange qui se développe. La compréhension du profane d'un vaccin est qu'il protège une personne contre une infection, comme la rougeole ou la variole.

EN RELATION: Le maire de New York Bill de Blasio sur les vaccins : « La phase volontaire est terminée »

En d'autres termes, vous n'obtiendrez pas Covid, exactement comme le président Biden l'a accidentellement et apparemment inexactement déclaré lors d'une conférence de presse la semaine dernière. C'est apparemment faux dans ce cas.

Cette prise de conscience a semblé se manifester il y a seulement quelques semaines, alors que les rapports d'Israël révélé que la moitié des nouvelles infections répertoriées concernaient des personnes complètement vaccinées.

Je plains tous ceux qui ont pris quelques semaines de vacances de l'actualité pendant cette période. Nous sommes passés de la croyance que le but des vaccins était de protéger contre l'infection à la réalisation que ce n'était pas le cas. Vous pouvez toujours obtenir le bogue.

Le but des vaccins, nous a-t-on récemment dit, est de protéger contre les conséquences graves. D'accord, c'est assez raisonnable, sauf que nous connaissons la démographie des conséquences graves, et donc la question se pose : pourquoi la priorité politique est-elle la vaccination quasi universelle ?

Rien de tout cela n'a de sens – si vous recherchez toujours des politiques qui ont du sens, ce que vous avez probablement abandonné il y a longtemps.

Passons maintenant à la grande énigme du masque. En mai, Anthony Fauci s'est présenté à une audience du Sénat entièrement vacciné mais portant un masque. Rand Paul l'éclaira, affirmant que c'était absurde.

Fauci, a-t-il dit, sapait la confiance dans les vaccins. Nous devons récompenser les gens pour avoir été vaccinés, a-t-il déclaré. Si vous ne pouvez même pas enlever votre masque, pourquoi s'embêter ?

Je soupçonne que le CDC a écouté attentivement son point de vue. Le sénateur Paul n'est peut-être qu'un homme, mais il est bien placé pour avoir un impact sur la politique car il a un accès inhabituel au public et à Fauci lui-même.

Fauci n'est par ailleurs qu'en bons termes avec les médias qui écoutent et adorent chaque déclaration. Paul a accès en vertu du protocole du Sénat et peut donc faire une brèche dans ce qui se passe réellement là-bas dans les terres du CDC.

Le CDC était devenu très conscient que les taux de vaccination s'étaient stabilisés. Ils ont pensé que cela valait la peine d'essayer. Ainsi, début mai, l'agence a effectué un revirement de messagerie. Il a annoncé que les personnes vaccinées n'avaient plus besoin de porter de masque.

EN RELATION: Suivez la science, pas la politique sur COVID

Fauci a consciencieusement participé à tous les talk-shows et a invité les vaccinés à profiter de leurs privilèges. Il a même souri en le disant !

Ce fut une journée intéressante pour moi car beaucoup de mes amis anti-confinement ont célébré la fin officielle des 16 mois d'enfer. Ils ont correctement prédit que tout le monde, y compris les non vaccinés, enlèverait désormais leurs masques et que la vie pourrait reprendre son cours normal.

Ils étaient corrects pour tout le monde, sauf pour les enfants pauvres qui, parce qu'il n'y a pas de vaccin pour eux, sont devenus définitivement porteurs de maladies d'origine sauvage même s'ils ne le sont pas.

Hé, le CDC devait être cohérent, même lorsque les résultats étaient irréprochables, et n'exemptait donc pas les enfants.

Eh bien, comment les taux de vaccination ont-ils réagi ? Loin d'inciter les gens à se faire vacciner, tout le monde a enlevé ses masques et a osé demander ses papiers aux autorités.

C'est parce qu'après un an et des mois de restrictions flagrantes à la liberté, les gens en avaient marre et cherchaient un moyen par lequel ils pourraient prétendre revenir à la normale.

Les taux de vaccination sont restés bloqués pour la raison que tous ceux qui voulaient un vaccin l'ont déjà obtenu, tandis que les autres possèdent une immunité naturelle, se méfient du médicament ou étaient plus que disposés à accepter les risques d'exposition.

Maintenant, le CDC avait un problème. Le grand objectif d'un taux de 70% parmi toutes les personnes était insaisissable et exaspérant les planificateurs de pandémie qui l'ont exigé sur la base de la définition pharmaceutique de l'immunité collective.

Ils ont adopté cette définition parce que, pour une raison qui reste inexplicable pour tous ceux qui ne travaillent pas pour les fabricants de vaccins, l'immunité naturelle a été complètement rejetée comme primitive et non pertinente. Parlez d'ignorer la science !

EN RELATION: École perturbée : l'impact de COVID-19 sur l'éducation de la maternelle à la 12e année

Puis, le 22 juillet, l'influent Washington Post publié le Suivant:

Le CDC doit donc déclarer, comme il aurait dû l'avoir en mai, qu'à moins qu'il n'y ait un moyen de faire la distinction entre les vaccinés et les non vaccinés, les exigences en matière de masques d'intérieur devraient être rétablies…. L'administration Biden a bien fait beaucoup de choses pendant la pandémie, mais elle a commis une grave erreur avec son retour prématuré à la normale. Il doit être réinitialisé et publier de nouvelles directives qui traitent de l'escalade des infections, de l'intérêt décroissant pour la vaccination et des inconnues de la variante delta. Si ce n'est pas le cas, nous pourrions bien être sur la voie d'une autre poussée nationale – et qui était entièrement prévue et entièrement évitable.

Le CDC semble plus facilement dirigé par des éditoriaux dans les journaux politiques que par de véritables articles scientifiques sur le sujet, qui sont maintenant plusieurs milliers. Ils veulent des instructions claires et digestes sur ce qu'ils doivent faire.

Cet article du Washington Post a fourni exactement cela. C'est ainsi que le CDC s'est encore une fois inversé.

Mais pour ce faire, il fallait une certaine justification. C'est à ce moment que l'agence a sauté sur l'excuse de la façon dont la variante Delta échappe souvent aux vaccins, donc même les vaccinés ont besoin de masques. On ne sait pas si et dans quelle mesure le CDC se rend compte qu'il vient de saper une fois de plus la confiance du public dans les vaccins !

Les cornes du dilemme sont évidentes pour quiconque regarde ce spectacle de clowns se dérouler. Si le CDC supprime le guide du masque, les gens ne se font pas vacciner; s'ils le rajoutent, les gens ont une autre excuse pour éviter le jab.

Les masques dans ce cas restent ce qu'ils ont toujours été : un outil pour pousser le public à se conformer à d'autres mandats et diktats, purement un symbole de peur et son déclencheur implacable. Et avec la peur vient l'obéissance. Peut-être.

Le vrai problème, concluent beaucoup, est cette fausse liberté de choix. C'est pourquoi on parle plus constamment des mandats de vaccination et pourquoi NPR s'essouffle d'excitation à chaque nouvelle directive – du ministère des Anciens Combattants, par exemple – de nouveaux mandats.

EN RELATION: L'administration de Biden est l'équipe de démolition

Ce qu'ils demandent vraiment, c'est un mandat à l'échelle de la société qui pousserait le coup sur tout le monde. Biden imposerait cela à l'ensemble de la main-d'œuvre fédérale.

Le ministère de la Justice a ouvert la voie en émettant un avis que de tels mandats sont parfaitement conformes à la loi. De plus en plus de maires soutiennent l'idée.

Le public s'échauffe jour après jour pour accepter ce qui, il y a deux ans, aurait été universellement considéré comme un cauchemar orwellien de passeports et de papiers pour accéder à la vie normale. C'est complètement antiaméricain à tous points de vue et totalement inutile.

C'est une preuve supplémentaire qu'une fois que la panique liée à la maladie est déclenchée et que les gouvernements l'utilisent pour renforcer leurs pouvoirs de manière choquante, il devient extrêmement difficile de la calmer.

Vous vous souvenez quand seuls les « théoriciens du complot » disaient que le véritable objectif était un passeport et finalement un score de crédit social à la chinoise ?

A ce stade, tout est possible. L'administration Biden ne peut même pas se résoudre à lever les restrictions de l'ère Trump sur les vols en provenance d'Europe, même si toutes les souches qui y circulent circulent depuis longtemps ici.

Le motif par défaut d'éviter l'exposition est devenu complètement incontrôlable, tenant même des libertés fondamentales dans la balance.

Aujourd'hui, vos droits humains dépendent entièrement de ce que souhaitent les planificateurs de la pandémie, qu'il s'agisse d'ordres de séjour à domicile, de fermetures d'écoles, de mandats de masque ou de jabs obligatoires.

Ce qui peut finalement être notre grâce salvatrice ici, ce sont les parents furieux qui viennent de se faire dire qu'ils doivent à nouveau attacher un chiffon sur le visage des enfants cet automne. Ces pauvres enfants en ont assez comme ça.

Peut-être que ce sera la goutte d'eau, le discrédit final du CDC, et le moment où le peuple américain exigera qu'assez, c'est bien plus qu'assez.

Syndiqué avec la permission de RealClearWire.

Les opinions exprimées par les contributeurs et/ou les partenaires de contenu sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement les vues de The Political Insider.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.