KOLB: Le contrecoup de Biden à venir

Law Firm Advised By Frank Biden Sued For Fraud, Civil Theft In Florida Court

Joe Biden a fait campagne en tant que modéré, s'est engagé à unifier la nation dans son discours inaugural et a gouverné comme un progressiste d'extrême gauche. Si les tendances actuelles se poursuivent, le président et son parti font face à un bilan en novembre 2022.

Les présidents nouvellement élus se trompent souvent sur l'étendue de leur « mandat », en supposant qu'ils en ont un. Bill Clinton, élu en 1992 en tant que président minoritaire avec 43% des suffrages, se prenait pour Lyndon Johnson. Son premier décret s'adressant aux homosexuels dans l'armée, suivi de ses efforts fastidieux de réforme des soins de santé, a coûté aux démocrates la Chambre et le Sénat en 1994.

Le glissement de terrain de LBJ en 1964 a vu d'énormes majorités dans le vote populaire, le Collège électoral et dans les deux chambres du Congrès. Le glissement de terrain de Ronald Reagan en 1980 a fait basculer le Sénat au GOP, et sa réélection en 1984 a vu les républicains conserver le Sénat et gagner 16 sièges à la Chambre. L'ancien vice-président Walter Mondale a remporté 13 voix électorales. Ces élections étaient des mandats.

En revanche, la victoire de Biden en 2020 était principalement un vote contre la personnalité toxique de Donald Trump et ses réponses imparfaites à la pandémie. Alors que Biden a reçu près de 7 000 000 de voix de plus que Trump et a remporté le Collège électoral par 306 à 232 (la même marge par laquelle Trump a battu Hillary Clinton en 2016), le Sénat reste également divisé et la présidente Nancy Pelosi ne peut se permettre de perdre qu'une poignée de voix. Votes démocrates.

Trump a remporté la présidence en 2016 en emportant le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin par 77 000 voix. En 2020, Trump a perdu l'Arizona, la Géorgie et le Wisconsin par seulement 44 000 voix. S'il avait porté ces états, le Collège électoral aurait été lié. En bref, la nation reste presque également divisée politiquement.

Les démocrates sont de plus en plus soucieux de l'histoire : le parti qui détient la Maison Blanche perd généralement des sièges au Congrès lors de ses premières élections de mi-mandat. Cette perspective explique pourquoi Biden et son parti poursuivent maintenant deux stratégies: parier la ferme sur une éruption de croissance économique due à des dépenses fédérales massives et sans précédent et bourrer autant de leur programme législatif dans les 15 premiers mois de la présidence de Biden.

Pendant ce temps, de nombreux Américains craignent de plus en plus que Biden n'ait jamais eu l'intention d'unifier le pays et, au lieu de cela, laisse la gauche progressiste de son parti déterminer ses priorités.

En quête de références en tant que modéré, Bill Clinton a un jour dénoncé les positions extrémistes parmi les démocrates lorsqu'il a critiqué l'activiste et artiste hip-hop Sister Souljah pour son radicalisme.

Jusqu'à présent, Biden n'a pas réussi à affronter les extrémistes du Parti démocrate et est resté passif pendant que les problèmes raciaux, économiques et culturels divisent les Américains qui se sentent de plus en plus anxieux quant à leur avenir.

Les politiques d'immigration et de frontière de Biden ont entraîné un afflux sans précédent d'immigrants illégaux, éviscérant la sécurité des frontières.

Les attaques de ransomware contre les grandes entreprises et villes américaines se multiplient.

Les crimes violents se multiplient.

Les initiatives « Defund the Police » sont de plus en plus impopulaires auprès des citoyens de toutes races.

L'inflation (qui peut ne pas être temporaire) augmente rapidement dans les matières premières, le logement, l'épicerie et ailleurs.

Biden propose de nouvelles dépenses fédérales massives et des déficits records tout en prenant le pari énorme que les taux d'intérêt resteront proches de zéro. Même l'économiste démocrate de longue date et ancien secrétaire au Trésor Larry Summers a averti à plusieurs reprises que les plans de dépenses de Biden étaient trop importants et risquaient de déclencher une inflation soutenue à long terme.

Les politiques de « réveil » sur les campus universitaires, dans les écoles, l'embauche, les médias et ailleurs sont contraires à la façon dont la plupart des Américains se voient eux-mêmes et notre nation.

Les codes de discours restrictifs se sont étendus au-delà des campus universitaires pour inclure la censure politique par les Big Tech, les médias et les maisons d'édition.

La théorie critique de la race incite de plus en plus de parents américains à abandonner les écoles publiques en faveur d'un plus grand choix parental, y compris les écoles à charte et religieuses.

Des sondages récents montrent que de plus en plus d'électeurs hispaniques s'éloignent de l'agenda des démocrates.

Les efforts vaguement définis de « diversité, équité et inclusion » en cours dans de nombreux lieux de travail soulèvent de nouvelles questions quant à savoir si les Américains veulent l'égalité des chances ou l'égalité des résultats. Historiquement, le mouvement américain des droits civiques a favorisé le premier, pas le second.

Si le mouvement des droits civiques évolue vers une demande de réparations fondées sur les péchés de l'esclavage, les Américains seront encore plus divisés.

La plupart des Américains sont des gens pragmatiques qui s'opposent à la discrimination, veulent que la police et d'autres actes répréhensibles soient poursuivis, et soutiennent l'inclusion et l'égalité des chances. Ils rejettent également le projet d'histoire discrédité du New York Times en 1619 et ne croient pas que notre pays soit structurellement raciste.

Où est Biden sur ces questions controversées?

Biden a encore du temps pour gouverner en tant que modéré, mais l'aile gauche de son parti pourrait préférer l'extrémisme. J'ai vu beaucoup de «conservateurs kamikazes» au fil des ans. Nous assisterons peut-être bientôt à l'importance des « faire ou mourir les démocrates ».

Charles Kolb a été assistant adjoint du président pour la politique intérieure de 1990 à 1992 dans le George H.W. Maison Blanche de Bush

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.