Joe Manchin promet de voter contre le projet de loi électoral de Biden

Joe Manchin promet de voter contre le projet de loi électoral de Biden

Le sénateur Joe Manchin a déclaré qu'il voterait contre un projet de loi soutenu par le président Biden qui nationaliserait les lois électorales car il inclut la fin de l'obstruction systématique.

L'annonce place H.R. 1, ou le «For the People Act», au mieux un terme impropre, sur un terrain très instable.

Manchin (D-WV) publié un éditorial dans le Charleston Gazette-Mail dimanche, expliquant son opposition à la législation qui a adopté la Chambre le long des lignes droites du parti et attend un vote au Sénat.

Il a noté que la législation relative aux élections ne devrait pas être ouvertement partisane.

"Je crois qu'une législation partisane sur le vote détruira les stores déjà affaiblis de notre démocratie, et pour cette raison, je voterai contre le For The People Act", a-t-il écrit.

EN RELATION: Biden charge Kamala Harris d'attaquer les projets de loi sur l'intégrité des élections républicaines

Joe Manchin ne votera pas pour le projet de loi électorale

Le courrier quotidien rapports que le vote de Joe Manchin contre H.R. 1 « tuerait ses chances de réussite ».

"La vérité, je dirais, est que le vote et la réforme électorale qui se font de manière partisane garantiront pratiquement que les divisions partisanes continuent de s'approfondir", écrit le démocrate de Virginie-Occidentale.

La législation a été décrite par Hans von Spakovsky, un avocat américain et ancien membre de la Commission électorale fédérale, comme une prise de contrôle fédérale des élections.

« Cela changerait les règles électorales pour faciliter la tricherie et la manipulation des résultats des élections », von Spakovsky États.

Manchin poursuit en écrivant que son opposition au projet de loi repose sur une tentative des démocrates d'éliminer l'obstruction systématique.

L'obstruction est conçu prolonger le débat et retarder ou empêcher le vote sur un projet de loi. La clôture du débat nécessite l'accord des trois cinquièmes (60) des sénateurs, ou dans la composition actuelle du Congrès – 10 républicains devraient rejoindre le parti majoritaire.

"Je ne voterai pas pour affaiblir ou éliminer l'obstruction systématique", a déclaré Manchin, ajoutant que son propre parti tentait de "le diaboliser" et était déterminé à "ignorer commodément à quel point il a été essentiel pour protéger les droits des démocrates dans le passé".

EN RELATION: Le HR 1 des démocrates, ou « Loi pour le peuple », éliminerait les principales mesures de protection contre la fraude électorale

Progressifs furieux contre Manchin

Les extrémistes progressistes au sein du parti démocrate sont furieux contre Manchin pour ne pas soutenir leurs efforts pour éliminer l'obstruction systématique, ce que le sénateur Ted Cruz (R-TX) a accusé le parti majoritaire de essayer d'utiliser pour garder « les démocrates au pouvoir pendant 100 ans ».

Le représentant Jamaal Bowman (D-NY) a qualifié Manchin de "nouveau Mitch McConnell" et a déclaré que le sénateur "fait tout ce qui est en son pouvoir pour arrêter la démocratie".

Les démocrates ont utilisé l'obstruction plusieurs fois tout au long du mandat de l'ancien président Donald Trump.

Selon la propre définition de Bowman, ils ont passé quatre ans à essayer d'"arrêter la démocratie".

Axes signalé dimanche cette colère progressive contre Manchin déborde et ils « menacent de se venger ».

Les progressistes, écrivent-ils, exhortent le président Biden à "tourner sa chaire de tyran contre les sénateurs démocrates les plus éminents qui font obstacle à la réforme de l'obstruction systématique" – Manchin et le sénateur Kyrsten Sinema de l'Arizona.

Biden, comme il le fait souvent, se plie aux caprices des extrémistes de son parti, s'en prenant récemment à Manchin et Sinema lors d'une commémoration du centenaire du massacre de Tulsa en 1921.

Biden a fustigé Sinema et Manchin comme "deux membres du Sénat qui votent davantage avec mes amis républicains".

Le président a récemment mis Kamala Harris en charge d'élargir l'accès des électeurs grâce à des méthodes telles que le vote par correspondance et le vote anticipé, ce qu'ils définissent comme « protéger les droits de vote ».

Ils ne se reposeront pas tant qu'ils n'auront pas le contrôle de chaque aspect de chaque élection en Amérique. Les camarades démocrates de Russie et de Chine doivent être jaloux de leurs efforts pour s'emparer des élections et faire de la démocratie un simulacre.

Il est maintenant temps de soutenir et de partager les sources en lesquelles vous avez confiance.
The Political Insider se classe n°16 sur Points d'alimentation "Top 70 des blogs, sites Web et influenceurs politiques conservateurs en 2021."

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.