James Carville prévoit un avenir menaçant pour les démocrates qui adoptent un programme d'extrême gauche: "Ils ne gagnent pas les élections"

James Carville prévoit un avenir menaçant pour les démocrates qui adoptent un programme d'extrême gauche: "Ils ne gagnent pas les élections"

Le stratège démocrate James Carville a prédit un désastre électoral pour les démocrates lors des prochaines élections s'ils refusaient de répondre aux besoins des gens en continuant à faire avancer un programme d'extrême gauche "éveillé".

Quel est le fond ?

La victoire d'Eric Adams – un ancien capitaine du département de police de la ville de New York – à la primaire démocrate du maire de New York a démontré une fois de plus que les électeurs démocrates traditionnels n'achètent pas la vision radicale vendue par la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y. ) et d'autres politiciens d'extrême gauche.

En fait, selon Hakeem Jefferson, professeur adjoint de sciences politiques à l'Université de Stanford, l'électeur noir moyen, par exemple, est plus proche d'Adams que d'Ocasio-Cortez.

"Les Noirs parlent de politique en termes plus pratiques et quotidiens … Ce qui a plus de sens pour les gens qui se méfient souvent des revendications politiques générales, c'est quelque chose qui se situe plus au milieu", Jefferson a déclaré au New York Times. "L'électeur noir médian n'est pas AOC et est en fait plus proche d'Eric Adams."

Qu'a dit Carville ?

Le stratège démocrate de longue date a fait le même point lors d'une interview avec l'animateur de CNN Chris Cuomo.

Répondant au fait que l'ancien président Donald Trump a remporté une plus grande part du soutien des électeurs noirs et hispaniques urbains en 2020 qu'en 2016, Carville a déclaré: "Les gens veulent que les candidats parlent de leur vie".

Selon Carville, la majorité des électeurs démocrates ne sont pas d'accord avec la "gauche identitaire bruyante", qu'il estime à seulement 15 % des démocrates. Le problème avec la minorité vocale, a expliqué Carville, c'est qu'ils ne gagnent pas les élections.

"Le nombre écrasant de démocrates, les constituants les plus importants de notre parti, sont des Noirs et des femmes de banlieue, ils ne sont pas dans ça, d'accord?" dit Carville.

"Nous laissons une aile bruyante de notre parti définir le reste d'entre nous. Et ce que je veux dire, c'est que nous ne pouvons pas faire ça", a-t-il poursuivi. "Je pense que ces gens sont des gens sympas. Je pense qu'ils sont très naïfs et qu'ils aiment tous la langue et l'identité, et c'est bien. Ils ne prennent pas d'assaut le Capitole, mais ils ne gagnent pas les élections. Et Je pense que les gens devraient voir cela pour ce que c'est."

"Les gens s'intéressent beaucoup plus à leur vie et à la façon de l'améliorer qu'aux pronoms de quelqu'un d'autre", a-t-il ajouté.

Carville a été tirer la sonnette d'alarme sur le problème de l'éveil au sein du Parti démocrate toute l'année, prédisant des pertes électorales plus importantes si les politiciens démocrates n'apprennent pas à entrer en résonance avec leur circonscription.

Rien d'autre?

De nombreux politiciens démocrates ont reconnu le problème identifié par Carville.

Par exemple, la représentante Abigail Spanberger (D-Va.), une démocrate modérée, déchiré dans les politiques d'extrême gauche lors d'une téléconférence postélectorale avec son parti en novembre dernier. Elle a imputé au programme progressiste la raison pour laquelle les démocrates ont presque perdu le contrôle de la Chambre.

"Nous devons nous engager à ne plus jamais prononcer les mots" financer la police "", a-t-elle déclaré. "Nous ne devons plus jamais utiliser les mots socialiste ou socialisme."

"Si nous reprenons cette course, nous serons à nouveau déchirés en 2022", a prédit Spanberger.

Le whip de la majorité à la Chambre Jim Clyburn (D-S.C.), le 3e démocrate de la Chambre, d'accord avec Spanberger, expliquant que les démocrates perdront les élections s'ils se présentent sur une plate-forme qui comprend "L'assurance-maladie pour tous, financez la police, la médecine socialisée".

.(tagsToTranslate)démocrates(t)parti démocratique(t)politique identitaire(t)financer la police(t)cnn(t)james carville

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.