Horowitz: l'Iowa adopte le projet de loi sur les masques dont chaque État rouge a besoin

Horowitz: l'Iowa adopte le projet de loi sur les masques dont chaque État rouge a besoin

"Tout être humain adulte et sain d'esprit a le droit de déterminer ce qui doit être fait de son propre corps, et un chirurgien qui opère sans le consentement de son patient commet une agression, pour laquelle il est responsable en dommages-intérêts." ~ Cour suprême, Cruzan c.Administrateur, Département de la santé du Missouri (1990)

"Respirer librement ne semble pas être quelque chose pour lequel nous devrions demander la permission à d'autres personnes", a déclaré John, 10 ans, dans un article désormais viral. vidéo en face du conseil scolaire du comté de Martin, en Floride. Eh bien, l'Iowa a pris cet appel et a maintenant interdit à tous les districts scolaires et aux responsables locaux d'instituer à nouveau un mandat de masque. Cela devrait être un modèle dans chaque état rouge.

Plus tôt cette semaine, j'ai appelé tous les États rouges à adopter une législation «plus jamais», garantissant que la tyrannie de la santé publique ne sera plus jamais tentée par les gouverneurs et les maires. La législature de l'Iowa a proposé un modèle pour le faire, au moins pour la question du masquage. Dans le cadre d'un ensemble de crédits d'impôt pour l'éducation plus large, la législature de l'Iowa passé HF 847 sur Mercredi. Il contient une disposition interdisant à toutes les «autorités responsables de chaque école non publique accréditée» d'imposer un mandat de masque aux étudiants et aux professeurs. En outre, toutes les villes et tous les comtés n'ont pas le droit de forcer les entreprises à adopter une politique de masquage. Le projet de loi a été signé par le gouverneur Kim Reynolds tôt jeudi matin.

"L'état de l'Iowa redonne aux parents le contrôle de l'éducation de leurs enfants et prend de plus grandes mesures pour protéger les droits de tous les habitants de l'Iowa à prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé", a déclaré le gouverneur Reynolds. "Je suis fier d'être gouverneur d'un État qui valorise la responsabilité personnelle et les libertés individuelles. Je tiens à remercier l'Assemblée législative de l'Iowa pour son travail rapide en apportant ce projet de loi à mon bureau afin qu'il puisse être promulgué."

Il est choquant que tous les États rouges ne se soient pas encore rendus compte que le masquage est immoral, en particulier pour les écoliers, et résolus à mettre fin à la pratique. L'Arkansas est le seul autre État adopter une loi interdisant les futurs mandats d'État et de masques locaux. Plusieurs gouverneurs ont utilisé des décrets pour empêcher temporairement les localités et les districts scolaires d'exiger des masques. Dakota du nord passé un projet de loi (sur le veto du gouverneur Burgum) bloquant à l'avenir tout mandat de masque à l'échelle de l'État, mais laissant les gouvernements locaux et les conseils scolaires hors de l'interdiction. Aucun autre État ne semble avoir pris de précautions pour l'avenir.

Ces précautions sont absolument nécessaires, car le culte du masque n'est pas terminé. Hier encore, le CDC tweeté sur une étude mettant en garde sur les cas de grippe asymptomatiques. Il y a quelques jours à peine, Fauci suggéré que le port de masque pourrait devenir la norme pour la saison de la grippe. Malgré Fauci admettant maintenant que la transmission asymptomatique est «très, très faible», ils continuent de l'utiliser comme excuse pour masquer tout le monde. Le dernier tweet du ballon d'essai du CDC devrait servir d'avertissement à nous tous.

La notion de masquage efficace contre un virus est si absurde que les cas ont chuté de plus de 90% après que l'Iowa a mis fin au masquage au début de février, alors même que les cas augmentaient dans les États masqués voisins du Midwest comme le Minnesota.

En effet, sans aucune preuve, les masques ont jamais fonctionné et avec Fauci admettant maintenant que dans un monde post-vaccination, le masquage n'est que du «théâtre», forcer quelqu'un à en porter un est une violation du premier amendement (en plus du 14e amendement) parce qu'il s'agit d'un discours politique convaincant. Dans Janice contre AFSCME, la Cour suprême a fait observer que «contraindre les individus à exprimer leur soutien aux opinions qu'ils jugent répréhensibles viole ce commandement constitutionnel cardinal, et dans la plupart des contextes, un tel effort serait universellement condamné».

Il n'y a pas de meilleur exemple d'adhésion convaincante à une cause que de forcer quelqu'un à réduire sa consommation d'oxygène par le symbole de cette cause. Le fait qu'ils le placent sur votre bouche et crient "Virus!" Cela ne vaut certainement pas mieux que de forcer quelqu'un à porter une burka, une kippa ou une croix. Si quoi que ce soit, le fait qu'il couvre également la respiration constitue probablement une saisie illégale, en violation du quatrième amendement. Une telle exigence doit être soumise à un examen rigoureux, ce qui obligerait le gouvernement à produire la preuve que son symbole religieux répond à tout intérêt vital de l'État et constitue la manière la moins restrictive de le faire.

Il n'est pas trop tard pour interdire définitivement les masques, même dans les États où les législatures ont déjà ajourné. Chaque État convoquera une session spéciale à la fin de l'été pour redessiner les cartes électorales sur la base du nouveau recensement. Ce sera notre dernière chance cette année de codifier de manière permanente dans la loi que la respiration est un droit de l'homme et ne doit plus jamais être violée. Le meilleur moment pour mettre fin au culte du masque est pendant qu'il est toujours en panne.

. (tagsToTranslate) masquer les mandats (t) coronavirus (t) covid-19 (t) covid-19 tyrannie (t) législatures des États (t) république constitutionnelle

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.