HOOBER : Des exceptions aux règles dont nous ne parlons pas toujours

US Border Agents Pursue Undocumented Immigrants And Smugglers In Texas

Par Sam Hoober

Il existe un certain nombre de « règles » pour les armes à feu, l'équipement, le tir, le port dissimulé et tout ce qui s'y rapporte que nous sommes exhortés à suivre.

Habituellement, les « règles » existent pour une bonne raison. Par exemple, le transport de poche sans étui de poche est verboten (et stupide) car vous êtes susceptible d'avoir une décharge accidentelle / négligente. C'est une évidence.

Vous ne devriez pas laisser une arme chargée dans une voiture, car elle pourrait être volée. Très évident, non ?

5.7x28mm est .22 Magnum pour les personnes ayant plus d'argent que de bon sens. C'est certainement une règle.

Mais il existe d'autres « règles » qui ont parfois des exceptions dont on ne parle pas toujours.

Gardez à l'esprit que cela ne veut pas dire que vous pouvez tout d'un coup devenir désinvolte en matière de sécurité ou de manipulation des armes à feu. Ce n'est pas ça. C'est, cependant, pour dire que le dogme peut faiblir à la lumière d'un examen réaliste.

Pour commencer, que diriez-vous du tir à sec et des quatre lois de la sécurité des armes à feu ?

Si quelqu'un est convaincu de ne pas enfreindre les quatre lois de la sécurité des armes à feu, comment peut-on exactement tirer à sec ?

La plupart des gens ne vivent pas au milieu de nulle part ; il n'y a presque aucune direction potentielle (à l'exception du sol, sauf si vous vivez dans un complexe d'appartements) qui ne soit pas dans une certaine mesure « dangereuse » si l'arme était chargée.

Ensuite, vous avez la première règle : traitez chaque arme comme si elle était chargée.

Et si vous veniez littéralement de le décharger ? Vous ne pouvez pas tirer avec une arme chargée à l'intérieur à moins qu'il y ait un maniaque de l'homicide dans votre ligne de mire qui essaie de vous mutiler avec une hache de guerre. Est-ce à dire que vous ne pouvez pas tirer à sec parce que vous ne pouvez pas traiter l'arme comme si elle n'était pas chargée ?

Personne ne l'a dit à Jeff Cooper ; l'histoire est qu'il tirait à sec sur des canettes de bière vides au-dessus de son téléviseur, ce qui signifierait qu'il buvait et maniait également des armes à feu.

Ensuite, nous avons le reholster comme aspect positif des holsters.

Quiconque a un demi-cerveau dans la tête sait que vous avez besoin d'un étui qui ne s'effondre pas au tirage. De cette façon, vous pourrez ranger l'arme après le tir.

Sur la gamme, c'est un absolu. Vous avez besoin d'un étui qui vous permet de remettre l'arme dedans. Sinon, comment êtes-vous censé pouvoir vous entraîner à tirer sur le tirage au sort ? Vous en avez également besoin pour la pratique du tir à sec, qui devrait impliquer totalement le dessin et le tir à sec, et de préférence sur une minuterie.

Maintenant, cela disqualifierait normalement le simple style de fourreau en cuir de l'étui d'arme à feu d'à peu près jamais utilisé pour autre chose qu'une gaine pour ranger l'arme dans le coffre-fort. Sauf que beaucoup de ces étuis en cuir de magasin d'armes à feu à des prix abordables couvrent toujours le pontet et retiennent en toute sécurité l'arme pendant que vous transportez.

Et comme l'a dit le philosophe Aday…

REGARDEZ:

Vous pourriez en fait transporter avec un étui comme lorsque vous êtes en déplacement, mais vous devrez en avoir un meilleur pour la pratique/la formation. Pour le minimaliste impitoyable, vous pouvez le faire fonctionner si vous le souhaitez.

Certes, c'est aussi stupide; un IWB en cuir Summer Special (ou Summer Special clone) avec une bouche renforcée est à peine moins minimaliste et possède une bouche renforcée qui permet une gamme complète de fonctions.

En fait, c'est pourquoi ils ont été l'un des choix par défaut des étuis de transport dissimulés pendant des décennies.

Et franchement, vous pouvez obtenir un étui kydex pour environ 30 $ sur Amazon, c'est passable. Dépensez peut-être 10 $ de plus pour des passants de ceinture ou un monobloc DCC et ils fonctionnent très bien.

Et ainsi de suite; il existe de nombreuses autres «règles» sur les armes à feu et les objets liés aux armes à feu qui sont traitées comme un dogme religieux qui peuvent être exagérées lorsqu'elles sont adoptées de manière trop religieuse, et c'est quelque chose que nous devons tous gérer.

Est-ce à dire que les quatre règles de sécurité des armes à feu sont mauvaises, obsolètes ou ne devraient pas être suivies ? Bien ÉVIDEMMENT pas ; cela devrait parler de lui-même. C'est plus qu'ils ne permettent pas nécessairement des nuances qui méritent franchement d'être connues.

Cela ne veut pas dire non plus que vous devriez ignorer les meilleures pratiques pour quoi que ce soit. Ce sont les meilleures pratiques pour une raison.

Mais cela veut dire qu'il est normal de remettre les choses en question.

Sam Hoober est un chasseur et tireur basé dans le nord-ouest de l'intérieur.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.