Fox News fustigée pour un titre trompeur « sans vergogne » sur la vétéran handicapée Tammy Duckworth

Tammy Duckworth dans le Capitole des États-Unis

Photo via Anna Moneymaker/Getty Images

Fox News fait beaucoup de bruit pour un titre trompeur sur le sénateur Tammy Duckworth (D-IL) ne paie pas de taxes foncières.

Dimanche, Fox a publié une pièce en ligne intitulé "La démocrate Tammy Duckworth n'a pas payé d'impôt foncier sur sa maison de l'Illinois depuis 2015, selon un rapport." Le titre était accompagné de ce sous-titre : « Le sénateur américain profite d'un allégement fiscal du comté pour les anciens combattants handicapés qui s'applique quel que soit le revenu, selon un rapport. »

Le rapport Fox agrégé provient du Chicago Sun-Times, et il examine comment Duckworth fait partie des 27 000 propriétaires du comté de Cook, dans l'Illinois, qui n'ont pas payé d'impôts fonciers depuis des années. Pour ainsi dire, l'article de Fox reconnaît que la raison en est que le sénateur est un ancien combattant handicapé et, par conséquent, éligible à un allégement fiscal.

Voici comment le réseau l'a dit :

Dans le cas de Duckworth, la sénatrice américaine de 53 ans ne paie aucun impôt foncier parce qu'elle est une vétéran militaire américaine handicapée avec un taux d'invalidité de 70 % ou plus, tel que déterminé par le département américain des Anciens Combattants.

Elle et d'autres anciens combattants handicapés du comté de Cook qui possèdent une maison bénéficient d'un allégement fiscal quel que soit leur niveau de revenu, a rapporté le Sun-Times.

Duckworth a perdu ses deux jambes et une partie de son bras droit après que l'hélicoptère qu'elle pilotait ait été touché par une grenade tirée par une roquette en Irak en 2004.

Les Sun-Times' citations de pièces Laurence Msall, président d'un groupe de surveillance fiscale de Chicago, déclarant: «Nous accordons un allégement aux gens quelle que soit leur situation de revenu, et le reste de la communauté doit payer plus. C'est injuste. C'est très difficile à surveiller. Et il est difficile d'authentifier qui obtient la valeur. Est-ce les personnes nécessiteuses ? Ou est-ce un gros cadeau ? »

Pour ainsi dire, le titre de Fox suggère de manière flagrante que Duckworth se débarrasse de son état. Entre cela et l'admission de l'article selon laquelle Duckworth est un ancien combattant handicapé admissible à l'exemption, de nombreux observateurs de l'actualité n'ont pas été très impressionnés par le cadrage apparent de l'article en tant qu'article à succès :

Une astuce que nous devrions connaître ? conseils@mediaite.com

.(tagsToTranslate)en ligne

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.