Exclusivité du général Flynn : Biden pourrait faire tuer des centaines de millions de personnes en Ukraine

Pourquoi les modérés attaquent les radicaux

Un échec remarquable de reportages significatifs sur le renforcement militaire massif en Ukraine et autour de l'Ukraine ces dernières semaines fait que la plupart des Américains n'ont aucune idée à quel point nous avons été amenés à un conflit armé avec la Fédération de Russie.

Même les Américains qui ont recherché des informations sur l'Ukraine ne peuvent guère faire plus que de regarder de côté tandis que ceux qui dirigent actuellement notre pays nous poussent vers une catastrophe potentielle.

Bien que partir en guerre soit la décision la plus conséquente qu'une nation puisse prendre, le peuple est rarement consulté par les élites, qui sont largement immunisées contre les conséquences de leurs actes. Si le peuple était réellement consulté, les guerres seraient des événements rares.

La rhétorique sur le conflit ukrainien est hors de contrôle. Président Joe Biden menace que la Russie « paierait un lourd tribut » pour toute incursion en Ukraine. Secrétaire d'État Antony Blinken met en garde contre des "conséquences massives" pour la Russie. Le sénateur Roger Wicker du Mississippi a déclaré à Neil Cavuto de Fox News : "Nous n'excluons pas une action nucléaire de première utilisation." La rhétorique de l'action nucléaire en premier est non seulement extrêmement dangereuse, mais ces types de remarques absurdes menacent également la stabilité du monde entier.

Les mordus de la politique utilisent l'expression «défaut d'imagination» lorsqu'il s'agit d'échecs de la communauté du renseignement. L'ensemble de l'administration Biden, ainsi que les groupes de réflexion néoconservateurs sur la défense et la politique étrangère à Washington, n'imaginent pas les conséquences des dangers qui guettent actuellement l'Europe de l'Est.Un amiral allemand démissionne après avoir révélé ses vraies pensées sur Poutine

La guerre n'est pas juste et n'est pas censée l'être. En fait, revenant sur les échecs en Afghanistan, lors d'un récent appel du Département d'État, le Suivant a été déclaré : « Étant donné que le président a déclaré qu'une action militaire de la Russie pourrait intervenir à tout moment. Le gouvernement américain ne sera pas en mesure d'évacuer les citoyens américains. Les citoyens américains actuellement présents en Ukraine doivent donc planifier en conséquence. Un constat d'échec renversant !

Nous vivons à nouveau la maxime selon laquelle "la vérité est la première victime de la guerre". Si le peuple veut avoir une chance d'arrêter une conflagration, la première étape est de résister au barrage de propagande des médias de l'establishment et d'apprendre la vérité. Ce n'est qu'alors que nous pourrons exiger de notre gouvernement qu'il arrête de battre les tambours de la guerre.

L'administration Biden veut nous faire croire que la Russie cherche à retrouver son ancienne grandeur en renversant le gouvernement de Volodymyr Zelensky et en le remplaçant par un gouvernement fantoche qu'elle contrôlerait. L'establishment dominé par les néoconservateurs dans nos deux partis politiques veut nous faire croire que l'Union soviétique existe toujours et qu'elle est intrinsèquement expansionniste.

Tout comme la nation s'est vue vendre un canular sur l'élection du président Donald Trump par la Russie en 2016, une autre illusion est maintenant vendue. N'en croyez pas un mot !

La Russie a expliqué à plusieurs reprises qu'elle une préoccupation centrale — L'Ukraine est admise dans l'alliance militaire de l'OTAN.

Réagissant à l'accumulation, un responsable russe a expliqué dans un Tas article: "Nous sommes alarmés par les informations selon lesquelles certains pays membres de l'OTAN ont intensifié le déploiement d'armes meurtrières et de personnel militaire en Ukraine."

Et si l'Ukraine était admise dans l'OTAN, avec sa position stratégique, la Russie sait que l'OTAN et les États-Unis pourraient littéralement placer des missiles à sa frontière, créant une menace existentielle pour la Russie.

Alors que l'inquiétude de la Russie est évidente, l'administration Biden n'a même jamais essayé d'expliquer l'existence d'un intérêt national vital des États-Unis en Ukraine qui pourrait justifier des hostilités. Pour sa part, Blinken a affirmé le principe selon lequel l'Ukraine doit avoir le droit de rejoindre l'OTAN et a affirmé que ce principe ne pourrait jamais être compromis. Les Russes comprennent que cela entraînerait probablement le placement d'armes nucléaires à sa porte – plus près de la Russie que Cuba ne l'est des États-Unis.

Il devrait être évident qu'il n'y a pas d'équivalence d'intérêt ici. Rien. L'OTAN a été créée pour préserver la paix, et ce serait une tragédie aux proportions immenses si son expansion menacée vers l'Est devenait la principale cause d'une guerre dévastatrice.Aujourd'hui, nous honorons les vétérans américains pour leur sacrifice, comme nous le devrions tous les jours

​Replaçons le conflit actuel dans un contexte historique. Si le président John Kennedy était justifié de risquer la guerre pour empêcher l'installation de missiles nucléaires à Cuba en 1961, alors pourquoi exactement le président russe Vladimir Poutine est-il imprudent de risquer la guerre pour empêcher l'installation d'armes de l'OTAN en Ukraine en 2022 ? Est-ce qu'une grande nation permettrait le développement d'une telle menace à sa frontière ?

Le monde aurait pu être plongé dans la guerre en octobre 1962 si le Premier ministre soviétique Nikita Khrouchtchev n'avait pas été disposé à prendre en considération la position non négociable que Kennedy adoptait. Kennedy a promis de ne pas envahir Cuba, et il a ensuite rendu la pareille à l'action de Khrouchtchev en retirant les missiles américains Jupiter de la Turquie. Les deux grandes nations ont agi de façon responsable, et le Crise des missiles cubains terminé paisiblement.

Les événements d'octobre 1962 nous rappellent qu'il existe de grands principes qui régissent la façon dont les grandes nations doivent se traiter pour préserver la paix.

Une partie de ma formation d'officier de l'armée consistait à étudier Le droit des gens par Emer de Vatel. Ce travail historique a joué un rôle déterminant dans l'orientation des fondateurs de notre nation alors qu'il déclarait son indépendance de l'Angleterre et traçait notre propre voie dans le monde. Il prend des principes de loi naturelle et applique ces principes aux nations. C'est un livre remarquable.

Deux des principes énoncés dans ce livre sont d'une importance cruciale à l'heure actuelle, et nos maîtres en politique étrangère doivent rappeler de temps à autre ces principes.

Premièrement, « Chaque nation… a… le droit d'empêcher les autres nations de faire obstacle à sa préservation… c'est-à-dire de se préserver de toutes les blessures… appelé droit à la sécurité… Il est plus sûr de prévenir le mal, quand il peut être prévenu. Ce principe est à la base de la doctrine Monroe et était exactement la réponse de Kennedy à la menace des missiles russes à Cuba.

Deuxièmement, "Chaque nation est obligée de cultiver l'amitié des autres nations et d'éviter soigneusement tout ce qui pourrait attiser leur inimitié contre elle." De Vattel ajouta alors : « Les nations sages et prudentes suivent souvent cette ligne de conduite à partir de vues d'intérêt direct et actuel ; un intérêt plus noble, plus général et moins direct, est trop rarement le mobile des hommes politiques.

Toutes les parties impliquées doivent chercher à réidentifier et à appliquer ces principes de droit naturel à la crise actuelle avant que le monde ne glisse dans l'abîme. Alors que les politiciens redoublent généralement de rhétorique exagérée, il y a encore de l'espoir que des hommes d'État se lèveront, agiront de manière responsable et préserveront la paix.

Les États-Unis et la Fédération de Russie sont de grandes nations. Cependant, ces grandes nations possèdent chacune des milliers d'armes nucléaires qui pourraient tuer des centaines de millions de personnes.

Avec ces enjeux, il serait sage que Biden et Blinken écoutent ce que dit Poutine et se demandent pourquoi la Russie pense que ses intérêts nationaux vitaux sont en danger. Si les États-Unis n'ont pas d'intérêt national comparable à celui de la Russie, cela devrait être la base de la désescalade.

Ma recommandation la plus forte à prendre en considération par ceux qui décident du sort potentiel de l'humanité est d'écouter à nouveau quelque chose que George Washington, notre premier président, a dit à propos de la politique et de la guerre : le moins possible dans leurs affaires où les nôtres ne sont pas mêlées. Si cette maxime était généralement adoptée, les guerres cesseraient … »

Je ne suis pas sûr que la guerre cessera pour toujours ; Je suis par nature un guerrier. Je crois cependant que, de temps en temps, pour être une nation en paix, nous devons revenir à notre foi et à nos ancêtres pour nous rappeler quelles sont les conséquences réelles des guerres.

La guerre n'est pas juste – elle n'est pas censée l'être – et une guerre imminente avec la Russie serait tout sauf juste. Apportez ça à la banque, si vous pouvez en trouver un après un échange nucléaire.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.