Épaves de train prévisibles de la criminalité de gauche et des politiques d'immigration

Épaves de train prévisibles de la criminalité de gauche et des politiques d'immigration

Par Charles Lipson pour RealClearPolitics

Si vous réfléchissez vraiment bien, vous pouvez peut-être imaginer des politiques plus désastreuses que d’ouvrir la frontière sud de notre pays et d’abandonner l’application du droit pénal ville après ville.

Les conséquences se font déjà sentir et elles sont sinistres. Il est important de les examiner sans œillères idéologiques afin que nous puissions changer de cap avant que d'autres dégâts ne soient causés.

Nos politiques frontalières sont des fiats nationaux transmis par l'administration Biden.

EN RELATION: Trump martèle Biden pour la crise frontalière: "Notre pays est en train d'être détruit"

L'abandon de l'application de la loi pénale, en revanche, est une décision locale, prise par les conseils municipaux et les procureurs de district en décubitus dorsal, dont beaucoup sont des «démocrates de justice sociale» soutenus par des élites progressistes et Black Lives Matter.

Le problème avec ces politiques est ne pas leur motivation morale. Aider les pauvres d'Amérique centrale est une bonne cause. Il en va de même pour la réduction du taux d'incarcération des jeunes hommes issus de communautés minoritaires.

Le problème réside dans leurs effets pratiques. Ce sont ces effets, et non les rêves de prune, qui comptent pour juger de la politique publique.

L'effet le plus conséquent de l'immigration ouverte et de l'application laxiste de la criminalité est de saper l'environnement sûr et stable dont les citoyens respectueux des lois ont besoin pour vivre leur vie, à l'abri de la prédation. Fournir cet environnement – et signaler clairement que vous avez l'intention de le fournir – est la première responsabilité du gouvernement.

Cela signifie punir les crimes. Le but n'est pas la vengeance. Il ne s’agit pas non plus uniquement de rendre justice aux victimes, aussi important soit-il. C’est aussi envoyer un message fort aux criminels potentiels: ne le faites pas. Ça ne vaut pas le coup.

À l'heure actuelle, nous envoyons le mauvais message et, ce faisant, nous encourageons la violation massive de la loi.

Cet encouragement est le thème fédérateur de ces catastrophes politiques, l'une à la frontière, l'autre dans nos villes. L'autre thème fédérateur est leur justification sous la rubrique à la mode de «justice sociale» et «équité».

Ce que ces arguments de bien-être ignorent, c'est que nos lois pénales sont des efforts démocratiques pour préserver la sécurité personnelle et l'intégrité de la communauté. Le fait de ne pas s'acquitter de ces responsabilités nuit tout Citoyen respectueux des lois.

Les conséquences de ces échecs ne feront qu’empirer si nous ne tenons pas les fonctionnaires responsables pour responsables et changeons de cap rapidement et radicalement. Cela commence par obliger les décideurs à reconnaître les conséquences désastreuses.

EN RELATION: L'Arizona et le Montana intentent une action en justice pour bloquer les règles administratives de Biden, ce qui rend plus difficile l'arrestation d'immigrants illégaux

Jusqu'à présent, la Maison Blanche Biden et la plupart des démocrates des grandes villes ont reculé. Ils continuent d’ignorer la violence urbaine (rappelez-vous, ils n’ont rien dit à ce sujet lors de la convention démocrate de l’été dernier) ou la blâment entièrement sur le «racisme structurel».

Quant à la flambée d'immigrants clandestins, ils l'appellent simplement un «défi». Mercredi, le coordinateur de Biden pour la frontière sud n’aurait même pas qualifié les passages «illégaux». Son mot était «irrégulier».

Cette rupture de l'ordre, et la gymnastique rhétorique orwellienne nécessaire pour l'obscurcir, sont politiquement insoutenables. Lorsque les gouvernements échoueront dans leurs devoirs essentiels, les citoyens agiront de leur propre chef: avec des armes à feu, une sécurité privée, des caméras omniprésentes, des communautés fermées et des bâtiments gardés par des portiers. Cela se produit déjà.

Plus de 23 millions d'armes à feu ont été vendues l'année dernière, dont beaucoup à des primo-accédants, une augmentation de 60% par rapport à 2019. Les experts ont été choqués, choqués de découvrir un grand nombre d'acheteurs afro-américains. Pourquoi devraient-ils être surpris? Les Noirs n’ont-ils pas les mêmes désirs de se protéger que tout le monde?

Les citoyens craintifs votent aussi avec leurs pieds, quittant Manhattan, San Francisco et Seattle, où la sécurité personnelle et la qualité de vie se sont considérablement détériorées. Ceux qui restent refuseront de marcher dans les rues des quartiers criblés de criminalité ou de s'asseoir sur leur porche.

Si les voleurs à l'étalage ont carte blanche, les commerçants locaux fermeront leurs portes, laissant les consommateurs honnêtes nulle part où faire leurs achats sauf en ligne. Selon les procureurs, que se passera-t-il lorsqu'ils refuseront d'inculper quiconque vole moins de 1 000 $?

Pendant ce temps, ignorer la criminalité à la frontière sud produit déjà des hordes de réfugiés, transportés par des gangs criminels bien organisés et bien payés, qui transportent également des drogues illégales (oups, «irrégulières») et des médicaments contrefaits.

Étant donné que le gouvernement américain ne dispose pas de suffisamment de centres pour accueillir ce flot de réfugiés, ils seront traités à la hâte et on leur dira: «Veuillez revenir dans un an ou deux pour votre date d'audience.» La plupart ne seront jamais revus.

EN RELATION: Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, envoie la garde nationale pour faire face à la crise frontalière

Ce n’est pas comme si nous devinions ces effets. Ils sont bien documentés. Prenez les passages frontaliers. Jusqu'à présent, les pires chiffres étaient ceux de 2019, lorsque quelque 76 000 enfants ont été introduits clandestinement. Le taux cette année est encore plus élevé.

Département de la sécurité intérieure de Biden projette secrètement le nombre à 45% au-dessus de 2019.

Quelle est la réponse de l’administration? Plus de jeux de langage. "Nous ne disons pas:" Ne venez pas ", a déclaré le secrétaire du DHS, Alejandro Mayorkas, à la presse la semaine dernière. «Nous disons:« Ne venez pas maintenant ».» En Amérique centrale, son message nuancé est entendu comme «Trump est parti et la nouvelle administration est beaucoup plus accueillante».

La coordinatrice aux frontières de Biden, Roberta Jacobson, l’a reconnu. Elle l'a appelé «espoir». Quoi que vous l'appeliez, l'effet est prévisible.

Pour les adultes demandeurs d'asile, l'administration Biden a également rejeté une politique réussie, négociée avec le Mexique, qui exigeait que les pétitionnaires y restent pendant que les États-Unis examinent leurs demandes. Cette politique ayant disparu, les migrants se dirigent vers le nord.

Ils paient des organisations criminelles transnationales pour les faire passer en contrebande à la frontière américaine; ils reçoivent en fait des bandes à porter, ce qui prouve qu'ils ont payé les cartels. Ils ne peuvent que prier pour ne pas être violés, volés, affamés ou assassinés en cours de route.

L'impact sombre de ces politiques est maintenant visible dans les caravanes de migrants, la criminalité urbaine et la réaction aigre du public. Prenez les tristes données sur la criminalité. «Les meurtres ont explosé dans de nombreuses grandes villes américaines en 2020», rapporte le Washington Post.

Ils ont augmenté «de près de 37% par rapport au total de 2019 dans un ensemble de 57 grandes juridictions». Le saut était encore plus grand dans les villes imprégnées de rhétorique anti-police, comme Seattle, Chicago et New York.

À mesure que la criminalité augmente, le public exige plus, pas moins, la police dans les rues. Jusqu'à présent, ces demandes ont été étouffées par des appels stridents de la gauche à «dissiper la police», répétés en boucle sans fin par les médias traditionnels.

EN RELATION: Le Mexique craint que les politiques frontalières du «président migrant» Biden contribuent au crime organisé

Mais le refoulement a déjà commencé. Minneapolis, qui a commencé à retirer le financement de la police après la mort de George Floyd, a annulé ces politiques. "Les habitants ont supplié les dirigeants de la ville d'embaucher des agents supplémentaires, affirmant qu'ils attendaient plus longtemps les réponses aux appels d'urgence au milieu d'une augmentation spectaculaire des crimes violents", rapporte le Star-Tribune.

La ville est maintenant dépenser 6,4 millions de dollars supplémentaires pour recruter de nouveaux agents.

Ces demandes viennent des Afro-Américains, ainsi que des Blancs, des Hispaniques et des Asiatiques. «Un sondage Gallup publié en août a révélé que 81% des répondants noirs voulaient que la présence de la police dans leur communauté reste la même ou augmente, tandis que 19% seulement voulaient qu'elle soit réduite,» Notes de Jason Riley.

«Dans une autre enquête publiée l’année dernière, 59% des résidents noirs des quartiers à faible revenu ont déclaré qu’ «ils aimeraient que la police passe plus de temps dans leur quartier qu’ils ne le font actuellement», contre seulement 50% des résidents blancs. »

Ces demandes sont parfaitement raisonnables. Combien de temps avant que les politiciens ne les rencontrent? Combien de carnage inutile avant que les décideurs politiques se retirent des épaves de train qu'ils ont conçues et passent à une voie différente?

Syndiqué avec l'autorisation de RealClearWire.

Charles Lipson est professeur émérite de science politique Peter B. Ritzma à l'Université de Chicago, où il a fondé le programme sur la politique internationale, l'économie et la sécurité. Il peut être joint à (email protégé).

Les opinions exprimées par les contributeurs et / ou les partenaires de contenu sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement les vues de The Political Insider.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.