En tant que médecin, je crains que notre stratégie Covid ne mette en danger à long terme la santé des jeunes

En tant que médecin, je crains que notre stratégie Covid ne mette en danger à long terme la santé des jeunes

Après deux années complètes de lutte contre le virus, il est clair que certaines des décisions prises dans le but de le contenir auront des conséquences de grande envergure pour le bien-être futur de ceux qui étaient auparavant en bonne santé.

R. M. Huffman est médecin, auteur et observateur de la culture. Trouvez-le sur Twitter à @Huff4Congress

Le monde est entré dans la troisième année de la pandémie. Dans l'ensemble, les mêmes joueurs font toujours les mêmes déclarations désastreuses et exigent les mêmes pouvoirs étendus qu'ils ont tout au long de la propagation initiale du virus, puis Delta, et maintenant Omicron.

Mais la fin doit finir par venir, à cause – ou malgré, peut-être – des initiatives de santé publique, des interventions médicales et de l'évolution épidémiologique naturelle de la maladie. Et comme c'est le cas, il est important de reconnaître les risques potentiels que les gouvernements ont involontairement présentés à leurs populations, en particulier parmi les jeunes en bonne santé.

La myocardite et la péricardite – inflammation du tissu cardiaque – ont été complications connues des vaccins à ARNm depuis l'émergence des thérapies, incitant même certains pays à temporairement en retirer du marché. Les personnes les plus à risque de cette débilitante et, dans certains cas, fatal, les complications sont des hommes dans l'adolescence et la vingtaine. Dès les premiers mois de données du monde entier, les autorités savent que le Covid-19 est une maladie qui met principalement en danger la âgé, la obèse, et le malades chroniques.

Pourquoi un tel effort a-t-il été déployé pour convaincre les jeunes, en forme et en bonne santé qu'ils doivent prendre les mêmes précautions préventives que ces cohortes ? Invariablement, lorsqu'on prétend que les enfants courent un risque plus élevé de mourir du vaccin que du virus, les « vérificateurs des faits » dans les principaux organes de presse répondre avec sans équivoque 'pantalon en feu’ évaluations et explications ultérieures selon lesquelles aucun enfant ne risque de mourir du jab.

Alors que la base de données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des États-Unis sur les problèmes post-vaccination est un système d'auto-déclaration et n'est pas destinée à être utilisée comme source de données expérimentales, il semble irresponsable d'ignorer complètement une telle déclaration. Pourquoi, sinon, les Centers for Disease Control and Prevention et la Food and Drug Administration se soucient-ils de co-maintenir le VAERS ? Et si les effets indésirables sont largement sous-estimés, comme une certaine prudence, alors l'insistance des journalistes sur le fait que les enfants ne sont pas en danger est hautement inappropriée, d'autant plus que les rapports sont certainement existe dans l'actualité internationale que des enfants sont morts après la vaccination contre le Covid.

Quel que soit le décompte final des mineurs en bonne santé dont la vie sera affaiblie ou écourtée par la vaccination contre une maladie qu'ils n'ont peut-être jamais contractée et qu'ils auraient presque certainement survécu sans séquelles, le nombre ne sera pas nul, et les « vérificateurs » n'ont aucun moyens épistémologiques de prétendre le contraire.

En Grande-Bretagne, les médecins mettent en garde contre les conséquences cardiovasculaires de 'trouble de stress post-pandémique’ qui pourraient toucher des centaines de milliers, voire des millions de personnes de moins de 45 ans. Ces chiffres sont troublants. Le virus lui-même a été une source de stress, sans aucun doute, mais une grande partie de l'angoisse mentale omniprésente qui s'est installée dans la psyché des moins de 40 ans, comme le brouillard de soupe aux pois, est due aux mandats et restrictions sévères du gouvernement, et non à la menace de maladie . Quoi ou qui, alors, mérite le blâme pour cette vague imminente d'infirmité ? Le coronavirus lui-même ? Ou les autorités qui, bien intentionnées ou non, ont fermé des écoles, fermé des magasins, instauré des couvre-feux et bouleversé la vie en général ?

Le monde occidental a combattu un problème de poids pendant des décennies de plus que Covid n'a existé, et pour beaucoup, malheureusement, l'obésité a fait la différence entre survie et mortalité. Plutôt que de servir d'avertissement klaxon pour poser la pizza et aller faire du jogging, la pandémie a transformé la croissance lente du tour de taille du monde en un renflement soudain gonflé.

Les taux d'obésité ont augmenté au cours des deux dernières années : les gymnases ont été contraints de fermer, les services de livraison de nourriture ont explosé et de nombreuses personnes, pendant une grande partie de cette période, ont été obligées d'adopter un mode de vie plus sédentaire. Le plus préoccupant est la tendance chez les enfants, chez qui l'augmentation de l'indice de masse corporelle a doublé depuis le début du Covid. Deux ans (et plus) de mauvaises habitudes alimentaires et d'exercice peuvent être difficiles à rompre, et l'obésité, bien sûr, a toujours été lié à une maladie cardiaque, ainsi que l'apnée du sommeil, le diabète et certaines formes de cancer. La communauté médicale est-elle prête à traiter les durées de vie (raccourcies) des maladies chroniques résultant de la génération pandémique devenant la plus suralimentée de l'histoire ?

Dans cette discussion sur les cœurs blessés réels et physiques, n'oublions pas la métaphorique. Le coronavirus – ou, plus précisément, les réponses des gouvernements à celui-ci – a également provoqué une épidémie de solitude. L'isolement social affecte des millions de personnes, coupées de l'emploi, des bars et restaurants, des écoles et même des vacances en famille – et les adolescents et les vingt ans le ressentent le plus durement. Ce n'est pas simplement une question psychologique : des études ont montré que la solitude peut affecter la santé cardiovasculaire dans la même mesure que le tabagisme ou l'obésité. À quel moment un groupe démographique à faible risque de mauvais résultats de Covid doit-il décider que les « protections » dont on lui a dit qu'elles sont pour leur propre bénéfice causent plus de mal – mental, émotionnel et même physique – que de bien ?

Des milliers de téléscripteurs à travers le monde sont devenus des bombes à retardement, en grande partie grâce aux mesures destinées à lutter contre le coronavirus. Mais les gouvernements et les sociétés pharmaceutiques ont convenu collectivement qu'aucun d'entre eux ne devrait porter la responsabilité ou assumer la responsabilité de l'un de ces résultats. Une grande partie de ce qui est discuté ici peut être atténué avec des choix individuels, bien sûr. Perdez du poids si vous en avez besoin ; contacter vos amis et votre famille, en personne et en ligne ; être informé des avantages et des risques statistiques de la vaccination par rapport à l'infection à Covid pour les personnes de votre âge et de votre état de santé. Pour ce qui ne peut pas être changé, cependant, c’est à nous de nous rappeler qui était en charge pendant Covid-19, quels plans ils ont élaborés et quels pouvoirs ils ont exécutés, et quels ont été les résultats, pour le meilleur ou pour le pire.

Pour certains, cependant, un tel calcul viendra trop tard.

Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette colonne sont uniquement ceux de l'auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.